Evgeniy Опубликовано 31 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2009 Калашников это автомат или винтовка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MOTOVAR Опубликовано 31 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2009 Это и калаш, и пулемет, и снайперская винтовка "Україна була, є і буде унітарною державою. Мрії про федерацію не мають грунту в Україні" - 5-й Президент України Петро Олексійович Порошенко моя служба: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=96090 http://vk.com/pro_vlasti?z=photo22266743_339472143%2Fwall-43186887_102567 154 ОКП, в\ч 01904: http://okp.mil.ru/separated_commandant_regiment.htm в\ч 01904, 2 КБ, 13.05.2010-13.05.2011 гг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Северянин Опубликовано 31 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2009 Это человек. Евгений кончайте заводить бессмысленные темы.Пользуйтесь поисковиками. Оффтоп Все действия модераторов могут быть обжалованы в вышестоящих инстанциях.То есть Site Admin. Полностью игнорирую хамство в личке . Если хочется поупражняться в остроумии и прикладной матерщине,прошу посетить сайты малолеток,где вам с радостью составят компанию такие-же "острословы". Внимательно читаем правила Форума и не удивляемся почему получили штраф. Если вы не знаете кто модератор вашего раздела пользуйтесь справкой Взаимопомощь в городах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy Опубликовано 1 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2009 Это человек. Евгений кончайте заводить бессмысленные темы.Пользуйтесь поисковиками. Я думаю вы поняли что я спрашивал не про человека. Для вас тема возможно и бессмысленна, но для меня она интересна и имеет смысл. Например мне интересно почему АК называют автоматом, хотя правильнее будет называть АК винтовкой исходя из его устройства и механизма действия. А поисковиками я пользуюсь. Добавлено через 3 минуты Это и калаш, и пулемет, и снайперская винтовка Про разновидности стрелкового оружия на базе так называемого АК я знаю. Мне интересно почему АК называют автоматом, а не винтовкой, учитывая его устройство и механизм, которые по сути являются винтовочными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faustus_54 Опубликовано 2 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 "...Опыт войны закрепил место основного оружия пехоты за автоматическим оружием со сменным магазином и переменным режимом огня. В СССР и ряде других стран это оружие стали называть "автомат", на Западе (вслед за немцами) - "штурмовой винтовкой"..." (Оружие современной пехоты: иллюстрированный справочник. Часть I/С. Л. Федосеев. - М.: ООО "Издательство Астрель": ООО "Издательство АСТ", 2001. - 352 с.: ил.- (Военная техника). С. 6). Автомат Калашникова так же можно называть штурмовая винтовка Калашникова - это идентичные вещи. Почему? Потому что в конце войны немцы разработали новое семейство стрелкового оружия под т. н. промежуточный винтовочный патрон, обладавший более низкими баллистическими характеристиками, чем классический винтовочный патрон. А раз боеприпасы в новом оружии используются всё же винтовочные, то этот новый вид оружия в Германии назвали штурмовая винтовка. СССР пошёл практически тем же путём, что и Германия в разработке автоматического оружия. Но из-за идеологических соображений данный тип оружия получил название автомат по принципу ведения огня (непрерывный автоматический). Уже не я по заставской дорожке уйду в дозор, подковками звеня. И в тишине по боевой тревоге сигнал "В ружьё!" поднимет не меня [sIGPIC][/sIGPIC] "Человек, который не курит и не пьёт, поневоле вызывает вопрос: "А не сволочь ли он?"" (А. П. Чехов)http://ne-kurim.ru/ncounter/13142-4.png Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vermutt Опубликовано 2 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 В России промежуточный патрон сделали еще до первой Мировой войны. Про автомат Фёдорова не слышали? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Если бы тех автоматов тогда в армии было бы вдоволь, то исход той войны возможно был бы совсем другой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy Опубликовано 2 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 Автомат Калашникова так же можно называть штурмовая винтовка Калашникова - это идентичные вещи. Почему? Потому что в конце войны немцы разработали новое семейство стрелкового оружия под т. н. промежуточный винтовочный патрон, обладавший более низкими баллистическими характеристиками, чем классический винтовочный патрон. А раз боеприпасы в новом оружии используются всё же винтовочные, то этот новый вид оружия в Германии назвали штурмовая винтовка. СССР пошёл практически тем же путём, что и Германия в разработке автоматического оружия. Но из-за идеологических соображений данный тип оружия получил название автомат по принципу ведения огня (непрерывный автоматический). А как же быть с устройством и механизмом действия, которые являются винтовочными. Ведь по сути АК является винтовкой, а не так называемым автоматом. И патрон тут не имеет особого значения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hannibal Lecktor Опубликовано 2 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 Страшная штука http://blogga.ru/image/days/2007/10/25/hello_kitty_gun_01.jpg - На форуме с 12.01.2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy Опубликовано 3 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 Страшная штука http://blogga.ru/image/days/2007/10/25/hello_kitty_gun_01.jpg Ответ не по существу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hannibal Lecktor Опубликовано 3 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 Ответ не по существу. Так точно. Шутка юмора. Виноват. - На форуме с 12.01.2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гудвин Опубликовано 3 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 Ведь по сути АК является винтовкой, а не так называемым автоматом Я думаю, что уж если его создатель не против того, что это творение называется "автомат Калашникова", то какие могут быть вопросы??? Ну а если бы он назывался допустим "огнестрельная палка Калашникова", что бы изменилось. Как Вы лодку назовете, так она и поплывет. Вооруженные силы в своем нынешнем виде не нужны ни России, ни какой-либо другой стране. Даже в качестве вероятного противника. [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Internetrix Опубликовано 3 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 А как же быть с устройством и механизмом действия, которые являются винтовочными. Это что ж за "винтовочный механизм действия" такой??? Первый раз такой термин слышу Понятие штурмовая винтовка - это западные понятия, в российской терминалогии таких понятий нет. не призванный гений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гудвин Опубликовано 3 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 Штурмовая винтовка и автомат. В чем различие между ними? Да ни в чем. По сути, это два различных названия одного и того же оружия. В чем же причина такой разницы в названиях? Так уж исторически сложилось, что в русском языке используется именно термин «автомат» греческого происхождения, который был введен в 20-е годы ХХ века российским оружейником Фроловым для обозначения «карабинов-пулеметов» системы Федорова. А вот прямой перевод английского assault rifle - штурмовая винтовка - так и не прижился. Доходит до курьезов: родной и близкий нам «калашников» - это автомат. А глубоко чуждая заокеанская М16 - штурмовая винтовка. И этот терминологический беспорядок, похоже, будет существовать еще долго. Впрочем, и в пользу одного, и в пользу другого названия есть свои аргументы. Название «штурмовая винтовка» отражает происхождение и назначение, а «автомат», до некоторой степени, принцип действия этого оружия. Таким образом, рассмотрев оба названия, приходим к выводу, что перед нами огнестрельное нарезное оружие с автоматическим принципом перезарядки, предназначенное для ведения плотного непрерывного огня. Вооруженные силы в своем нынешнем виде не нужны ни России, ни какой-либо другой стране. Даже в качестве вероятного противника. [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faustus_54 Опубликовано 3 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 А как же быть с устройством и механизмом действия, которые являются винтовочными. Ведь по сути АК является винтовкой, а не так называемым автоматом. И патрон тут не имеет особого значения. Интересно, чем УСМ винтовки или автомата отличается от УСМ пистолета или пулемёта?! В классических винтовках типа мосиновской или маузеровской импульс отдачи и энергия пороховых газов не использовались для процесса перезаряжания оружия - это делал стрелок при помощи своей мускульной силы. В самозарядных винтовках и впоследствии в автоматах/штурмовых винтовках использован импульс отдачи от сгоревшего пороха для ускорения процесса перезаряжания оружия и повышения т. о. его скорострельности. Это исключило участие человека в перезаряжании оружия - отныне это делалось автоматически, человеку оставалось только следить за наличием в магазине боеприпасов и вовремя их пополнять. Именно в этом отличие классической винтовки от автомата/штурмовой винтовки. Калибр, тип боеприпаса и т. п. здесь не имеют значения. Поэтому в Германии не стали изобретать велосипед и новый вид оружия назвали штурмовой винтовкой, т. к. он отличался от обычной маузеровской винтовки только автоматическим процессом перезаряжания. Уже не я по заставской дорожке уйду в дозор, подковками звеня. И в тишине по боевой тревоге сигнал "В ружьё!" поднимет не меня [sIGPIC][/sIGPIC] "Человек, который не курит и не пьёт, поневоле вызывает вопрос: "А не сволочь ли он?"" (А. П. Чехов)http://ne-kurim.ru/ncounter/13142-4.png Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.