Вопрос про ВВК

Подскажите пожайлуста. Если я на ВВК МВД скрою свое непризывное заболевание (ГБ 1 степени) и пройду ее (сказали договориться можно, думаю понятно как), а при вызове на ВКК военкомата предъявлю все реальные документы и получу В (щаз в припесном Б-3 почему не знаю, документы на В были, я с этими не спорил тогда), то какая из них будет рулить?Вмысле могут меня уволить из МВД и забрать как годного к службе? Связанываются как-то между собой эти комисии?

Рассматриваю все варианты, в т.ч. и в милицию, но заболевание реально есть...

Мед. освидетельствование проводимое в РВК не связано между собой с ВВК, прохождение которой требуется при поступлении на службу в МВД.

Здравствуйте, у меня такая ситуация. Решение о призыве принято. Подал в суд по медицине. Суд первой инстанции проиграл, на следующей неделе рассмотрение кассации - 99% тоже проигрыш. Однако этот призыв получается, что продержался. Первая задача выполнена.

Однако в следующий призыв тоже будет – уже Задача №2. У меня вопрос - а что если случайно будет сотрясение – положена ли отсрочка на 6 месяцев и как её оформить? Написать военкомату о новых обстоятельствах здоровья и просить отсрочку? А что если не предоставит?

Будет ли допустимо если первые основания по первому суду:

Истец - Я;

Ответчик - ПК;

предмет спора - Решение о призыве;

основание - Статья УУ Расписания болезней

Второй суд:

Истец - он же;

Ответчик - те же;

предмет спора - тот же;

основание - статья ХХ Расписания болезней

Фактически так можно на каждый призыв находить новую статью Расписания болезней, подтверждать выпиской из амбулаторной карты и предъявлять новый иск?

Можно даже не находить новые заболевания, все просто как день

новый призыв - новое решение о призыве - новый предмет спора.

Фактически да,но думаю на практике твою лавочку прикроют... По сотрясению можно,но оно должно быть не легкой стадии,и желательно с осложнениями,и все это должно быть подтверждено док-тами...

При избранной Вами стратегии ежепризывно оспаривать решение призывной комиссии даже по одному и тому же заболеванию - довольно хлопотно. Советую провести полное и объективное обследование состояния своего здоровья на предмет обнаружения "непризывного" заболевания и в установленном порядке оформить освобождение от призыва по состоянию здоровья.

При избранной Вами стратегии ежепризывно оспаривать решение призывной комиссии даже по одному и тому же заболеванию - довольно хлопотно.

Уже обследовался дважды (был же суд) и такого заболевания нет.

Всем для информации хочу сообщить, что решение не отменяется автоматически - его по новому Положению отменяет вышестоящаю ВК или суд, что не было сделано и не будет.

Вопрос - почему при данной стратегии все довольно хлопотно (есть оганичения в законе)? Мне нужно протянуть до 27 лет всего 2 призыва и всё.