kactopka Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Уважаемые односайтовцы! Как известно нам форум имеет название "для тех, кто решил пойти в армию"! Хотелось бы задать вопрос и получить ответы! Солдат идет в армию на службу своего народа и защищать территорию своего государства! Ну на счет внутреннего порядка это понятно... Но интересует такой вопрос против кого воевать то идем?Предлагаю вступить в дискуссию по поводу потенциального противника нашей непреклонной матушки России! Заранее благодарен! Жизнь без армии, это все равно что любовь в резинке...Движение есть, прогресса нет... 09-В-10 в/ч 1005 Москва Кремль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gildenbrandt Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 “У России только два союзника — армия и флот”, — говорил Александр III Лично мне все равно против кого Родина пошлёт, лишь бы мародёрствовать разрешили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Choud Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 все кто не за нас те против нас! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
123321 Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Содержание военных объектов в боеготовности. А вобще считаю армия добровольным рабством если долг Родине и отдавать, то пусть в мирное время сделают это хотя бы более мене приличным, я свое время и труд ценю, а в нашей армии это не оплачивается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Selentium Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Вообще я думаю что США и все ее государства-*марионетки* .--Ты что, Владимир Николаич, обалдел, родной? Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
derzkiyPacan Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Украина, Эстония,Латвия,Литва, США добавлено через 1 минуту а вобще я бы с удовольствием с хохлами по воевал бы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kactopka Опубликовано 2 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 “У России только два союзника — армия и флот”, — говорил Александр III Лично мне все равно против кого Родина пошлёт, лишь бы мародёрствовать разрешили. эх ты...вроде служил а такие вещи пишешь!а когда грузия на осетию напала и тупо истребляла мирных граждан!ты бы с удовольствием и на это пошел? добавлено через 2 минуты Украина, Эстония,Латвия,Литва, США добавлено через 1 минуту а вобще я бы с удовольствием с хохлами по воевал бы а как же такой противник как Китай?кстати весьма солидный противник для нас...а тут это барак горелый кричит о разоружении...он хоть и негр но хитрый...у Китая то ракеты только ближней и средней дальности...до них то не достанет... а мне вот например за 1905 обидно...микадо это...бррр Жизнь без армии, это все равно что любовь в резинке...Движение есть, прогресса нет... 09-В-10 в/ч 1005 Москва Кремль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Selentium Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 а вобще я бы с удовольствием с хохлами по воевал бы С ними вовать нечего - газ перекроем, и хана им):lol: .--Ты что, Владимир Николаич, обалдел, родной? Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kactopka Опубликовано 2 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 а я вот не понял что значит государства "марионетки"? Жизнь без армии, это все равно что любовь в резинке...Движение есть, прогресса нет... 09-В-10 в/ч 1005 Москва Кремль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Selentium Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Я имел в виду Саакашвилев всяких там...Ющеков...и так далее)) Франция,вон,в НАТО вступила.... .--Ты что, Владимир Николаич, обалдел, родной? Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SNDD Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Мне кажется что мы отступили от темы. При чем тут армия и воевать? Российская армия наемники что ли? Или я чего то недопонимаю? Мы вроде не агрессоры. А уважаемым людям так скажу: защищать Родину и воевать с хохлами и тормозами, глупо. не все они такие. добавлено через 7 минут Любая война преследует политические и экономические интересы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Разведчик Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Мне кажется что мы отступили от темы. При чем тут армия и воевать? Российская армия наемники что ли? Или я чего то недопонимаю? Мы вроде не агрессоры. А уважаемым людям так скажу: защищать Родину и воевать с хохлами и тормозами, глупо. не все они такие. Помоему, через СМИ просто хотят столкнуть когда-то братские народы лбами, преподнося информацию именно так чтобы максимально развить антипатию между народами (хотя это всего лишь противостояние нескольких политиков). Ведь когда начинается какая-нибудь заморочка с газом или другие проблемы, то люди сидя у телевизоров ведь говорят: "вот хохлы ох**ли совсем!", хотя хохлы и сами не в восторге от того что происходит. http://agita.net.ru/images/others/rulers/logarifm.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SNDD Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Вот и я так думаю. Нельзя ведь всех ровнять под общее. Пид#$расов везде хватает, это от нации не зависит. Нельзя сказать что Грузия или Афганистан все уроды. Там есть дети и их матери, которые никогда в руки оружия не возьмут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Северянин Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Форум вобще называется "Профессиональный форум для призывников, офицеров запаса и военнослужащих":yes2: А по делу, враг- тот кто против нас. Неважно. И скорее всего врагом для срочника может быть разве что грузия и т.п. С США вряд-ли будет война пехотой. Ракетами будем пулять добавлено через 1 минуту Помоему, через СМИ просто хотят столкнуть когда-то братские народы лбами, преподнося информацию именно так чтобы максимально развить антипатию между народами (хотя это всего лишь противостояние нескольких политиков). Ведь когда начинается какая-нибудь заморочка с газом или другие проблемы, то люди сидя у телевизоров ведь говорят: "вот хохлы ох**ли совсем!", хотя хохлы и сами не в восторге от того что происходит. Война- это всегда заморочка нескольких политиков и бизнеса. Все, больше причин у войн нет. Чистая экономика. А вот как заставить народ идти за идеи? Для этого и существует пропаганда. Как-то так. Оффтоп Все действия модераторов могут быть обжалованы в вышестоящих инстанциях.То есть Site Admin. Полностью игнорирую хамство в личке . Если хочется поупражняться в остроумии и прикладной матерщине,прошу посетить сайты малолеток,где вам с радостью составят компанию такие-же "острословы". Внимательно читаем правила Форума и не удивляемся почему получили штраф. Если вы не знаете кто модератор вашего раздела пользуйтесь справкой Взаимопомощь в городах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gildenbrandt Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 эх ты...вроде служил а такие вещи пишешь!а когда грузия на осетию напала и тупо истребляла мирных граждан!ты бы с удовольствием и на это пошел? А причём тут Россия? Я ж вроде не гражданин грузии. Если это для примера - то мне все равно кого врагом объявят - хоть мирных граждан, хоть агрессивных. Враг он и есть враг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mugen Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Согласен частично! на грузию вообще нада было тополь запустить... чтоб и соседей припугнуло ) я понимаю что там мирные жители, но это Война, когда государство нападало на Осетию, там военных то было дай бог 50 человек. Новости смотришь, соберут консилиум и все по очереди говорят: "Прекратите войну", "Хватит убивать", и в то же время спонсируют стороны ) это экономика ) война это всегда отмывание денег. Как писалось ранее, с хохлами все ясно, им правда газ перекрыть, они сами помрут ) Грузию нада было бомбануть нормально, чтоб все знали впреть ! Китай - надо быть с ними союзниками Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kactopka Опубликовано 3 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Китай - надо быть с ними союзниками ну да..не считая того что на политической карте Китая весь приморский край входит в состав страны узкоглазия! Жизнь без армии, это все равно что любовь в резинке...Движение есть, прогресса нет... 09-В-10 в/ч 1005 Москва Кремль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AIK Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 России армия для отражения агрессии. Враг будет тот, кто оглупится напасть. Чистые погоны - чистая совесть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tankman Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 ну да..не считая того что на политической карте Китая весь приморский край входит в состав страны узкоглазия! ИМХО сейчас вообще глупо силой захватывать чужие территории. В современном мире это проще сделать экономически, когда все производство, предприятия, работники и т.п., т.е. экономика региона и так де-факто принадлежит другой стране (Китаю). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
guest87 Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 У России сейчас много врагов. И все они, как известно, так или иначе связаны с Америкой, которая, как известно, ведет исключительно провокационную политику. Грузия, Турция, Израиль, вся Европа, по сути дела. И это еще не все. Даже Украина сейчас против нас. Поэтому я считаю, что господство на Черном море сейчас нужнее, чем когда-либо. Ну, и, конечно же, господство в северных морях, которые являются прямым выходом в Арктику, откуда и должен, предположительно, производиться массированный ядерный удар по "вероятному противнику". Союз нам составляют на данный момент некоторые арабские государства, а также некоторые мелкие государства, такие, как Абхазия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SizeOne Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Америка, НАТО и международный терроризм Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wolfling Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Терреториальноц целостности РФ угражает прежде всего не внешние враги, а "внутренние". С такой внутренней политикой не приходится ничего ждать, кроме распада страны. Один Дальний Восток чего стоит. Если говорить о возможнх внешних врагах - Китай, который и несколько веков назад готовил военные операции по отторжению русских земель, а сегодня имеет для этого возможности... А НАТО с США - не наши противники по-сути (и не надо мне давать ссылки на всякие доктрины Даллеса), это рф сама делает из США и НАТО врагов, хотя в худшем случае они могут быть конкурентами, но ни как не врагами №1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий Зюрзя Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Уважаемые односайтовцы! Как известно нам форум имеет название "для тех, кто решил пойти в армию"! Хотелось бы задать вопрос и получить ответы! Солдат идет в армию на службу своего народа и защищать территорию своего государства! Ну на счет внутреннего порядка это понятно... Но интересует такой вопрос против кого воевать то идем?Предлагаю вступить в дискуссию по поводу потенциального противника нашей непреклонной матушки России! Заранее благодарен! Доброго времени суток. Вполне согласен с Вами, что государство наше более на полицейское похоже. А человек в военной форме, прямо как ругательство...- А кто противник, так видимо само государство против собственного народа. Страна капиталистическая, комплектование армии рабоче-крестьянское. Жаль, что в такой богатой и красивой стране перспектив так и не видно...- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AIK Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Терреториальноц целостности РФ угражает прежде всего не внешние враги, а "внутренние". С такой внутренней политикой не приходится ничего ждать, кроме распада страны. Один Дальний Восток чего стоит. Про ДВ можно подробнее? Если говорить о возможнх внешних врагах - Китай, который и несколько веков назад готовил военные операции по отторжению русских земель, а сегодня имеет для этого возможности... Несколько веков назад - это сколько? Более конкретные даты назвать сможете? А НАТО с США - не наши противники по-сути (и не надо мне давать ссылки на всякие доктрины Даллеса), это рф сама делает из США и НАТО врагов, хотя в худшем случае они могут быть конкурентами, но ни как не врагами №1 Тоесть доказательств вам не требуется? Ваше уверенность в своей правоте основана на вере или на результатах аналитической обработки каки-то фактов? добавлено через 2 минуты Доброго времени суток. Вполне согласен с Вами, что государство наше более на полицейское похоже. А человек в военной форме, прямо как ругательство...- А кто противник, так видимо само государство против собственного народа. Страна капиталистическая, комплектование армии рабоче-крестьянское. Жаль, что в такой богатой и красивой стране перспектив так и не видно...- смотря для кого и для чего ожидаются перспективы. Кому-то, без условно, светят не плохие перспективы. Ну а обслуживающее население ни кто не озабочивался снабжать какими-либо перспективами. Главное что бы энергоносители исправно подавались в трубы, остальное ерунда. И по другому не будет пока в стране капитализм. Чистые погоны - чистая совесть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wolfling Опубликовано 4 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2009 Про ДВ можно подробнее? Постоянное снижение уровня жизни, рост безработицы - все это результаты внутреней политики (таможенные пошлины на авто, управление таможней в целом, когда создаются невозможные условия для деятльности, связанной с экспортом\импортом) Несколько веков назад - это сколько? Более конкретные даты назвать сможете? Середина 17-го века, когда цинская династия организует экспансию в Приамурье, который уже тогда осваивался русскими. 80-е годы тогоже 17-го века, постоянные рейды маньчжурских войск на русские территории и попытки осаждения русских городов (например, Нерчинска) КуЗу я в одной из тем говорил про исторические документы по этой теме. Востоковеды занимались этой проблемой, работали с источниками, а потом, чтобы не портить отношения с Китаем разработку этого направления решили прикрыть. Тоесть доказательств вам не требуется? Ваше уверенность в своей правоте основана на вере или на результатах аналитической обработки каки-то фактов? Доказательства? Заявление рфэшных политиков - для меня не доказательства. Текущая политика может менять в ту, или иную сторону отношения между странами, но основной вектор их направления определяется не правящей группировкой, а историей. Авантюристы\дураки\воры, придя к власти, могут его стараться менять, но долго они не продержатся. Исторически, отношения между США и Россией складывались вполне благополучно. А вот с соседом-Китаем, они почти с самого начала подразумевали возможные военные столкновения. И сегодня за примерами далеко ходить не надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.