Об оружии

Тут уже поднималась тема о том, что будет если в ВК прийти с травматическим оружием.

Но я о дргуом, что в России можно приобрести легально из гладкоствольных ружей, лицензию охотника достать не проблема. Видел пока только карабин Сайга. Я так понял если достать СВД, то это может сроком закончится?

СВД является нарезным оружием. Это уже статья...

А вообще, наши ружье Зарубежным уступают в несколько раз, СВД - по сравнению с американскими снайперками, просто лопата. Это конечно не к теме, мол хочишь пострелять иди в Армию, как раз таки в армии в удовольствие не дадут пообращаться с оружием.

Кстати хотелось бы попробовать вот эту штуку Barrett XM 109.

http://img.liveinternet.ru/images/attach/2/6564/6564805_xm1092oe.jpg

Хорошо что С. Конор такого не было а то и кина бы не было.

Калибр – 25 мм. Общая длина 1168 мм , Вес около 15 килограмм , прицельная дальность 2 000 метров, попадешшь в палец, отснешься без руки :lol: или можно двери металиические такой штукой выносить.

СВД легально приобрести нельзя.

Зато можно вполне легально приобрести охотничий карабин "Тигр" (скажем так, гражданский клон СВД).

Для этого требуется наличие лицензии на приобретение охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

Для получения этой лицензии требуется:

1. охотничий билет;

2. наличие лицензии либо на охотничье гладкоствольное оружие, либо на гладкоствольное оружие самообороны;

3. стаж владения гладкоствольным длинноствольным оружием не менее 5 лет.

Простым языком: надо сначала купить обычное ружье. Пойдет стаж. Через 5 лет можно будет купить нарезняк. В т.ч. и карабин "Тигр".

СВД легально приобрести нельзя.

Зато можно вполне легально приобрести охотничий карабин "Тигр" (скажем так, гражданский клон СВД).

Для этого требуется наличие лицензии на приобретение охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

Для получения этой лицензии требуется:

1. охотничий билет;

2. наличие лицензии либо на охотничье гладкоствольное оружие, либо на гладкоствольное оружие самообороны;

3. стаж владения гладкоствольным длинноствольным оружием не менее 5 лет.

 

Простым языком: надо сначала купить обычное ружье. Пойдет стаж. Через 5 лет можно будет купить нарезняк. В т.ч. и карабин "Тигр".

А полсе этог времени держать под прицлом ВК :lol: :lol: :lol: ,

кстати помнится нашумевшее дело об амреиканском снайпере, его долго не могли найти

А вообще, наши ружье Зарубежным уступают в несколько раз, СВД - по сравнению с американскими снайперками, просто лопата.

Зато В-94, винтовка, созданная на смену СВД, ничуть не уступает ни M82-A1, ни приведённой вами винтовке. Правда, нынешняя экономическая ситуация в нашей стране не позволяет развернуть широкое их производство.

Зато В-94, винтовка, созданная на смену СВД, ничуть не уступает ни M82-A1, ни приведённой вами винтовке. Правда, нынешняя экономическая ситуация в нашей стране не позволяет развернуть широкое их производство.

B-94 была разработана еще в начале 90-х, к тому же как всегда у наших проблема с оптикой, штатную надо сразу выкидывать и дульная скорость всего 900 м.с. у баррета 975 м.с. и громкая она, а вот амениканцы уже собрались переходить с m82 на m98.

Ну про XM 109 тоже нельзя ничего утверждать:

1) винтовка была изготовлена недавно, представлена в виде прототипа и даже не прошла ещё полевые испытания, не говоря уж о принятии на вооружение американской армией;

2)никогда нельзя полагаться на электронную начинку..такая винтовка может в любой момент дать сбой.

добавлено через 11 минут

Кстати, у американской M82A1 при весе на 1,5 кг больше дальность эффективной стрельбы меньше на 300м, чем у В-94.

Ну про XM 109 тоже нельзя ничего утверждать:

1) винтовка была изготовлена недавно, представлена в виде прототипа и даже не прошла ещё полевые испытания, не говоря уж о принятии на вооружение американской армией;

 

2)никогда нельзя полагаться на электронную начинку..такая винтовка может в любой момент дать сбой.

 

добавлено через 11 минут

Кстати, у американской M82A1 при весе на 1,5 кг больше дальность эффективной стрельбы меньше на 300м, чем у В-94.

У нашей в отличие от М82 длина самого ствола в два раза длинее, а скорость выхода пули у американки выше. Да и по сравнению с другими образцами не только американскими, наши винтовки архаично выглядят. Все просто - ствол и зарядное устройство и минимум наворотов, поэтому

даже для В-94 есть рекомендация - слишком громкий звук выстрела, в следствии чего рекомендуется вести огонь в наушниках.

насколько мне известно, СВД разрабатывалась не как винтовка для супер стрелков, а планировалось вооружать ею одного бойца в отделении, так как после отказа от СКС считалось что дальность стрельбы калаша маловата.

насколько мне известно, СВД разрабатывалась не как винтовка для супер стрелков, а планировалось вооружать ею одного бойца в отделении, так как после отказа от СКС считалось что дальность стрельбы калаша маловата.

Ну для того времени тактика дешево, просто и эффективно была подходима, это АК и СВД, но время то другое сейчас уже -21 век как никак, технологичное превосходство щас на первом месте, пусть оно и дороже.

А АК(как в армии) или как у ментов АКМ небольшой, легально можно получить лизенцию и купить??

Я вроде видел в "военная тайна" пуляли из АКМов и похожих на них...

А АК(как в армии) или как у ментов АКМ небольшой, легально можно получить лизенцию и купить??

Я вроде видел в "военная тайна" пуляли из АКМов и похожих на них...

Карабин Сайга можно легально купить, в общем это и есть так сказать "облегченная копия" АК, его ЧОпы используют.

http://faq.guns.ru/saiga.html посмотри

По моим данным, скорость пули у винтовки M82A1 860 м/с, а у В-94 900м/с :) Ну тут у каждого свои источники...

P.S: для разных задач разные винтовки. Надо рассматривать конкретные хар-ки для конкретных задач.

По моим данным, скорость пули у винтовки M82A1 860 м/с, а у В-94 900м/с :) Ну тут у каждого свои источники...

P.S: для разных задач разные винтовки. Надо рассматривать конкретные хар-ки для конкретных задач.

Я смотрел было 820 м.с.