Runch Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Добрый день! Доктора негосударственной клиники поставили вот такой диагноз: "двустронее продольное плоскостопие 2-3 СТ.ДОА 1СТ таранно-ладьевидных суставов. Клиновидно-ладьевидного сустава 2 СТ левой стопы." Данные ренгенографии: Угол свода стопы справа - 153,6 градуса / слева -155,8 Высота свода стопы справа - 19 мм / слева - 18,5 мм. Визуализируется наличие небольших размеров остеофиты верхних краев суставных поврехностей ладьевидных костей. Слева визуализируется сужение суставной щели клино-ладьевидного сустава, деформация суставных поверхностей, костей образующих сустав их субхондральный остеосклероз. Доктор по направлению военкомата сформулировал диагноз в акте вот таким образом: «Двухстороннее продольное плоскостопие II(второй) степени. С признаками артроза таранно-ладьевидных суставов I(первой) степени, клиновидно-ладьевидных суставов II(второй) степени (слева?)» В результате признал годным с незначительными ограничениями (категория "Б") Вопросов 2: 1 Диагноз негосударственной клиники и аккредитованного специалиста это одно и то же? 2. Насколько обоснованно признание категории "Б". По возможности прошу объяснить почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 1.Одно и то же.2.Но это уже нужно отстаивать в суде. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Runch Опубликовано 9 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Все верно Вадим Валерьевич! Через несколько дней именно в суде и собираюсь оспаривать, поскольку считаю что при таких объективных данных речь должна идти о категоии "В". Необходимо мнение не акредитованного специалиста. А таких в нашей деревне просто нет. Военкомат просто приведет нашего единственного травматолага-члена ВВК, который манипулируя медицинскими терминами очень убедительно докажет что угодно, хоть годность для полетов на орбиту. И потребуются контрдоводы, которых у меня нет (ну потому что нет мед знаний) Все таки в моем случае имеет место категория "Б" или "В"? Буду признателен за агргументированное мнение. Включая возмездную основу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Начнем с того,что диагноз "плоскостопие" ставится на основании рентгенологических признаков.А заключение по исследованию уполномочен делать только врач-рентгенолог,который проводил исследование.Заявляйте на суде существование плоскостопие 2-3ст,с ДОА 2стадии.Если представитель военкомата будет"упираться",требуйте назначение судебно-медицинской экспертизы. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.