GeorgeK Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 Здравствуйте, у моего друга несколько дней назад по направлению военкомата на обследование в поликлинику ВПЕРВЫЕ выявили артериальную гипертензию. Обследование проходило так: в первый день поставили аппарат для фиксирования давления, на второй день кардиолог заполнил акт и всё. На основании этих данных ПК призвала его на службу и дала повестку "с вещами". Но исходя из ст 43 Расписания болезней, диагноз гипертонической болезни у освидетельствуемых по графе I (I) II рас писания болезней должен быть подтвержден стационарным обследованием и результатами предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев.При впервые выявленной артериальной гипертензии с вышеуказанными показателями артериального давления и недостаточном сроке наблюдения диагноз гипертонической болезни должен быть подтвержден в специализированном отделении Права ли ПК, призвав на службу? До этого никаких диспансерных наблюдений не было. Да и обследовали в поликлинике его как-то не детально. И что за специализированное отделение? Я слышал, что при ВПЕРВЫЕ выявленной АГ должны дать отсрочку для более детального обследования, диспаснерного наблюдения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 укажите полностью диагноз и среднесуточные цифры по СМАД. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgeK Опубликовано 8 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 Артериальная гипертензия 1 стадии 2 степени Давление в среднем 148\98. Но смысл в том, что заболевание ВПЕРВЫЕ выявили. Должны ли они дать отсрочку по АГ, вне зависимости от результатов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ксения Новикова Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 отсрочка.............. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgeK Опубликовано 8 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 А на какую нам именно статью в жалобе ссылаться на счет отсрочки? На ст. 43 или 48? И на каком основании? На основании, того что впервые выявили АГ и не были отправлены в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ кардиологическое отделение для обследования? А были отправлены к кардиологу в поликлинику по месту жительства. Или другое основание? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ксения Новикова Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 43............что не отправили на обследование Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgeK Опубликовано 8 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 Спасибо большое. Еще один дополнительный вопрос. Но ведь ВК может сказать, что кабинет кардиолога в поликлинике по месту жительства и есть СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ? Где можно найти информацию, касающуюся этого? Что считается специализированным отделением, а что нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ксения Новикова Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 Они могут сказать все, что угодно.................... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доктор ВВЭ Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 .... специализированное - от слово специальность. а поликлиническое отделение с латыни переводится как "поли" - много, клиника с греческого врачевание. Значит вам обследоваться надо в кардиологическом отделении, где работают такие специалисты как кардиологи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.