Перейти к содержанию

Вопросы к ст. 65 Расписания болезней


tolstij
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

Почему когда говорится о ст. 65 Расписания болезней решающее значение имеет ограничение объёма движений. Ведь в самой статье не говорится, что степень нарушения функций (значительное, умеренное, незначительное) определяется именно оценкой объёма движений.

В статье есть строчка При оценке объема движений в суставах следует руководствоваться таблицей 3 "Таблица оценки объема движений в суставах". Но как я понимаю эта таблица должна применяться для контрактур.

В статье не говорится, что должен быть, например, артроз сустава с шириной суставной щели 2-4 и сопутствующая контрактура сустава (т.е. ограничение объёма движений). То есть артроз это одно заболевание, а контрактура другое и они не обязаны быть связаны между собой для освобождения от призыва.

У меня такая ситуация:

1) Диспластический артроз тазобедренных суставов I степени, остеопенический (болевой) синдром. Ограничения объёма движений нет. Ширину суставной щели ещё не померил, но на глаз вроде меньше 4 мм (кстати дайте, пожалуйста, ссылку с картинками как измерять ширину суставной щели в тазобедренных суставах);

2) Контрактуры голеностопных суставов с ограничением разгибания (тыльное сгибание) угол 80 градусов. При этом артроза нет и причина контрактур не определена (в детстве ещё заметил что голеностопные суставы не сгибаются полностью).

Так вот, хирург военкомата упорно мне доказывает, что для категории «В» в первом случаи мне надо вдобавок к артрозу ограничение объема движения в тазобедренных суставов; а во втором случаи вдобавок к контрактуре нужен артроз. А я считаю что оба моих заболевания подходят для категории «В».

Кто из нас прав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это вопрос к военкомату.Сходите проверьте...

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это вопрос к военкомату.Сходите проверьте...

 

Так я сегодня проверил.

Шел с полной уверенностью что дадут "В" по контрактурам, но этого не произошло. Хирург ничего объеснять не стал, но я долго спорил с какой-то тётенькой и она упорно доказывала, что диагназа "контарктура сустава" без выяснения причины этой контрактру не достаточно.

С мед. комиссии я ушел, буду проходить её в понедельник, вот и хочу сейчас разобраться со статьёй 65

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего разбираться?Не устраивает,подавайте в суд.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего разбираться?Не устраивает,подавайте в суд.

 

Перед подачей иска в суд или жалобы в ПК субъекта РФ я хочу понять соответствуют ли мои заболевания категории "В" согласно ст. 65 Расписания болезней

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это зависит от сохранности и нарушениях функций суставов.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это зависит от сохранности и нарушениях функций суставов.

 

Так вот я написал:

1) Диспластический артроз тазобедренных суставов I степени, остеопенический (болевой) синдром. Ограничения объёма движений нет. Ширину суставной щели ещё не померил, но на глаз вроде меньше 4 мм (кстати дайте, пожалуйста, ссылку с картинками как измерять ширину суставной щели в тазобедренных суставах);

2) Контрактуры голеностопных суставов с ограничением разгибания (тыльное сгибание) угол 80 градусов. При этом артроза нет и причина контрактур не определена (в детстве ещё заметил что голеностопные суставы не сгибаются полностью).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда конечно Ваша категория "В"

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, категория "В" только по контрактуре с ограничением объёма движений.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, категория "В" только по контрактуре с ограничением объёма движений.

 

а почему только по контрактурам

Сегодня ходил на консультацию к травматологу-ортопеду. Он мне поставил диагноз:

Диспластический двухсторонний коксартроз II степени, суставная щель ренгенографически 0,3 см, по узи 0,24 см.

Этот диагноз не попадает под "В"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коксартроз подпадает, если есть ограничение движений в суставе.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коксартроз подпадает, если есть ограничение движений в суставе.

 

Так вот этого я не понимаю, ведь в ст.45 нет ни слова, что нарушение функции сустава определяется ограничением движения в суставе

 

есть только: деформирующий артроз в одном из крупных суставов (ширина суставной щели на рентгенограмме 2 - 4 мм) с болевым синдромом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 45 вообще о суставах ни слова. если вы имели в виду 65, то без нарушения функций вы годны!!! Если нарушение функций поставят по размеру суставной щели, скажите спасибо врачам. Посмотрите внимательно пункты статей, все не призывные - предусматривают нарушение функций, а функцией сустава является объём его движений (учебник травматологии-ортопедии).

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 45 вообще о суставах ни слова. если вы имели в виду 65, то без нарушения функций вы годны!!! Если нарушение функций поставят по размеру суставной щели, скажите спасибо врачам. Посмотрите внимательно пункты статей, все не призывные - предусматривают нарушение функций, а функцией сустава является объём его движений (учебник травматологии-ортопедии).

 

 

А ограничение внутреней ротации тазобедренного сустава подходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, подходит, внутренняя ротация, это грубо говоря поворот ноги внутрь, если он ограничен, то это нарушение функции сустава.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, подходит, внутренняя ротация, это грубо говоря поворот ноги внутрь, если он ограничен, то это нарушение функции сустава.

 

Ну вот один травматолог мне добавил эту запись.

Но ведь внутреней ротации нет в таблице оценки объёма движений...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это тонкости ортопедии, ваше заболевание не предусматривает определённых ограничений в движении, следовательно подойдут любые, главное чтобы они были.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это тонкости ортопедии, ваше заболевание не предусматривает определённых ограничений в движении, следовательно подойдут любые, главное чтобы они были.

 

Блин, просто у меня есть три заключения от трёх разных травматологов

В-первом сказано про болевой синдром

Во-втором про ограничение внутреней ротации

В-третьем про суставную щель

Что делать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас есть контрактура с ограничением движений, это на "В", что вы ещё хотите доказать? Заручитесь лучше поддержкой юриста и оспаривайте решение.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас есть контрактура с ограничением движений, это на "В", что вы ещё хотите доказать? Заручитесь лучше поддержкой юриста и оспаривайте решение.

 

 

Но дело в том, что причина контрактуры не определена. Хирург ПК говорит, что должна быть причина, а иначе контрактуры у меня вражденные, то есть это моя естественная норма, то есть не подходит для освобождения от призыва.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в ст 65 не уточняется какая должна быть контрактура, главное нарушение функций.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в ст 65 не уточняется какая должна быть контрактура, главное нарушение функций.

 

Так в ст. 65 тоже не говорится, что артроз должен быть с нарушением функция сгибания/разгибания:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите внимательно на табличку, в которой указаны пункты к статье и категории годности. Пункт"б", к которому относится ДОА, должен быть "с умеренными нарушениями функций". Откройте учебник по травматологии и артопедии, там написано что является нарушением функций сустава, именно на основании этого, врач и пишет о нарушении функций.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...