vera_d67 Опубликовано 31 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 При первоначальной постановке на воинский учёт в 2010 году мой сын предоставил комиссии военкомата, имеющиеся у него медицинские документы, а по результатам последних обследований (2009 года) были предоставлены ксерокопии для личного дела. После медицинского освидельствования в райвоенкомате ему определили годность категории «Г». Врач военкомата выдал направления на обследование в Краевом консультативном клинико-диагностическом центре. Обследование сын прошел в феврале 2011 года. По направлению военкомата было сделано обследование: эхоэнцефалография, ЭЭГ и МРТ головного мозга. Заключение: на ЭЭГ имеют место умеренно выраженные диффузные изменения биоэлектрической активности головного мозга, признаков очаговой симптоматики и эпиактивности на записи не обнаружено; эхоэнцефалография-смещение М-эхо не зарегистрировано, в средней типичной зоне комплекс М-эхо средней амплитуды, заострён, пульсация его живая, шириной у основания 2.23 мм, признаков повышения внутричерепного давления не выявлено; МРТ признаки умеренно выраженного кистовидного расширения субарахноидального пространства мозжечка до 7.6мм. Там же, в частном порядке, сын прошел дополнительное обследование: консультация офтальмолога: диагноз-миопия слабой степени обоих глаз, сложный миопический астигматизм обоих глаз, ангиопатия сетчатки обоих глаз; динамическое УЗИ сердца с цветным изображением кровотока (с цветными снимками) – заключение – пролапс передней створки митрального клапана 1 ст., гемодинамически незначимый, гемодинамически незначимая трискупидальная регургитация 1-2 ст., регургитация на клапане лёгочной артерии 1ст., дополнительная хорда в полости левого желудочка; рентгенография обеих стоп для определения плоскостопия – заключение - продольное плоскостопие правой и левой стопы 2ст., деформирующий артроз таранно-ладьевидных сочленений правой и левой стопы 1 ст., костный экзостоз таранной кости правой стопы 0,4х0,4мм. (Приложение лист 5-8). С 11.03.2011г. по 22.03.2011г. он находился на лечении в МУЗ «Центральная городская больница» в НХО с диагнозом: киста ЗЧЯ, синдром ВЧГ (внутричерепной гипертензии), ДЭП 1-2 ст., продольное плоскостопие стоп 2 ст., деформирующий артроз таранно-ладьевидных сочленений 2 ст., сложный миопический астигматизм. При прохождении повторного медицинского освидетельствования в районном военном комиссариате в апреле 2011 года ксерокопии всех последних обследований по направлению военкомата и дополнительные были предоставлены сыном для личного дела. При установлении категории годности ему поставили вновь «Г», хотя все результаты обследований по направлению военкомата и даже более представлены комиссии. С решением комиссии от 06.04.2011 года о категории годности сына к военной службе (категория «Г») я не согласна, так как имеются заболевания по которым он является ограниченно годным (категория «В»). Повторное медицинское освидетельствование 06.04.2011 года в райвоенкомате проведено без учета результатов выполненных по направлению военкомата медицинских обследований. Врачи-неврологи не связанные с военкоматом говорят о диагнозе киста задней черепной ямки. А военкоматовские врачи этого не видят. Краевой военкомат также не видит ничего. Как быть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 31 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 Подавать в суд.Больше ничего. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vera_d67 Опубликовано 1 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2011 Спасибо за ответ. Суд - это понятно. Но только мне надо быть уверенной в том , что имеющиеся результаты обследований будут приняты во внимание. Созванивалась с медэкспертами они сказали, что годен с незначительными ограничениями. А меня волнует то самое кистовидное расширение субрахноидального пространства мозжечка по результатам МРТ. С этим он годен для службы или нет? Просто поймите меня упираться можно, но только глупец упрям. Я не хочу, чтобы сейчас, если призовут, или после отсрочки случилось что-то непоправимое, что можно предотвратить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 1 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2011 Нужно представить сведения о рассеянной очаговой неврологической симптоматике,без этого ничего не получится. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vera_d67 Опубликовано 1 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2011 Спасибо! А как и где это делать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 1 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2011 Обратиться к неврологу в поликлинику по месту жительства. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vera_d67 Опубликовано 1 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2011 В том-то и проблема: невролог поликлиники и невролог военкомата - одно и тоже лицо. К тому же это врач который с рождения наблюдал сына. И этот врач знает и лечил сына, а теперь он годен. Родавая травма, многочисленные травмы головы- всё проходило через этого врача. И к кому же обращаться теперь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 1 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2011 В какую нибудь нейтральную клинику. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vera_d67 Опубликовано 1 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2011 Я к Вам потому и обратилась, чтобы уточнить по этим заключениям врачей к какой категории годности относится мой сын? Если бы была возможность осуществить независимую экспертизу я бы не искала подобных контактов. Но у меня её нет. А сыну как мать я хочу помочь. Поймите меня правильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 1 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2011 Я Вас правильно понимаю.Только не все вопросы через форум решить можно,а военкомат нашего мнения не спрашивает. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vera_d67 Опубликовано 1 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2011 Спасибо, Вадим Валерьевич, за понимание и терпение в общении со мной. Сегодня целый день плачу и не знаю как быть, только с Вами об этом и говорю. Эта поддержка мне сейчас нужна. Извините за эмоции, но от них не могу избавиться. Надеюсь в другой раз смогу более конструктивно мыслить, надо пережить этот момент. Ещё раз благодарю за общение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 1 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2011 Удачи Вам.не расстраивайтесь,все у Вас получится. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vera_d67 Опубликовано 11 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 11 июня, 2011 Здравствуйте, уважаемый Вадим Валерьевич! Вот вроде бы мобилизовала свои силы для дальнейших действий, по крайней мере уже нет слёз. Мне нужен Ваш совет. 23 июня сыну нужно явиться в военкомат на призывную комиссию, так как 21 ему исполнится 18 лет. Он учиться в колледже на очном отделении. По закону отсрочка до 2013 года. А если Вы помните у нас ситуациия несогласия с результатами присвоения ему категории годности. Как действовать в военкомате? Впереди контрольное освидетельствование в краевом военкомате после решения районной комиссии. Где ,что правильно преподносить и заявлять? Заранее благодарю за участие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 11 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2011 Вам лучше обратиться на юридический форум по этому поводу Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.