shamhal Опубликовано 9 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2011 В акте исследования здоровья призывника диагноз должен дословно повторять статью Расписания болезней или нет? Если нет,то военкомат не признает это заболевание как непризывное? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Евгеньевич Опубликовано 10 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2011 В акте исследования здоровья призывника диагноз должен дословно повторять статью Расписания болезней или нет? Если нет,то военкомат не признает это заболевание как непризывное? не должен. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shamhal Опубликовано 10 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2011 У моего сына было две операции по варикоцеле: 09.11.2005 - рентгеноэндоваскулярная окклюзия внутренней семенной вены слева 22.12.2005 - УЗИ -эхографические признаки варикоцеле .Степень 1-2 19.04.2006 - селективная флебография левой почечной вены 14.11.2006 - УЗИ Проба вальсавы 0,35 Ортостатическая до 0,37 см. Эхографически структурных изменений не выявлено.Диаметры сосудов соответствуют верхней границе подлинники документов описание операций я заверила в самой больнице их штамп и круглая печать больницы и подпись замглавного врача по ОМР, она при мне подняла журналы операций за 2005 и 2006 гг и заверила копии 25.03.2011 - УЗИ -вены извитые до 3,0 мм, на уровне придатка слева и яичка до 3,5 мм, у нижнего полюса яичка до 2,8 мм, справа 1,8 мм. Заключение : варикоцеле 28.03.2011 - консультация уролога частной андрологической клиники:Варикоцеле 2-3 степени Эти документы сын сдал врачу, когда пришел по повестке в военкомат 01.04.2011. Врач дала ему направление и акт , но в направлении написала -Варикоцеле 1 степени и ничего не написала про повторный рецидив,(в Расписании болезней же написано: "повторный рецидив после оперативного лечения, Варикоцеле 2 степени") мы боимся что в больнице ему могут просто подтвердить диагноз военкомата(так как в больнице же врачи "лояльны военкомату" , а не призывнику) После того как он сходил по повестке, мы сделали УЗИ с допплером - сосудистое сплетение - вены расширены до 4,0 - 4,3 мм, доходят до нижнего полюса яичек.Заключение Варикоцеле слева 2 степени и сходили на консультацию еще к двум урологам (один из них принимает при нашей городской медицинской академии). Заключение первого уролога: Варикоцеле слева 2 степени. Заключение второго уролога: Варикоцеле слева 2 степени, рецидив. Ни один из них не написал, что это повторный рецидив, мотивируя это тем что, первый - "я пишу диагноз по МКБ" и второй - "что я буду писать масло масляное , они должны быть грамотными и так сами все поймут по вашим документам" Теперь у нас большие опасения, что и в больнице в акте ни слова не упомянут про повторный рецидив варикоцеле после оперативного лечения, и что вообще могут так провести обследование что и варикоцеле 2 степени превратится в 1 степени ( с утра у сына небольшие вены, а к вечеру они становятся размером с само яичко) если они его будут посылать на УЗИ в 9 утра , то они опровергнут наш диагноз? 06.04.2011 - УЗИ с допплером - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Евгеньевич Опубликовано 10 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2011 гадать не будем. Обследуйтесь и представьте диагноз Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.