Перейти к содержанию

Получили предварительное заключение независимого эксперта


marina69
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, в прошлый призыв мы с сыном оспорили через суд решение ВВК о годности. Суд не принял решение ни в чью пользу. Закрыли дело, поскольку призыв прошел и решение о годности автоматически отменилось.

 

Нам посоветовали (и представители военкомата, и судья) обследовать сына получше и представить к следующей ПК доказательства "негодности".

 

Мы обратились в независимую военную экспертизу к ортопеду-травматологу, поскольку у сына проблемы с позвоночником. Тот направил нас на ряд обследований, по результатам которых вынес решение: ограниченно годен, категория В, по двум статьям. Мы заверили его решение у главврача поликлиники и взяли у него копию лицензии о праве проведения военно-врачебной экспертизы.

 

Что нам делать дальше? Ждать повестки или самим идти со всеми снимками и диагнозами вновь по всем врачам в военкомате? Хотим завтра утром пойти добровольно, но как себя вести и к кому подходить в ВК не знаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

С Вашими документами Вы должны быть зачислены в запас.

В ВК это будут понимать и с Вами возиться не захотят. "У нас призыв, нам щас не до Вас, ждите повестки". Пишите заявление о вызове Вас на призывную комиссию.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня сходили без повестки на медосмотр в военкомате. Хотели отдать предварительное решение председателю врачебной комиссии, но она с нами даже не стала разговаривать. Пошли к окошку, где выдают дела. Там описали ситуацию. Нам велели идти к тому врачу, по которому у нас непризывное заболевание. Это хирург и невролог.

 

У сына сросшийся уже перелом позвоночника и остеохондроз всех трех отделов позвоночника. На руках были все снимки, описания, заключения, жалобы на боли и т.п. Хирург взглянула на заключение эксперта и сказала, что никакая экспертиза ей не указ, а она перелома не видит и снимки у нас не те. В военкомате такие снимки никто смотреть не будет. "В больнице ты не лежал, значит, перелома не было, а то что в карточке есть направление на физиолечение в связи с переломом (это было в 2005 году), то этот листочек без печати, только роспись врача." Вот так. Однако перелом под вопросом в дело вписала.

 

Невропотолог оказалась очень доброй бабушкой, она признаков хондроза нашла еще больше, чем их обнаружили во время независимой эксперизы. Назавтра сыну дали повестку на призывную комиссию. Сказали, что дадут акты на обследование.

 

Из всего этого я не поняла: почему никто не обращает внимание на заключение независимого эксперта. Когда и кому его показывать? Наверно, когда признают годным, тогда пригодиться для оспаривания в суде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для подтверждения диагноза военкомат направляет призывников на обследование по акту в государственные медицинские учреждения. После обследования лечащий врач заполняет бланк акта исследования здоровья призывника, где указывает результаты обследования и диагноз, который установлен в результате обследования. Заполненный акт следует принести в военкомат и на основании его призывная комиссия принимает решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...