naif Опубликовано 21 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2011 Хочу написать заявление в военкомат о наличие хронического заболевания. В выписке из квд написано -" хроническая экзема кистей", в заключение из центра дерматовенерологии при б. им. Короленко -" экзема кистей (атопический дерматит)" Какой пункт 62 статьи я могу ссылаться б или в. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 21 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2011 в зависимости от частоты обострений и степени выраженности проявлений. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
naif Опубликовано 23 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 23 марта, 2011 на данный момент в стадии обострения и на момент прохождения медкомиссии думаю то же, Врач из центра дерматовенерологии мне сказала, что нейродермит, атопический дерматит и экзема кистей (не микробной этиологии)- одно и тоже, просто нейродермит это устаревшее название. Нигде ранее не наблюдался. Насколько важно указать верный пункт в этом заявлении? или врач на мед комиссии сам решить, оба пункта под категорию в. Добавлено через 33 минуты на данный момент в стадии обострения и на момент прохождения медкомиссии думаю то же, (кожа воспалена, шелушиться, зуд, боль, правда без папул) Врач из центра дерматовенерологии мне сказала, что нейродермит, атопический дерматит и экзема кистей (истинная, не микробной этиологии)- одно и тоже, просто нейродермит это устаревшее название. Нигде ранее не наблюдался. Насколько важно указать верный пункт в этом заявлении? или врач на мед комиссии сам решить, оба пункта под категорию в. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.