gnaf Опубликовано 17 января, 2011 Поделиться Опубликовано 17 января, 2011 Добрый день! Прошел рентгенологическое обследование. Написали много букв, среди которых знакомых оказалось минимум. Подскажите, пожалуйста, чем мне грозит такой диагноз. В каком направлении стоит обследоваться и стоит ли вообще? Неравномерный наклон в грудопоясничном отделе влево. Угол грудного кифоза-12 градусов. кифоз грудопоясничного отдела, величиной 7 градусов. Угол поясничного лордоза 145 градусов. Перекос таза 2 градуса влево. spina bifida posterior S1. аномалия тропизма L5-S1. переходный дюрсо-люмбальный позвонок. тринадцатый грудной позвонок с гипоплазированными ребрами. четыре истинных поясничных позвонка. переходный люмбо-сакральный L5 позвонок с гиперплазированными поперечными отростками Клиновидная форма тел T12, T13, L1 позвонков за счет снижения высоты вентрального отдела, скошенность краниальной и каудальной замыкательной пластинок - спондилодисплазия. Снижение высоты межпозвоночных дисков T3-4, T4-5, T5-6, T9-T10, T12-13, T13-L1, L4-5, L5-S1. Грыжа Шморля каудального отдела Т9 позвонка (мелкая). Спондилоартроз на уровне L4-L5, L5-S1 сегментов. Неоартроз между остистыми отростками - сближение остистых отростков тел L2-L3-L4-L5-S1 позвонков. Ретролистез L2, L3 позвонков 1,5 мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gnaf Опубликовано 17 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 января, 2011 Да, и еще заключение: межпозвонковый остеохондроз грудного и поясничного отдела позвоночника. Спондилодисплазия. Аномалия развития грудопоясничного и пояснично-крестцового отделов. Формирующийся спондилоартроз на уровне L4-L5, L5-S1 сегментов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 17 января, 2011 Поделиться Опубликовано 17 января, 2011 Здравствуйте.В идеале конечно категория "В" по пункту в) статьи 66 Расписания болезней.Что получится на практике сказать не могу. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gnaf Опубликовано 5 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 Не так давно получил звонок из военкомата с предложением пройти медкомиссию до начала призыва. Решил сходить. Там же подписал повестку на начало апреля уже для прохождения призывной комиссии и получил направление на анализы. Во время медкомиссии в военкомате, хирург и невролог, исходя из моих документов и проведенного осмотра, написали бумаги и вложили их в дело. Хирург написал в деле "В" карандашом, вложил в дело копию приведенного выше описания и выдал направление в поликлинику к травматологу-ортопеду. Диагноз в направлении: Распространенный остеохондроз на фоне аномалии развития грудо-поясничного и пояснично-сакрального отделов. Спондилоартроз ПОП. После амбулаторного обследования был составлен акт: Жалобы: периодические боли в грудном и поясничном отделах позвоночника, усиливающиеся при нагрузках, иррадирующие в левое бедро. Анамнез: боли появились 7 лет назад. Травму отрицает. Данные объективного исследования: Визуально деформация позвоночника не определяется. Движения туловища в ПОП ограничены. Пальпация остистых отростков нижнегрудного и поясничного отдела сопровождается болью. Результаты исследований: рентген авг. 2010 - начальные проявления пояснично-крестцового остеохондроза мрт сент. 2010 - признаки дегенеративно-дистрофических изменений поясн.-крестц. отдела позвоночника, грыжи Шморля тел двух позвонков. рентген янв. 2011 - (далее переписано короткое заключение, приведенное выше) Диагноз (по-русски): Ювенильный остеохондроз грудопоясничного отдела позвоночника с односторонним сколиотическим компонентом. Спондилодисплазия. Аномалия развития грудопоясничного и пояснично-крестцового отделов. Формирующийся спондилоартроз. Синдром люмбалгии. В связи с этим, вопросы: 1. Каковы объективно шансы, что в апреле мне без дополнительных проблем объявят категорию "В" (учитывая, что дело происходит в провинциальном областном центре, а призыв едва начнется). 2. Имеет ли принципиальное значение то, что в диагнозе в акте остеохондроз назван ювенильным, но не назван ни распространенным, ни межпозвонковым? 3. является ли описанное в данных объективного исследования незначительным нарушением функций? Добавлю, что акт понесу в военкомат на следующей неделе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 1.-50/50;2.-имеет и не лучшую для Вас сторону;3.-является. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gnaf Опубликовано 5 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2011 7 апреля комиссия приняла решение отправить в запас, а вчера, полгода спустя, получил военный билет. иных документов, кроме упомянутых здесь, не приносил, дополнительных освидетельствований не проходил. Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 5 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2011 На здоровье.Поздравляем.Удачи. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.