DmitTLT Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Добрый день! Сегодня был в военкомате, относил очередной акт о состоянии здоровья. Дали повестку на контрольную явку, подписывать отказался. Составили акт и сказали, что передадут в прокуратуру, если проверка придёт. Считается ли уважительной причиной неподписание данной повестки, если у меня есть жалобы на состояние здоровья, а также рекомендации (посетить невролога и кардиолога) в амбулаторной карточке? При том то, на что я жалуюсь, в деле не зафиксировано. Т.е. возможно, что у меня совсем другая категория годности. Прошёл 1 обследование у эндокринолога по рекомендации своего врача-терапевта, но в акте всё хорошо, т.к. не со стороны щитовидки проблема оказалась. Теперь взял талон к неврологу и кардиологу, т.к. пытаюсь выяснить точный диагноз. А военкоматовцы сказали, что здоров, мол "у нас комиссию прошёл в октябре, всё нормально, подписи наших врачей в деле есть". Но это было в октябре, да и невролога, например, у нас в военкомате я проходил последний раз еще несовершеннолетним, а подпись за 4 октября каким-то волшебном образом оказалась в деле. Имею ли я право на обследование в собственной поликлинике? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Добрый день! Сегодня был в военкомате, относил очередной акт о состоянии здоровья. Дали повестку на контрольную явку, подписывать отказался. Составили акт и сказали, что передадут в прокуратуру, если проверка придёт. Считается ли уважительной причиной неподписание данной повестки, если у меня есть жалобы на состояние здоровья, а также рекомендации (посетить невролога и кардиолога) в амбулаторной карточке? При том то, на что я жалуюсь, в деле не зафиксировано. Т.е. возможно, что у меня совсем другая категория годности. Прошёл 1 обследование у эндокринолога по рекомендации своего врача-терапевта, но в акте всё хорошо, т.к. не со стороны щитовидки проблема оказалась. Теперь взял талон к неврологу и кардиологу, т.к. пытаюсь выяснить точный диагноз. А военкоматовцы сказали, что здоров, мол "у нас комиссию прошёл в октябре, всё нормально, подписи наших врачей в деле есть". Но это было в октябре, да и невролога, например, у нас в военкомате я проходил последний раз еще несовершеннолетним, а подпись за 4 октября каким-то волшебном образом оказалась в деле. Имею ли я право на обследование в собственной поликлинике? Здравствуйте! Не бывает уважительных причин неподписания повесток. Ст.31 ФЗ о воинской обязанности и военной службе: граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Право на обследование в поликлинике вы имеете, но Вк может и не учесть результаты такого обследования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Русакова Ольга Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Добрый день. Отказываться от подписания повестки глупо и безрезультативно. Так как акт, который при этом составляется, с юридической точки зрения означает тоже самое, как если бы Вы повестку подписали. И конечно же, отказ от подписи в повестке не является уважительной причиной для неявки на контрольную явку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitTLT Опубликовано 21 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Спасибо! Теперь, как я понимаю, могут попытаться завести на меня уголовное дело? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Спасибо! Теперь, как я понимаю, могут попытаться завести на меня уголовное дело? Да, такого исключать нельзя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.