vzrivnoy Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Здравствуйте, хотелось бы узнать точно, к какой категории годности можно отнести мое заболевание. Вобщем примерно 2 года назад я сломал ногу, диагноз был: перелом наружной лодыжки, разрыв дистального межберцевого синдесмоза. Был проведен остиосинтез н/лодыжки пластиной. Пол года назад я сделал операцию по изъятию данной пластины из ноги. Сейчас в ходе обследования мне поставили диагноз: Посттравматический деформирующий артроз левого голеностопного сустава 1 стадии с незначительным нарушением функции. Сросшийся перелом наружной лодыжки левой голени. Подошвенное сгибание - 130 гр., тыльное сгибание - 75 гр. Так же у меня плоскостопие 2 степени. К какой категории годности я отношусь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Здравствуйте.С пластиной были однозначно не годны.Сейчас большой вопрос.Возможна отсрочка по статье 86,с последующим переосвидетельствованием по статье 65. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vzrivnoy Опубликовано 21 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Понимаете, поэтому и обратился сюда. Из всего, что я смог найти в интернете мне стало ясно, что либо категория Б-3, либо В. Естественно нужна категория В. Хотелось бы узнать, можно оспорить решение военкомата, если там мне поставят категорию Б-3? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Можно,но только в призывной комиссии высшей инстанции,или в суде.А вообще создавайте обращаемость с жалобами. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vzrivnoy Опубликовано 21 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Есть последний вопрос. На рентгене есть следы "дырок" в кости после пластины. За пол года видимо еще не зажили. Это может повлиять на что-нибудь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Если при этом есть нарушения функций конечности,то конечно. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vzrivnoy Опубликовано 21 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 А само по себе наличие не заживших до конца дырок в кости (они сквозные и их 6 штук) не является поводом для временной отсрочки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 22 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2010 Конечно для отсрочки по 86 статье должно быть достаточно. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vzrivnoy Опубликовано 22 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2010 Огромное спасибо Вам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 22 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2010 На здоровье.Удачи Вам. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.