The_Reaper Опубликовано 16 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 Здраствуйте, подал заявление об оспаривании решения ПК в суд. Судья определил оставить исковое заявление без движения, т.к. мое заболевание является недоказанным без подлинников и надлежащим образом заверенных копий. Отсюда возникает пара вопросов: 1. Я рассчитывал что заявление будет рассматриваться как жалоба и в шапке указаны не истец и ответчик, а заявитель и заинтересованное лицо. Это можно как то исправить, что бы не иск, а жалоба была? 2. Мой диагноз находится в амбулаторной карте, которая запечатана в конверт ПК и вскрыть его может только гл. врач Краевой поликлиники 27 октября. У меня есть ксерокопия этой страницы, но как мне ее заверить, если нет доступа к карте? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Игоревич Опубликовано 16 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 Здравствуйте, спасибо, за вопрос. 1). Оспаривание решения Призывной комиссии производится по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ (оспаривание решений государственных органов и должностных лиц). На данное определение судьи Вы имеете право подать частную жалобу согласно Гражданскому процессуальному кодексу; 2). Имеете право заявить ходатайство о приобщении данной карты в судебном порядке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The_Reaper Опубликовано 17 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Александр Игоревич, у меня есть в заявлении ходатайство о вскрытии конверта с картой, да и в самом заявлении указано, что карта недоступна для меня, однако без заверенных копий дпосле 20 октября заявление будет считаться неподанным. В этом случае я смогу повторно подать заявление? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Игоревич Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Заявить ходатайство Вы имеете право в любое время до момента удаления суда в совещательную комнату. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The_Reaper Опубликовано 17 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Александр Игоревич, это я понимаю, но вопрос немного другой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
О.Ларионова Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Обязательно ОБЖАЛУЙТЕ данное определение в порядке частной жалобы! наблюдаются явные нарушения ваших конституционнх прав на допуск к правосудию. Справедливость — истина в действии. Дизраэли Б. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Игоревич Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Согласно п.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае если заявитель в установленный законом срок выполнит указания, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Советую также внимательно изучить ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The_Reaper Опубликовано 17 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 О.Ларионова, обжаловать не вариант - слишком далеко до Краснодара ездить... Александр Игоревич, выполнить все указания, перечисленные в определении до 20 октября невозможно. Так я смогу повторно подать жалобу на неправомерное решение ПК в этот же суд после того как первое заявление признают непринятым? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
О.Ларионова Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 В случае пропуска срока для устран.недостатков по уважит. причине-заявите хо-во о его восстановлении. Справедливость — истина в действии. Дизраэли Б. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The_Reaper Опубликовано 17 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 О.Ларионова, вы меня не так поняли. Суть в том что суд принял мое заявление как исковое и требует с меня доказательства, которые я не могу предоставить. Если же я подам жалобу, то доказательства с меня не нужны, т.к. ПК должна будет доказывать на каком основании приняла решение о призыве меня на военную службу. Можно ли после пропуска срока для устранения недостатков по исковому заявлению (тогда оно будет считаться непринятым) подать не иск, а жалобу на решение ПК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.