срочный ВОПРОС ФГС

[SiG24]

День добрый!!!! у меня к Вам несколько вопросов!!

ситуация такая, закончил в этом году ВУЗ, летом сразу не взяли - оставили на осень, так вот скоро собираюсь ехать на комиссию, но зная что на комиссии толком ничего не смотрят решил обследоваться в больничке платной. Пошёл на ФГС, у меня проблемы с желудком с детства ещё, обследовался . . . вот заключение:

грыжа диафрагмы, эзофагит 1ой степени, гастроэзофогальный рефлюкс, дуаденогастральный рефлюкс, диффузный резко выраженный гастрит, бульбит.

И вот если я щас поеду с этим заключением на комиссию что мне там скажут?!? мне дадут отсрочку, или отправят на лечение, или заберут сразу в армию, или есть варианты что спишут?!

заранее благодарен!!!!!

[Вадим Марютин]

Здравствуйте.В идеале по пункту в),статьи 60,категория "В".Но в реальности по пункту в) статьи 59,категория "Б-3".Так что вероятно призовут.

[SiG24]

опять хочу проконсультироваться!!!!!

прошёл комиссию у нас в городе (районный военкомат), хирург отправил на рентгеноскопию желудка, подтвердился диагноз "грыжа ПОД". Поставил, как Вы и говорили, статью 60 пункт б) категория "В", т.е. списал, сейчас скорее всего отправят в краевой военкомат на подтверждение к таркальному хирургу. Мне сказали что там злой хируррг и он врядли спишет меня!!! так вот скажите, этот диагноз это сильно серьёзно?! что делают в таких слусаях?! они могут меня допустим на операцию отправить?!

и ещё, с таким диагнозом реально списаться?! и почему могут поставить, как Вы говорили 59 статью?!

с нетерпением жду ответа!!!!!

[Вадим Марютин]

Чтобы определить статью 59,достаточно заболевания в диагнозе поменять местами.Гатродуоденит поставить первым,а ГПОД вторым заболеванием.При неудовлетворительном решении,подавайте в суд.

[SiG24]

Здраствуйте вновь!!!!

пошёл сегодня на контрольное мед осведетельствование в краевой военкомат, спокойный, не переживаю, думаю щас спишут и всё хорошо, ведь категория В и статья 60 от хирурга, но там хирург ставит статью 59 и категорию Б-3!!!! поясняя что СКОЛЬЗЯЩАЯ ГРЫЖА ПОД не попадает под статью 60, ТОЛЬКО ФИКСИРОВАННАЯ ГРЫЖА!!!! я слышал, что вроде как само, непосредственно наличие грыжи позволяет быть отправленным в запас!!! вот не знаю как дальше быть!!!

Хирург прав на счёт статьи?!?!

[Вадим Марютин]

Я Вам уже докладывал,что статья зависит от формулировки диагноза в Акте.И ничего с этим поделать нельзя.Можно лишь обратиться в суд.

[SiG24]

это я понял, спасибо!!!!

ну а всё таки, "СКОЛЬЗЯЩАЯ грыжа пищеводного отверстия диафрагмы" даёт мне 60ю статью?!?!

 

и кстати, у меня получается, что в заключении ФГДС и заключении РЕНТГЕНОСКОПИИ ЖЕЛУДКА написано просто "грыжа ПОД" (т.е. нет никакой скользящей грыжи). это уже местный хирург на основании этих двух документов написал мне, как бы итоговое заключение от него, что у меня "скользящая грыжа ПОД"!!!

[Татьяна Афанасьевна]

да дает право на не годность

[SiG24]

если щас обращаться в суд, то на кого писать жалобу о несогласии статьи?! не на хирурга же?!

меня ведь после прохождения МО признали ограничено годным (по хирургу гатегория В), а на КМО признали годным, не подтвердили статью (по хирургу категория Б-3).

или мне щас обратно ехать в Кодинск к себе в военкомат на комиссию, и уже там после комиссии жаловаться?!

поясняю: "мой" районный военкомат - МО (г. Кодинск), краевой военкомат - КМО (г. Красноярск)

. . . извините за частые вопросы, переживаю щас!!!!!

[Татьяна Афанасьевна]

уточните на юридическом форуме

[SiG24]

не могу найти его, где задать вопрос можно там, если не затруднит можно ссылку!!!!

зарание благодарен!!!!

[Татьяна Афанасьевна]

http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=25

[SiG24]

Татьяна Афанасьевна, где то читал, что даже само наличие грыжи ПОД даёт категорию "В" . . . хирург же мне сказал "скользящая грыжа ПОД это статья 59, а ФИКСИРОВАННАЯ грыжа ПОД это 60 статья"

посмотрел 59 статью там указаны другие болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, ни слова о грыжах каких то!!!

что вы можете сказать по поводу слов хирурга?!

[Вадим Марютин]

Ерунда полная.Ни о какой фиксации речь не идет.В пункте а) ГПОД с нарушением функции органов средостения,в пункте б),без.Другое дело формулировка диагноза.Если на первом месте стоит хр.гастродуоденит,тогда возможна оценка по статье 59.

[SiG24]

и я вот тоже так думаю!!!!! . . . ну а мне хирург твердил именно про фиксированную грыжу!!!!=\

т.е. хирург в корне не прав и остаётся обжаловать его решение в суде?!?!?

[Вадим Марютин]

Конечно.Иначе их не пронять.

[SiG24]

ясен, спасибо Вам, теперь я хоть уверен по поводу своей грыжи!!!!

может как специалист посоветуете, я щас буду тогда писать заявление в суд, что ещё параллельно нужно сделать?! может мне ещё раз пройти ФГДС (платно где нибудь) или рентгеноскопию ещё раз?!

[Вадим Марютин]

Конечно, любая медицинская документация пригодится.Все равно ее необходимо прилагать к жалобе.

[SiG24]

благодарствую!!!=) как что прояснится напишу!!!!

[Вадим Марютин]

Удачи Вам.

[SiG24]

Вадим Валерьевич, сейчас почитал статьи повнимательней, в 60ой статье написано "При наличии грыжи освидетельствуемым по графам I-IV расписания болезней предлагается хирургическое лечение. После успешного лечения они годны к военной службе." . . . т.е. если я даже и добьюсь 60ой статьи, хирург обязан будет меня направить на операцию?!?!?

[Вадим Марютин]

Грыжи наружной.ГПОД практически никогда не оперируется.Пластика диафрагмы вещь технически трудноосуществимая и опасная.