UMM1 Опубликовано 12 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 Добрый день!!! Проконсультируйте пожалуйста, по МРТ. Какая категория светит???? Мне 23 года. 1. На серии МР томограмм шейного отдела взвешенных по Т1 и Т2 в двух проекциях лордоз выпрямлен. Высота межпозвонковых дисков С2-С5 снижена, остальных дисков исследуемой зоны сохранена, сигналы дисков от шейного отдела по Т2 снижены. Дорзальные протрузии дисков С3/С4, С4/С5, распространяющиеся в межпозвонковые отверстия с обеих сторон, размерами до 0,2 и 0,3 см, с наличием боковых левосторонних компонентов, глубиной до 0,3 и 0,4 см, соответственно. Просвет позвоночного канала сужен на уровне грыж и протрузий, спинной мозг структурен, сигнал от него (по Т1 и Т2) не изменен. Форма и размеры тел позвонков обычные, дистрофические изменения в телах позвонков. 2. На серии МР томограмм грудного отдела в двух проекциях кифоз сохранен. Высота межпозвонковых дисков в верхних отделах снижена,остальных дисков исследуемой зоны сохранена, сигналы от дисков исследуемой зоны по Т2 не снижены. Дорзальных грыж и протрузий не выявлено. Просвет позвоночного канала обычный, сигнал от структур спинного мозга (по Т1 и Т2) не изменен. Множественные мелкие грыжи Шморля в телах Th5-Th10 позвонков. Форма и размеры остальных тел позвонков обычные, дистрофические изменения в телах позвонков. 3. На серии МР томограмм пояснично-крестцового отдела в двух проекциях лордоз сглажен. Высота межпозвоночного диска L5/S1 умеренно снижена, сигналы от него по Т2 не снижены, высота диска L4/L5 не снижена, сигналы от него умеренно снижены, высота и сигналы от остальных дисков исследуемой зоны сохранены. Дорзальная диффузная протрузия диска L4/L5, размером до 0,3 см, распространяющаяся в межпозвонковые отверстия с обеих сторон. Просвет похвоночного канала не сужен, сигнал от структур спинного мозга (по Т1 и Т2) не изменен. Форма и размеры тел позвонков обычные, признаки дистрофических изменений в телах позвонков. Заключение: МР картина дегенеративных изменений шейного, грудного и пояснично-крестцового отделов позвоночника. Рекомендации: Посещение невролога. Спасибо, жду ответа!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 12 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 А Вы рентген делали? Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UMM1 Опубликовано 12 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 Я делал Магнитно-резонансную томографию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 12 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 Вам еще стоит сделать рентген, так как в военкомате именно по нему оценивают. По мрт у Вас распространенный остеохондроз, сходите к неврологу чтоб он выявил нарушения функций Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UMM1 Опубликовано 12 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 Завтра иду в военкомат на медкомиссию, могу ли я на основании этого пожаловаться??? И пойдя к врачу рассчитывать на отсрочку для лечения и обследования??? Рентген за сегодня сделать не успею... И ещё, по сердцу... ЭКГ-заключение такое: 1. Ритм: синусовая тахикардия с ЧСС 94 уд.в мин. 2. Неполная блокада правой ножки пучка Гиса. 3. Признаки гипертрофии левого желудочка TV1>TV6, SV1+RV5=41. Могу ли я на основании этого пожаловаться, получить направление к врачу? К врачам сходить не успел, но собираюсь...даже в первую очередь для себя (для своего здоровья). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 12 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 По данным МРТ можите попросить направление на рентген, но без зафиксированных ранее жалоб на боли шаносов получить ВБ очень мало. На основании ЭКГ шансов нет. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UMM1 Опубликовано 12 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 А подскажите пожалуйста, посоветуйте... Иду на медкомиссию с двумя заключениями: с ЭКГ и МРТ, которые я описывал выше. Прохожу всех врачей, жалуюсь соответственно на боли в сердце (они действительно есть) и боли в спине (в шейном отделе и пояснице, тоже действительно есть). Дальше...Какие варианты они мне будут предлагать? Или на что мне давить и что просить, на основании ЭКГ и МРТ. Могут ли они направить к врачу, или мне надо самому идти? Мне очень важно потянуть время, чтобы они мне завтра не присвоили категорию и не назначили время призывной комиссии... Помогите советом...пожалуйста... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 12 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 Ходите с жалобами чтоб на дополнительные обследования направили Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mikedis Опубликовано 12 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 Прохожу всех врачей, жалуюсь соответственно на боли в сердце (они действительно есть) и боли в спине (в шейном отделе и пояснице, тоже действительно есть). Эти боли могут быть связаны с остехондрозом - такие же вещи сам испытываю на себе. Межреберная невралгия помоемуназывается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 12 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 Да может к этому относится Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UMM1 Опубликовано 14 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Был на медкомиссии. К неврологу на обследование не отправили. Сказали нет оснований. Зато терапевт отправил к кардиологу с диагнозом НУД по гипертоническому типу. Что может из этого получиться у кардиолога???? На что можно рассчитывать??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UMM1 Опубликовано 15 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Есть смысл биться за отсрочку или нет???? Или без вариантов,все равно заберут... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 15 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Без результатов обследования судить о ваших шансах не возможно. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 15 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Если среднесуточное АД по монитору будет от 150/95 - не годны. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.