Аудиофиксация

[Аармия]

Разрешена ли запись на аудионосители, или может быть видео, действий должностных лиц

а) сотрудников военкомата, ясное дело в самом военкомате,

б) сотрудников милиции, в том числе: при проверке документов; в самом отделении милиции?

Я так понимаю, в судебной практике принимаются и цифровые записи, и на "кассетах"?

[Гаврилова Ксения]

Добрый день, да, это разрешено, но желательно это делать ни в открытую.

[Аармия]

Добрый день, да, это разрешено, но желательно это делать ни в открытую.

А конфисковать аппаратуру сотрудники милиции не могут, правильно?

Если же конфискуют, то самим сотрудникам ничего сделать уже нельзя будет(, так? Они же, вроде как неприкосновенны практически? Ну кроме как написать в те же органы внутренних дел завяление о хищении, с неясными дальнейшими перспективами. То есть, если без свидетелей, то просто украдут ценную вещь.

Сотрудники военкомата приравниваются в своей неприкосновенности к сотрудникам милиции?

[Василий Иванович]

Здравствуйте! Лучше сказать - это не запрещено (нигде в законодательстве не содержится запрета на такие действия).

[Bugor84]

Разрешена ли запись на аудионосители, или может быть видео, действий должностных лиц

а) сотрудников военкомата, ясное дело в самом военкомате,

б) сотрудников милиции, в том числе: при проверке документов; в самом отделении милиции?

Я так понимаю, в судебной практике принимаются и цифровые записи, и на "кассетах"?

 

И так. Вся аудиоинформация принимается для расмотрения в судах только на кассетах.

Действия записывать можно, но не в отделении и не в военкомате. Потому что "случайно" в этой записи может быть отображена секретная информация(типа рядом проходили два маршала и обсуждали когда намечено нападение на другое государство.). Конфисковать могут, но лишь на время, для прослушивания и "уничтожения секретной информации". На практике же могут показно разбить аудиоапарутуру об пол, а если напишешь заявление в милицию-скажут что сам споткнулся, упали разбил.

 

Записи можно делать, но только скрытно и только для личного прослушивания ( как говорится-просочится в органы-тебе же дороже обойдётся). И только для того чтобы вспомнить что тебе сказали, что ты ответил. И чтобы в дальнейшем не наступать на грабли.

[Аармия]

Конфисковать могут толкьо при наличии санкции прокурора, начнем с этого.

Да и то, прежде чем конфисковать, придется корочки показать и представиться (чтоб знать на кого жаловаться). После чего и свидетели найдутся, в ВК всегда толпа, как на рынке.

Ну а не представившись - можно и в глаз получить. Право оборонять собственность от посягательства имею.

На время следственных действий и суда - отсрочка. Повод для апелляций в вышестоящей до бесконца. В 26 лет лучше подарка придумать сложно.

[Bugor84]

Конфисковать могут толкьо при наличии санкции прокурора.

ты находишся на закрытом объекте. вход на который только через КПП. В таком случае санкция не требуется

Да и то, прежде чем конфисковать, придется корочки показать и представиться (чтоб знать на кого жаловаться)

Абсолютно верно. Но только не им, а тебе. и ещё долго долго объяснять как ты сюда попал

Ну а не представившись - можно и в глаз получить. Право оборонять собственность от посягательства имею.

конечно. Но сначала ты ответишь по закону за нападение на должностное лицо при исполнении

[Аармия]

Но сначала ты ответишь по закону за нападение на должностное лицо при исполнении

Бред. Сначала он в глаз получит, только потом ответ держать. Акция - реакция, никак не наоборот.

[Bugor84]

Бред. Сначала он в глаз получит, только потом ответ держать. Акция - реакция, никак не наоборот.

 

Как раз таки бить его тебе никто не запрещает. Можешь даже убить(если получится). Но всё равно ответить приедятся согласно закону.

[Аармия]

Можешь даже убить

Смотрите-ка, призывает :D

[Bugor84]

Смотрите-ка, призывает :D

 

я не призываю, а "усугубляю" озвученный ранее тобой ход событий

 

Сначала он в глаз получит