Перейти к содержанию

Ответьте пожалуйста


Рекомендуемые сообщения

Отлежал на дневном стационаре почти 3 недели, выписался, невролог поставил диагноз - двусторонняя пирамидная недостаточность, внутричерепная гипертензия.

 

берут ли с этим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если можно поподробнее предоставьте выписку.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие предъявляли жалобы. Что невролог выявил при осмотре.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С этим годны.

Выход один Ваш диагноз должен прогрессировать(по состоянию здоровья) не в Вашу пользу .

 

Удачи

Из протокола допроса:

 

Всё верно: между нами никакого изнасилования не было. Только вот он говорит, что это было в экстазе, а я точно помню, что это было в сарае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По внутричерепной гипертензии 23 статья категория В.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот выписка:

 

http://img.pixs.ru/thumbs/7/0/0/DSC00994JP_9165776_972700.jpg http://img.pixs.ru/thumbs/7/0/1/DSC00995JP_1592706_972701.jpg

 

Добавлено через 4 минуты

также прошел УЗИ нижних конечностей, вот заключение:

 

Начальное проявление варикозного расширения БПВ справа на голени.

 

После посетил сосудистого хирурга, он выписал лечение:

 

http://img.pixs.ru/thumbs/7/0/6/DSC00996JP_7176735_972706.jpg

 

Берут ли с таким варикозом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С таким варикозом возьмут, а ваши выписки к сожалению не читабельны, перепишите заключения от руки.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 страница выписки, то что удалось прочесть))

Ангиапатия сетчатки.

Выписан в удовлетворительном состоянии.

Рекомендуется:

- Верошпирон,

- Пикамелон,

- Месидол,

- Кавинтон,

- Стугерон,

- пройти курс глицина.

Контроль глазного дна.

Пройти УЗДГ.

Рекомендуется занятия физ.культурой в спец.группе.

Повторный курс лечения 2-3 раза в год

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что вы сумели прочитать ничего не даёт.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По последствиям ЧМТ не годны, по варикозной болезни - нужна 2 ст. хр.венозной недостаточности(на скане не видно какая у Вас).

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня прошел УЗДГ сосудов шеи и головного мозга.

Вот заключение:

 

Наружен венозный отток с обеих полушариев;

Гипотония артерий ВББ;

 

Внутренняя яремная вена расширена до 10мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По последствиям ЧМТ не годны.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем. Могут поставить категорию Б-4 и тогда призовут.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну у меня кроме гипертензии и варикоза 1 степени, есть еще сколиоз 1 степени и пупочная грыжа.

может по совокупности признаю не годным?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, нужно мнение врачей.

Сегодня был в военкомате. На руках был документ следующего содержания со снимком (рентген) сделанный нормальным, хорошим доктором:

 

Диагноз при отправлении: Остеохондроз межпозвоночный

 

"ПРОТОКОЛ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ГРУДНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА

На R-ГРАММЕ И ЗОНОГРАММЕ ГРУДНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА:

S-образный сколиоз в нижнегрудном отделе позвоночника.

Высота тел позвонков и межпозвонковых дисков не изменена.

При измерении степени сколиоза угол составил 37 градусов в боковой проекции, что соответствует 3 степени и 12 градусов в прямой проекции, что соответствует 2 степени сколиоза.

Заключение: S-образный сколиоз грудного отдела позвоночника 2-3 степени"

 

На снимке вид сбоку и спереди.

 

-

 

Хирург начал рвать и метать говоря "спрячьте этот документ - тут написан полный бред" в конце концов начав там черкать что то своей зеленой линейкой и карандашом (при том что снимок делал я и он мой вроде он не имел права этого делать на уже измеренном снимке и должен был отпрвить на доп. обследование от военкомата на сколько я понимаю) намерив мне "у вас 8 градусов наверху и 4 градуса внизу там то - первая степень сколиоза - годен с ограничениями!"

Говорит это мое мнение и тот кто писал эту бумагу - полный профан и не умелец мол я то знаю лучше.

В общем немного "поругавшись" (я был не один) и забрав с собой снимок (оставив ему оригинал заключения к снимку для того чтобы как он выразился "я мог доказать свою точку зрения + он сделал копию снимка) ушел с повесткой прибыть такого то числа в военный комиссариат. Короче говоря я годен.

 

Действительно ли здесь не точности в диагнозе или он рассказывает сказки? И что мне сейчас нужно бы делать? спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, нужно мнение врачей.

Сегодня был в военкомате. На руках был документ следующего содержания со снимком (рентген) сделанный нормальным, хорошим доктором:

 

Диагноз при отправлении: Остеохондроз межпозвоночный

 

"ПРОТОКОЛ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ГРУДНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА

На R-ГРАММЕ И ЗОНОГРАММЕ ГРУДНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА:

S-образный сколиоз в нижнегрудном отделе позвоночника.

Высота тел позвонков и межпозвонковых дисков не изменена.

При измерении степени сколиоза угол составил 37 градусов в боковой проекции, что соответствует 3 степени и 12 градусов в прямой проекции, что соответствует 2 степени сколиоза.

Заключение: S-образный сколиоз грудного отдела позвоночника 2-3 степени"

 

На снимке вид сбоку и спереди.

 

-

 

Хирург начал рвать и метать говоря "спрячьте этот документ - тут написан полный бред" в конце концов начав там черкать что то своей зеленой линейкой и карандашом (при том что снимок делал я и он мой вроде он не имел права этого делать на уже измеренном снимке и должен был отпрвить на доп. обследование от военкомата на сколько я понимаю) намерив мне "у вас 8 градусов наверху и 4 градуса внизу там то - первая степень сколиоза - годен с ограничениями!"

Говорит это мое мнение и тот кто писал эту бумагу - полный профан и не умелец мол я то знаю лучше.

В общем немного "поругавшись" (я был не один) и забрав с собой снимок (оставив ему оригинал заключения к снимку для того чтобы как он выразился "я мог доказать свою точку зрения + он сделал копию снимка) ушел с повесткой прибыть такого то числа в военный комиссариат. Короче говоря я годен.

 

Действительно ли здесь не точности в диагнозе или он рассказывает сказки? И что мне сейчас нужно бы делать? спасибо!

 

а почему в моей теме??? создать мог свою))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

моему другу поставили диагноз: Гипертонический криз и давление у него 170/100 - это для него норма

 

вряд ли он годен с этим, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто поставил?! Как давно поставили? Какие подтверждающие документы?!

Куча вопросов еще, а так 170/100 да не призывное, но доказывать его придется и возможно не однократно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гипертонический криз это не диагноз, а неотложное состояние и может быть от чего угодно, хоть от злоупотребления спиртными напитками.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно обратиться в поликлинику, дообследоваться.Если среднесуточное АД по суточному монитору от 150/95 - не годны.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Прошел мед. комиссию в военкомате, призанали ограничено годным, присвоили категорию Б-4:

 

- невролог на основании диагноза дал Б-4,

- хирург сказал, что по пупочной грыже будет отсрочка, если я буду оперироваться.

Военкомат районный, то есть меня еще повезут в Уфу там будет более тщательная мед комиссия, может быть там признают не годным?

 

но как выше ответили вы мне по гипертензии должны дать категорию В, что мне сейчас делать? я же имею право на независимое мед осведетельствование?? стоит пробовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...