awed Опубликовано 27 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2010 http://infox.ru/authority/mans/2010/08/25/Omskiy_gubyernator_v.phtml Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Landsknecht Опубликовано 27 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2010 http://infox.ru/authority/mans/2010/08/25/Omskiy_gubyernator_v.phtml Я так подозреваю, что чиновники лично не убивали солдата, да в общем-то не убивали они его и косвенно. Поэтому решение суда логично. Хотя конечно переживания матери понять можно. Можно было бы её транспарант и пропустить мимо глаз. И во всём этом мире До конца его дней Ни петлички, ни лычки С гимнастёрки моей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей66 Опубликовано 28 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2010 Суд прав. Губернатор восстановил своё честное имя. Возмущает другое. У погибшего солдата органов не было. Их изъяли. И тишина. Никто не расследует. Твари-убийцы-продавцы органов ходят по земле русской, хотя этих скотов на котлеты самих порубить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TexasHoldem Опубликовано 30 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 Я так подозреваю, что чиновники лично не убивали солдата, да в общем-то не убивали они его и косвенно. Поэтому решение суда логично. косвенно да, так как губернатор является главой всей призывной кампании по своему региону. Бедной женщине надо было самой иск подавать, а она на эмоциях вон чего сделала. Хорошо то, что не смирилась, как другие родители искалеченных призывников, а привлекла внимание к проблеме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QSL Опубликовано 31 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2010 Мысль тут такая мелькнула. Коль уж страна скатывается в феодализм.... Исками делу не помочь... Вот если бы у сына губернатора тоже вдруг куда-то бы исчезли органы..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AmeAme Опубликовано 31 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2010 Да уж, вместо того, чтобы признать ответственность государства за смерть гражданина на гос. службе, начинают плевать в тех, кто ещё жив. Губернатор хоть и не относится к МО, но он самый главный в области, а значит представляет исполнительную власть страны на местном уровне. А тут он снимает ответственность не с себя лично, а с государства. А его имя на плакате не относится к его личности, а к его профессиональной деятельности. Если нельзя обращаться к нему, как к представителю государства, то извените, кто должен отвечать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AmeAme Опубликовано 31 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2010 В России должен быть устранен перекос в пользу высшего образования, жизнь требует готовить больше специалистов среднего профессионального звена, считает президент РФ Дмитрий Медведев. «У нас очевиден перекос, который образовался в начале 90-х годов в силу самых разных причин в сторону высшего образования. Очевидна нехватка специалистов, выпускников начального, среднего профобразования», — сказал Медведев. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4361732/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tatka Опубликовано 31 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2010 Очевидна нехватка специалистов' date=' [b']выпускников [/b]начального, среднего профобразования», Естественно, они призваны по окончании обучения в армию. А после армии .... http://nick-name.ru/forum3t0/t%20a%20t%20k%20a.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 31 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2010 «У нас очевиден перекос, который образовался в начале 90-х годов в силу самых разных причин в сторону высшего образования. Очевидна нехватка специалистов, выпускников начального, среднего профобразования», — сказал Медведев. Даешь высшее только сынкам зажиточных родителей! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QSL Опубликовано 2 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2010 В России должен быть устранен перекос в пользу высшего образования, жизнь требует готовить больше специалистов среднего профессионального звена, считает президент РФ Дмитрий Медведев. «У нас очевиден перекос, который образовался в начале 90-х годов в силу самых разных причин в сторону высшего образования. Очевидна нехватка специалистов, выпускников начального, среднего профобразования», — сказал Медведев. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4361732/ Перекос и будет до тех пор, пока сохраняется призыв в армию. Не думать 5 лет об армии, либо отправиться в нее в ближайшие месяцы - этот выбор и определяет количество абитуриентов в ВУЗы. Уберите срочную службу, все встанет на свои места. На опыте первого высшего могу сказать, из 17 парней в группе за высшим образованием пришло лишь трое. Остальные прятались ну и по принципу, не помешает.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алканфель Опубликовано 8 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2010 Народ, а где ваше чувство собственничества? Вы какие-то ... альтруисты, радеете не понятно за что. Бесплатное образование - условно. Вы его оплачиваете платя НДФЛ, НДС и т. п. Это ваши деньги, за которые кто-то получает образование, которое ему скорее всего - не нужно. Тут недавно Израильский ансамбль приезжал - чуть ли не 100% выпускники какой-то нашей консерватории. То есть ребят выучили за ваши деньги - они уехали в Израиль и поют/играют там для кого-то другого. Или выпускники ВУЗ плана МФТИ, которые полным составом в США валят. ИМХО - пусть человек платит. В какой форме - другой вопрос. Как вариант - в форме гос. кредита / ваучера. Тебе оплачивают образование - а ты потом устраивайся на работу и эти деньги возвертай какими-то платежами. Хочешь уехать из страны - да ради Бога, оплачивай образование и езжай на все 4 стороны. Тогда хоть заодно думать будут абитуриенты - куда и к кому идти учиться, чтобы эти деньги впустую не тратить. И ВУЗы лишние сами отомрут - сплошная экономия. Тем более одна половина этой концепции в виде ЕГЭ уже реализована. А так - это игра в одни ворота. Я, значит, оплачиваю какому-то Васе обучение, а взамен не получаю никаких гарантий возврата вложенных средств. Добавлено через 15 минут ну и по принципу, не помешает.... Принцип "не помешает" однако ж никуда не денется. Сомневаюсь я, что количество студентов прям так весомо уменьшится. Девчёнки в ВУЗах тоже от армии прячутся? Добавлено через 16 минут Или может они прям все по специальности идут работать? С моего потока - ни одной не знаю такой - шли за корочками и за мужьями. Добавлено через 23 минуты А если никто не будет брать такие "кредиты" и оплачивать их - тогда нахрен нужно образование? Добавлено через 41 минуту Я даже подумал - при полностью коммерческом образовании можно спокойно отказываться от всяческих выпускных экзаменов в школе и вступительных экзаменов в ВУЗах. Каждый человек будет трезво оценивать - на какие бабки он попадёт отучившись в данном конкретном ВУЗ на данную конкретную специальность и будет понимать - принесёт ему эта специальность достаточно денег или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QSL Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Народ, а где ваше чувство собственничества? Вы какие-то ... альтруисты, радеете не понятно за что. Давайте тогда людей при достижении нетрудоспособного возраста в расход пускать. Они ж иждивенцами становятся. Прибыли с них ноль, одни убытки. Или государство должно отбросить все социальные функции и превратиться в корпорацию? Так и в корпорациях есть понятие повышение квалификации и учеба. Бесплатные для сотрудников. А если бы за них еще и деньги брали.... такие тоже есть, только они вперед и кидалово. Принцип "не помешает" однако ж никуда не денется. Сомневаюсь я, что количество студентов прям так весомо уменьшится. Девчёнки в ВУЗах тоже от армии прячутся? Идут туда потому, что все парни туда идут. А бабы хотят тоже карьеру строить, и 5 веселых лет детской по сути жизни им тоже по нраву. Хотя, если честно, интересно было бы взглянуть статистику сколько парней и девченок после школы идут в ВУЗ, а сколько не идут. По мне так девченки в ВУЗы идут в меньшем количестве... Я даже подумал - при полностью коммерческом образовании можно спокойно отказываться от всяческих выпускных экзаменов в школе и вступительных экзаменов в ВУЗах. Каждый человек будет трезво оценивать - на какие бабки он попадёт отучившись в данном конкретном ВУЗ на данную конкретную специальность и будет понимать - принесёт ему эта специальность достаточно денег или нет. Не поможет. До тех пор, пока платят родители. Я таких долбо**ов видел на платном. Просто картина маслом "Деньги на ветер". При том таких же видел уже и на втором высшем, что, казалось бы, совсем уж нонсенс. Нет, пока большая часть денег в стране не зарабатываются честным образом, никто их ценность не познает. Особенно детки всякого разбогатевшего быдла.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алканфель Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Не поможет. До тех пор, пока платят родители. Я таких долбо**ов видел на платном. Просто картина маслом "Деньги на ветер". А какая в данном случае разница - это же их личные деньги. Пускай куда хотят их туда и платят. Образование (кроме начального) - это не социальная функция. Это товар и инструмент экономического развития государства. Если им управлять неправильно (давать всем высшее или наоборот - не давать никому) - будет плохо. Образование - это средство заработка, рынок. А всякий рынок должен регулировать себя сам. Слабые должны отмирать, сильные развиваться. Должна быть конкуренция. А конкуренция будет только при полностью коммерческом образовании. Добавлено через 15 минут В развитых странах же не дурачки сидят - что у них и образование платное, и здравоохранение, и пенсии зависят от того, сколько ты зарабатывал. Они все эти моменты понимают. Есть определённый минимум, который поддерживается государством: начальное образование, минимальная пенсия, социальные клиники и т. п. - но ими пользуются только те, кто реально не тянет полноценное образование, полноценную медицину и т. п. Нет конкуренции - нет развития. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QSL Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 А какая в данном случае разница - это же их личные деньги. Пускай куда хотят их туда и платят. Образование (кроме начального) - это не социальная функция. Это товар и инструмент экономического развития государства. Если им управлять неправильно (давать всем высшее или наоборот - не давать никому) - будет плохо. Образование - это средство заработка, рынок. А всякий рынок должен регулировать себя сам. Слабые должны отмирать, сильные развиваться. Должна быть конкуренция. А конкуренция будет только при полностью коммерческом образовании. Какие у вас, однако, ультра-либеральные взгляды... =) Если вы про слабых и отмирать, давайте-ка займемся медициной. Например, прихватит там, апендицит, а скорая просит по цене такси, врач за скальпель не возьмется, пока на его счет не будет переведена кругленькая сумма, а в реанимацию вы не попадете после операции, пока вы и ваша семья, не проплатят полностью счет за обслуживание. Очень вам такая перспектива нравится? Не будет прививок в детстве, не будет медосмотров. Слабые должны отмирать, как вы сами сказали. Вы уверены, что дожили бы до своего возраста и заняли бы свое положение, если бы во времена вашего детства и молодости действовали те же принципы, что вы пропогандируете??? В развитых странах же не дурачки сидят - что у них и образование платное, и здравоохранение, и пенсии зависят от того, сколько ты зарабатывал. Они все эти моменты понимают. Есть определённый минимум, который поддерживается государством: начальное образование, минимальная пенсия, социальные клиники и т. п. - но ими пользуются только те, кто реально не тянет полноценное образование, полноценную медицину и т. п. Нет конкуренции - нет развития. Не знаю, вот в развитой Финляндии и Швеции такого нет. Вернее, там далеко не все платное для собственных налогоплатильщиков. А реализацией ваших взглядов занимаются как раз только в РФ и ни в одной другой стране мира. Ничего. Дождетесь, скоро никакой зарплаты не хватит, чтобы за "конкуренцию" в разных сферах платить. А слабым дорога на кладбище, и то если денег хватит, а так, милости просим на городскую помойку, к собакам, между которыми тоже будет конкуренция за право первого куса... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алканфель Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Не знаю, вот в развитой Финляндии и Швеции такого нет. Вернее, там далеко не все платное для собственных налогоплатильщиков. Этим занимаются в самой развитой, самой ВВПшной и самой богатой стране мира - в США. И ровняться я бы предпочёл не на "развитые" карманные страны, а именно на США. В твоём примере про аппендицит - в США его вырежут, а потом выставят прайс и без штанов оставят если надо будет. А если медицинское вмешательство не неотложное - действительно никто за скальпель не возмется. Про прививки - мои родители запрещали их мне ставить, принципиально с руганью с директором школы. Ни БЦЖ, ни гриппы. Оспу только поставили. Результат - я почти не болею. Вся моя медкарта на 99% - травмы. Так что про их "пользу" фармацевтическим корпорациям расскажи. Но если тебе нравятся больницы в которых сыплется штукатурка и врачи которые срать хотели на пациентов с большой колокольни - тогда я умываю руки. Вообще тогда не понимаю смысла "оппозиционных" инсенуаций если тебя устраивает нынешнее положение вещей. Хоть миллиарды вбухай в медицину - выхлоп будет нулевой, если не с кем конкурировать. Нет третьего пути. Построить социализм в обход капитализма - невозможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QSL Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Этим занимаются в самой развитой, самой ВВПшной и самой богатой стране мира - в США. И ровняться я бы предпочёл не на "развитые" карманные страны, а именно на США. В твоём примере про аппендицит - в США его вырежут, а потом выставят прайс и без штанов оставят если надо будет. Может на Китай пора? Скоро ведь догонит Штаты... Да и вообще, моветон это равняться на Штаты и скулить по их поводу. Самим надо работать исходя из здравого смысла, а не топать чужой тропой в жопу. Но если тебе нравятся больницы в которых сыплется штукатурка и врачи которые срать хотели на пациентов с большой колокольни - тогда я умываю руки. Вообще тогда не понимаю смысла "оппозиционных" инсенуаций если тебя устраивает нынешнее положение вещей. Хоть миллиарды вбухай в медицину - выхлоп будет нулевой, если не с кем конкурировать. Нет третьего пути. Построить социализм в обход капитализма - невозможно. Мне не нравится нынешняя ситуация. Тем более, это не оппозит капитализма, это гибрид-химера. А то, что предлагаешь ты - людоедство. Гуманнее просто разом расстрелять 2/3 страны. Потому что денег нет и не будет у населения на конкуренцию. Все, абзац. Или ты думаешь, что в обезлюдевшей стране ты со своим ИМХО и растопыренными пальцами будешь кому-то нужен? Придут вместо тебя, а тебя к стенке, либо глубоко лизать придется, чтобы живым остаться. Посмотри, что в Средней Азии было после развала Союза. Твой путь приведет туда же. Общество неэффективных собственников, ни медицины, ни образования, потому что учителя и врачи в нынешнем обществе априори неэффективны. Многие из них, видите ли, впали в ересь, полагают, что должны людям просто так помогать, не из-за денег. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алканфель Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Отнюдь. Я не понимаю почему ты так боишься конкуренции? Следствием нормальной здоровой (не завязанной на откатах и кумовстве) конкуренции всегда были снижение цены и повышение качества услуг. А как ещё привлекать клиентов? Всё уже давно придумано, и не нами. Системы работают. Только прежде чем их строить у нас, нужно погань из гос. аппарата вычищать. Тем более "коммерческий" не значит - достань из кармана и положи. Механизмов коммерциализации много. Суть одна - каждый конкретный гражданин сам решает куда нести деньги, ваучер, полис и т. п. - а учреждение за этого гражданина борется, потому что иных источников финансирования у него нет. Сейчас ведь как? Ты заболел - и независимо от твоего желания ты попадёшь в конкретную районную поликлинику/больницу - и они это знают, им даже напрягаться не надо. Они проведут тыщу ненужных манипуляций, пункцию возьмут у тя, бабло за это получат. Нафиг нужен ЕСН? Пусть лучше эти 26% работодатель отдаст в страховую компанию и выберет мед. учреждения для своих сотрудников сам - обяжите его по закону. Если я безработный - дайте мне на руки эти средства, которые идут в ОМС - я сам выберу себе больницу. Мне не нужна страховая компания, которую мне навязал какой-то чиновник у которого брат/сват её возглавляет. А так... ради чего жопу рвать то им? Добавлено через 14 минут Может на Китай пора? Скоро ведь догонит Штаты... Не догонит. Система построена таким образом, что Китай без США - 0 без палочки. Они могут демонстративно лаяться, ругаться, чё-то делить. Но на самом деле - это инь и янь. Добавлено через 28 минут Просто чем меньше денег будет оборачиваться виртуально - тем тяжелее их украсть. Это же очевидно. Дайте право гражданину выбирать самому - если он решит всё пропить - это будет его выбор, он сам будет в этом виноват. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QSL Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Отнюдь. Я не понимаю почему ты так боишься конкуренции? Я не по наслышке знаю, как работает современная медицина, в том числе и платная. Бесплатной, кстати нет, у нас давно уже страховая... Ну это так, для информации. И знаю, как страховые компании "хотят" оплачивать произведенное лечение, и в курсе готовящихся изменений с введением стандартов лечения. Что касается коммерческих клиник, у них задача, не лечить, а доить. Учитывая "конкуренцию" в современной России, не дай бог получить вместо одного хренового лекаря и кучи доярок получить только кучу доярок. Ведь дояркам же легче договориться между собой. А больной в итоге сам себе будет ставить диагноз и сам себя лечить, пока сможет... Следствием нормальной здоровой (не завязанной на откатах и кумовстве) конкуренции всегда были снижение цены и повышение качества услуг. А как ещё привлекать клиентов? Всё уже давно придумано, и не нами. Системы работают. Только прежде чем их строить у нас, нужно погань из гос. аппарата вычищать. То-то и оно. Как погань из власти вытащить??? А если вытащить погань, может, уже и социализм не такой уж мечтой окажется.... Потому как в современных условиях окончательная коммерциализация - это окончательный трындец. Сейчас ведь как? Ты заболел - и независимо от твоего желания ты попадёшь в конкретную районную поликлинику/больницу - и они это знают, им даже напрягаться не надо. Они проведут тыщу ненужных манипуляций, пункцию возьмут у тя, бабло за это получат. Не так все. Можно и больницу выбрать и на счет манипуляций тоже. В рамках лечения платит страховая компания. Все "дополнительные" исследования никто делать не заставляет... Сами заказываете. Нафиг нужен ЕСН? Пусть лучше эти 26% работодатель отдаст в страховую компанию и выберет мед. учреждения для своих сотрудников сам - обяжите его по закону. Если я безработный - дайте мне на руки эти средства, которые идут в ОМС - я сам выберу себе больницу. Мне не нужна страховая компания, которую мне навязал какой-то чиновник у которого брат/сват её возглавляет. Ага, только сними с работодателя обязательства, сразу же нафиг ничего платить не будет. Или будет платить копейки, или с работника начнет эти деньги брать, с зарплаты.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алканфель Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Я не по наслышке знаю, как работает современная медицина, в том числе и платная. Бесплатной, кстати нет, у нас давно уже страховая... Ну это так, для информации. И знаю, как страховые компании "хотят" оплачивать произведенное лечение, и в курсе готовящихся изменений с введением стандартов лечения. Ну естесствено, потому что с каждых 100р, которые тебе положены по ОМС, 90р уходят в чей-то карман. А ежели таки приходится платить - выкручиваются. А теперь прикинь, если тебе все эти 100р выдать - как их украсть? Подумай - зачем проплачивались акции против монетизации льгот. Именно по этой причине - живые деньги нельзя украсть. Что касается коммерческих клиник, у них задача, не лечить, а доить. Учитывая "конкуренцию" в современной России, не дай бог получить вместо одного хренового лекаря и кучи доярок получить только кучу доярок. Ведь дояркам же легче договориться между собой. А больной в итоге сам себе будет ставить диагноз и сам себя лечить, пока сможет... Не надо... Я который год сижу на страховой компании и уже 100 лет не ходил в бюджетные клиники. Нормально всё - качество медицинских услуг меня вполне устраивает. Ага, только сними с работодателя обязательства, сразу же нафиг ничего платить не будет. Или будет платить копейки, или с работника начнет эти деньги брать, с зарплаты.... А не надо снимать их полностью. Просто сейчас эти деньги идут в ОМС и оседают по карманам - вместо этого нужно дать работодателю возможность самому выбрать - в какую страховую компанию их направить. А если у работодателя хреновая медицинская страховка - работник выберет ту компанию, в которой медицинская страховка лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QSL Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Ну естесствено, потому что с каждых 100р, которые тебе положены по ОМС, 90р уходят в чей-то карман. А ежели таки приходится платить - выкручиваются. А теперь прикинь, если тебе все эти 100р выдать - как их украсть? Подумай - зачем проплачивались акции против монетизации льгот. Именно по этой причине - живые деньги нельзя украсть. Такое уже было в 90-е. Начали лечить по законченному случаю, но тогда кому-то стало трудно воровать и все стало так как стало. Никто не сделает так, потому что ТАК НЕ ВЫГОДНО тем, кто рулит потоками. Не надо... Я который год сижу на страховой компании и уже 100 лет не ходил в бюджетные клиники. Нормально всё - качество медицинских услуг меня вполне устраивает. Про прививки - мои родители запрещали их мне ставить, принципиально с руганью с директором школы. Ни БЦЖ, ни гриппы. Оспу только поставили. Результат - я почти не болею. Вся моя медкарта на 99% - травмы. Наверное, не переломы даже.... Попробовали бы что-нибудь серьезное полечить.... Да и по ДМС это не так заметно, какой лимит страховки-то??? А не надо снимать их полностью. Просто сейчас эти деньги идут в ОМС и оседают по карманам - вместо этого нужно дать работодателю возможность самому выбрать - в какую страховую компанию их направить. А если у работодателя хреновая медицинская страховка - работник выберет ту компанию, в которой медицинская страховка лучше. Хорошо, как этот механизм будет работать? Кто будет контролировать выплаты работодателем страховым компаниям взносов? Еще одну структуру сделаем по контролю? С налогами платежи вполне себе здравая идея. Большинство людей не выбирает работу. Они любой рады, и информация о страховке будет не самой важной в выборе. Сейчас куча народу работает вообще по серым схемам и подрядам, которые не подразумевают вообще никаких гарантий. Такого просто станет больше, ведь работник по подряду сам должен заботиться о своем здоровье. А люди так и побежали к страховщикам. в итоге гораздо меньше денег у страховых компаний, а следствие, честные платильщики будут получать хреновые услуги. Как и сейчас. В Финке той же сделали так, что налог с работодателя при найме работника на полный рабочий день равен его зарплате, потому и все ищут людей только на полставки. А Европа культурная, млин. Что уж про Россию говорить? Обойдут только так!!! Да и вообще, с нынешней медициной, отчисления в 26 процентов - это мало. Нужно хотя бы 32. Но кто ж на это пойдет??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алканфель Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Наверное, не переломы даже.... Попробовали бы что-нибудь серьезное полечить.... Да и по ДМС это не так заметно, какой лимит страховки-то??? В те времена, когда я получал все свои переломы - ДМС по-моему не существовала в принципе. А че-нить серьёзное... ну не болел я, уж извини По поводу лимита - а хз. Я этим вопросом не занимаюсь. Вроде перерасхода не было не разу, а так насколько я знаю у нас не по человекам лимит, а на всю контору целиком. Включено все, кроме массажно-косметологических процедур и зубного протезирования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QSL Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 В те времена, когда я получал все свои переломы - ДМС по-моему не существовала в принципе. А че-нить серьёзное... ну не болел я, уж извини По поводу лимита - а хз. Я этим вопросом не занимаюсь. Вроде перерасхода не было не разу, а так насколько я знаю у нас не по человекам лимит, а на всю контору целиком. Включено все, кроме массажно-косметологических процедур и зубного протезирования. Тогда утверждение об удовлетворительном качестве услуг в частных клиниках мягко говоря спорное.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
000001 Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Я СЧИТАЮ,ЧТО РОЖДЁННЫЕ 1991 ГОДУ НЕ ОБЯЗАНЫ РОДИНЕ ОТДАВАТЬ ДОЛГ,Т.К В ЗАЙМЫ ОНИ У НЁ НЕ БРАЛИ!!!!!!!!!!КОГДА Я РОДИЛСЯ БЫЛА ПОЛНАЯ НЕРАЗБЕРИХА В СТРАНЕ,МАТЬ МОЯ СВОДИЛА КОНЦЫ С КОНЦАМИ ,ЧТО БЫ ВЫРОСТИЬ МЕНЯ ,ПРОКОРМИТЬ И ОДЕТЬ! ГОСУДАРСТВО ЕЙ ХОТЬ КАК НИБУДЬ ДУМАЕТЕ ПОМОГАЛО? КАК НАПРИМЕР СЕЙЧАС,ПРИ РОЖДЕНИЕ РЕБЁНКА ВЫПЛАЧИВАЮТ ПОСОБИЕ,ПОТОМ ЕЩЁ И КАЖДЫЙ МЕСЯЦ НА НЕГО ПЛАТЯТ- ВОТ ЭТИ РОДИТЕЛИ И ПУСКАЙ ВОЗВРАЩАЮТ ДОЛГ РОДИНЕ СВОИМИ ДЕТЬМИ! А СПРОСИЛИ БЫ ВЫ МОЮ МАТЬ,ОТПУСТИТ ЛИ ОНА МЕНЯ В АРМИЮ? -ЕЁ ОТВЕТ БУДЕТ-ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МОЙ ТРУП!!! Я ДУМАЮ В ЗАКОНЕ О ВОЕННОЙ ОБЯЗАННОСТИ,ДОЛЖЕН ПОЯВИТЬСЯ ПУНКТ,О ТОМ ЧТО СКОЛЬКО РОДИНА ДАВАЛА В ДОЛГ,ТО И ДОЛЖНА ВЗЫМАТЬ,ТОГДА НИКАКИХ НИ У КОГО РАЗГОВОРОВ НЕ БУДЕТ,И КОСИТЬ НИКТО НЕ БУДЕТ,ОН УЖЕ БУДЕТ ЗНАТЬ ,ЧТО РЕАЛЬНО ДОЛЖЕН И ДЕВАТЬСЯ БУДЕТ НЕКУДА!!!!!!!!!!!! И ВОТ ВАМ ВСЯ ПРАВДА ЖИЗНИ! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алканфель Опубликовано 13 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2010 Тогда утверждение об удовлетворительном качестве услуг в частных клиниках мягко говоря спорное.... Ну я же не один там обслуживаюсь ))). У нас 3 ЛПУ включено - одно средненькое (простуды/прыщи), одно откровенно гламурное (массажики, солярии и т. п.), а третье - довольно серьёзное из бывших ведомственных. Дык вот там у меня народ с работы даже оперировался по каким-то суровым делам. И в общем-то вроде как отрицательных отзывов я не слышал ни разу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QSL Опубликовано 14 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2010 Ну я же не один там обслуживаюсь ))). У нас 3 ЛПУ включено - одно средненькое (простуды/прыщи), одно откровенно гламурное (массажики, солярии и т. п.), а третье - довольно серьёзное из бывших ведомственных. Дык вот там у меня народ с работы даже оперировался по каким-то суровым делам. И в общем-то вроде как отрицательных отзывов я не слышал ни разу. Больницы различаются так же как воинские части, от паршивых до вполне себе ничего. В целом, коммерческая медицина направлена прежде всего на прибыль. И я много раз слышал от самих врачей, что в коммерческой клинике врач попросту обязан посылать больного на как можно большее число процедур и анализов. Естественно, платных, поскольку это все забито в план... Полиса ДМО, кстати, применяются не только в коммерческих клиниках, но и в муниципальных, и в любых других.... Так что опять же судить не просто. Добавлено через 2 минуты Я СЧИТАЮ,ЧТО РОЖДЁННЫЕ 1991 ГОДУ НЕ ОБЯЗАНЫ РОДИНЕ ОТДАВАТЬ ДОЛГ,Т.К В ЗАЙМЫ ОНИ У НЁ НЕ БРАЛИ!!!!!!!!!! Из глупого журналистского штампа делаете химеру. Нет никакого долга. Есть обязанность, записанная в конституции и прочих законах к ней привязанных. Родителям и их сверстникам скажите спасибо за то, что проголосовали за ельцинскую конституцию и поддержали военный переворот 93-го года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.