Серенький Опубликовано 23 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2006 Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663 г. Москва Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации 10. Розыск граждан, не исполняющих воинскую обязанность, и их привод в военный комиссариат (орган местного самоуправления) осуществляется органами внутренних дел в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. "Самый неудобный долг - долг перед Родиной: непонятно, что одолжил, когда потребуют отдать и под какие проценты." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 23 ноября, 2006 Модераторы Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2006 Спасибо за информацию, однако данное положение противоречит Кодексу об административных правонарушениях, ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Конституции РФ, не говоря о международных правовых актах, ратифицированных РФ. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серенький Опубликовано 23 ноября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2006 У нас в стране одни противоречия.... Между тем закон то принят!!! Как такое возможно???????????????????????????? "Самый неудобный долг - долг перед Родиной: непонятно, что одолжил, когда потребуют отдать и под какие проценты." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гранит Опубликовано 24 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2006 У нас в стране одни противоречия.... Между тем закон то принят!!! Как такое возможно???????????????????????????? Это не закон! Если постановление противоречит закону, то оно не подлежит исполнению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FroG Опубликовано 24 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2006 А в чем здесь противоречие? розыск и привод в порядке, установленном законодательством. А раз закон не предусматривает порядка такого рода мероприятий, значит и исполнять нечего. а привод, по моему, это препровождение к месту разбирательства дела - при чем здесь военкомат? и где дело? Настоящий мужчина должен построить дом, посадить дерево и откосить сына Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 24 ноября, 2006 Модераторы Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2006 Помимо этого, хочу отметить, что термин "привод" имеется как в кодексе об административных правонарушениях, в гражданско-процессуальном коднксе и в ряде иных нормативных актов. В частности, согласно КоАПу В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля. 2. Привод осуществляется органом внутренних дел (милицией) на основании определения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел. Таким образом, привод возможен ТОЛЬКО при наличии производства об административной правонарушении. Привод гражданина, тем более в РВК законодательством не предусмотрен !!!, а следовательно незаконен. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ider Опубликовано 23 января, 2007 Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 Читал в газете, что Дума рассматривает законопроект о том, что любой гражданин призывного возраста, добровольно не явившийся в военкомат (даже без повестки!!!) автоматически становится уголовно-наказуемым, то бишь "уголовником"!!! Какова вероятность того, что этот законопроект примут??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гранит Опубликовано 23 января, 2007 Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 Читал в газете, что Дума рассматривает законопроект о том, что любой гражданин призывного возраста, добровольно не явившийся в военкомат (даже без повестки!!!) автоматически становится уголовно-наказуемым, то бишь "уголовником"!!! Какова вероятность того, что этот законопроект примут??? Этот идиотский законопроект уже отклонили (законпроект 281122-4). http://www.akdi.ru/gd/NEW05/300.htm Но не стоит расслабляться. Эти холуи еще что-то подобное придумают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Справедливый Опубликовано 28 января, 2007 Поделиться Опубликовано 28 января, 2007 Между тем, в прессе появились сооющения, что данный "законопроект" будет рассматриватьяс нынешней весной... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гранит Опубликовано 28 января, 2007 Поделиться Опубликовано 28 января, 2007 Между тем, в прессе появились сооющения, что данный "законопроект" будет рассматриватьяс нынешней весной... Справедливый, этот "законопроект" уже отклонен и не будет рассматриваться. Если будет рассматриваться, то это будет другой законопроект. Ну а по поводы прессы... Мы уже говорили, что стоит наша пресса и у кого на службе она находится. В частности, такие сообщения имеют целью напугать призывников и толкнуть их в объятия "фирм", дающих гарантии "законного" освобождения от военной службы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Справедливый Опубликовано 28 января, 2007 Поделиться Опубликовано 28 января, 2007 И ведь многие ведутся на эти "сообщения". Особенно те, кто прячется от призыва и слушает советы с http://www.voenkomat.ru ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 28 января, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 января, 2007 Гранит, спасибо за информацию. Действительно удивительная полемика ни о чем. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гранит Опубликовано 28 января, 2007 Поделиться Опубликовано 28 января, 2007 Гранит, спасибо за информацию. Действительно удивительная полемика ни о чем. Прочитали? Как Вам эти "модераторы": Александр Кузнецов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 28 января, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 января, 2007 Я ... несколько удивлен ... Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тоша1984 Опубликовано 28 января, 2007 Поделиться Опубликовано 28 января, 2007 И ведь многие ведутся на эти "сообщения". Особенно те, кто прячется от призыва и слушает советы с http://www.voenkomat.ru ... :smile: :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Сергей.ru Опубликовано 13 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2007 На сколько мне помниться в Федеральном законе оговорено, что привод осуществляеться по письменному запросу военного комиссара в ОВД. Получается участковый должен доставить призывника или в отдел и об этом известить ВК, или к Лицу (опять ВК) ведущему дело об административном правонарушении. Может я ошибаюсь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Справедливый Опубликовано 13 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2007 Сотрудник милиции имеет право вручить повестку под роспись, но доставлять в военкомат не имеет права. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость 1984 Опубликовано 14 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2007 Сотрудник милиции имеет право вручить повестку под роспись, но доставлять в военкомат не имеет права. А можно ссылочку на этот закон, если не трудно?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Справедливый Опубликовано 14 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2007 А можно ссылочку на этот закон, если не трудно?? ФЗ "О милиции". Кроме того, сотрудник милиции обязан представиться и предъявить служебное удостоверение и объяснить причину проверки документов. Законных причин может быть три: 1. Сотрудник милиции был свидетелем совершения гражданином преступления. 2. Имеются свидетели совершения гражданином преступления. 3. На одежде или вещах гражданина имеются неоспоримые доказательства совершения им преступления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 14 февраля, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2007 День добрый, Сергей. ru. Считаю, что Вы не правы. Дело в том, что в инструкции о порядке взаимодействия ... (пр-з МВД и МО №118/218), как и в ФЗ указано "обеспечение явки". Что это такое никто не конкретизирует, однако, слова доставление там нет. Можно сделать вывод о том, что "обеспечение явки" и "доставление" - это различные вещи и "обеспечение явки" - это не доставление. Милиционер может читать нотацию, пугать (без угрозы для жизни и здоровья), петь гимн, рассаказывать о том, как ему было хорошо в армии ... в крайнем случае - вручить повестку и только. Доставление на территорию ОВД осуществляется только при наличии постановления об административном правонарушении и оформляется протоколом (гл. 27 КоАП РФ). Гость 1984, мы идем методом "от противного", просто доставление (как и задержание) являются мерами обеспечения по административным правонарушениям (либо преступлениям). В то время, как гражданин, вручение повестки которлму стало невозможным не совершает ни того, ни другого и, следовательно, не может быть доставлен или задержан. Если же ему все же вручалась повестка, необходимо постановление комиссара об административном правонарушении в отношении этого гражданина. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость 1984 Опубликовано 14 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2007 Отлично, значит прикурлю себе этот кодекс, или как его там и буду ходить ментам тыкать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость 1984 Опубликовано 14 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2007 Вот еще: если в Питере Вас пытается задержать гаишник, или он нарушает закон, звоните вот по этому номеру 329-43-80 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 15 февраля, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2007 Гость 1984, спасибо за информацию, что это за организация? Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость 1984 Опубликовано 15 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2007 Это телефон доверия ГИБДД. Туда звонишь и спрашиваешь все, что тебе интересно, а тебе спецы отвечают. Гаишник который что то хочет Вам сделать незаконно(оштрафовать итд) просто лопнет. Там еще можно всякие данные о них оставлять, чтобы их потом дрючили:yess: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость 1984 Опубликовано 15 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2007 Завтра еще пару телефонов напишу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.