Qwertyl Опубликовано 27 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2010 Добрый день. Хотелось бы узнать более точно. Основанием для вынесения в отношении призывника военным комиссаром определения о приводе является совокупность обстоятельств: а) в производстве военного комиссара находится дело об административном правонарушении, отнесённое ст. 23.11 КоАП РФ к компетенции военного комиссара; Что значит "в производстве в.к. находится дело об адм.пр."? То есть, есть факт административного правонарушения, но административной ответственности нет, дело уже должно находится в прокуратуре или как? :) Каким образом устанавливается этот факт, если человек повестки не подписывал, дома не проживает, военкомат не оповестил о смене места жительства (скрывается). Домой регулярно звонят, приходят - по ясным причинам его там не находят. б) призывник проходит по данному делу в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности или свидетеля; в) призывник вызывался военным комиссаром для рассмотрения дела об административном правонарушении; Вызывался, в письменной форме? Призывник должен был что-то подписать? Или имеется ввиду оповещение в произвольной форме? г) рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено в связи с неявкой призывника. Так же хотелось бы узнать о процессе заведения адм. дела. Человек совершил адм. правонарушение, что и кто с этим делает дальше? На каком этапе должен составляться протокол? Как может быть составлен протокол, если человек скрывается? И возможно ли без протокола военному комиссару вынести в отношении призывника определение о приводе? Вопросов много и заранее спасибо за ответы :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Русакова Ольга Опубликовано 28 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2010 1.Дело о привлечении к административной ответственности находится у военного комиссара, а не в прокуратуре. 2.В качестве лица, привлекаемого к административной ответственности. 3.Повесткой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qwertyl Опубликовано 28 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 июня, 2010 Может ли кто-то ответить на все вопросы в первом посте и более подробно? Заранее благодарю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 28 июня, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 июня, 2010 Добрый день. Хотелось бы узнать более точно. Основанием для вынесения в отношении призывника военным комиссаром определения о приводе является совокупность обстоятельств: а) в производстве военного комиссара находится дело об административном правонарушении, отнесённое ст. 23.11 КоАП РФ к компетенции военного комиссара; Что значит "в производстве в.к. находится дело об адм.пр."? То есть, есть факт административного правонарушения, но административной ответственности нет, дело уже должно находится в прокуратуре или как? :) Каким образом устанавливается этот факт, если человек повестки не подписывал, дома не проживает, военкомат не оповестил о смене места жительства (скрывается). Домой регулярно звонят, приходят - по ясным причинам его там не находят. б) призывник проходит по данному делу в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности или свидетеля; в) призывник вызывался военным комиссаром для рассмотрения дела об административном правонарушении; Вызывался, в письменной форме? Призывник должен был что-то подписать? Или имеется ввиду оповещение в произвольной форме? г) рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено в связи с неявкой призывника. Так же хотелось бы узнать о процессе заведения адм. дела. Человек совершил адм. правонарушение, что и кто с этим делает дальше? На каком этапе должен составляться протокол? Как может быть составлен протокол, если человек скрывается? И возможно ли без протокола военному комиссару вынести в отношении призывника определение о приводе? Вопросов много и заранее спасибо за ответы :) День добрый. Это означает, что военный комиссаром возбуждено в отношении Вас дело об административном правонарушении. Дело может быть возбуждено по любым основаниям, поскольку решение о его возбуждении принимается комиссаром и никем кроме него. Вопрос о правильности выводов комиссара и законности его действий в данном случае не стоит. Призывнику направлялись извещения о вызове его в РВК для рассмотрения дела об административном правонарушении, по которым он не явился. Протокол составляется при явке гражданина (по аналогии с протоколом ГИБДД). определение о приводе выносится именно тогда, когда гражданин не является по вызовам для рассмотрения дела, составления протокола и вынесения постановления. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.