botinko Опубликовано 26 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2010 Здравствуйте. 25 мая я попал в ДТП, после чего меня отвезли на скорой и сделали рентген шейного отдела позвоночника. В заключении рентгенолога написано: шейный остеохондроз II ст (снижение высоты C4,C5,C6 позвонков), деформирующий спондилёз II степени (C6 позвонок), унковертебральный артроз II степени, Комбинированная форма нестабильности C3,4,5 позвонков I степени. + в заключении МРТ поясничного отдела позвоночника написано: дистрофические изменения в виде полосовидной дегидратации пульпозных ядер во всех сегментах, неосложнённый остеохондроз I степени), с этим хирург даёт Б-3 (статья 66г); + ко всему этому у меня проблемы со зрением (окулист даёт Б-4, не знаю по какой статье); + невропатолог пишет НЦД по смешанному типу: внутричерепное давление, затруднение венозного оттока, внутриглазное давление; + на фгдс нашли гастродуоденит, гастродуоденальный рефлюкс + в амбулаторной карте зарегистрировано давление 150/78 Хирург в военкомате дал В (по статье 66 в), сходил на призывную, дали повестку на получение военного билета, но еще нужно было утвердить моё дело в областной призывной комиссии. Пришёл на областную призывную через 3 дня. Врач-хирург сказала: это всё пустяки. Не смертельно. С этим можешь и послужить. Дала направление на УЗДГ шеи. В военкомате сказали: приходи осенью. Сейчас у меня две повестки в военкомат на руках: 1) повестка на медкомиссию 1 октября (выдана раньше) 2) повестка на получение военного билета 26 октября. Если областная призывная комиссия не утвердит решение городского военкомата, есть ли шанс обжаловать решение областной комиссии через суд и добиться "Д" по статье 66а (деформирующий спондилез шейного отдела позвоночника, сопровождающийся нестабильностью) или 66в (решение городского военкомата)? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Васильев Опубликовано 26 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2010 В суд Вы можете обратиться, но суд не определяет категорию годности призывников (это компетенция врачей-специалистов), а устанавливает обстоятельства свидетельствующие о законности/незаконности решения ПК и принимает соответствующее решение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.