Evg8888 Опубликовано 30 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 Добрый день! После окончания вуза в 2006 году мне была предоставлена отсрочка по обучению в аспирантуре организации РАН. Отсрочка была предоставлена до 30.06.2009. После окончания обучения в аспирантуре мною была пройдена предзащита диссертации. На предзащите мою работу приняли, но дату защиты не назначили, так как ждали выхода дополнительных публикаций по диссертационной работе. В военкомат после окончания обучения в аспирантуре не ходил и новую отсрочку не просил. Но и повесток не получал (их не было ни в почтовом ящике, ни в дверь не втыкали, ни родителям не передавали). В январе 2010 года мне исполнилось 27 лет . В мае 2010 года защитил успешно диссертацию и пошел получать военный билет в связи с достижением 27 лет. В военкомате на меня быстренько составили протокол об административном правонарушении по статье 21.5 КоАП РФ - нарушение правил воинского учета с формулировкой "не являлся в военкомат по вызову без уважительной причины". В объяснении в протоколе написал, что "предзащиту прошел, готовил диссертацию к защите, успешно защитил, на период защиты диссертации положена отсрочка до одного года", т.е. объяснил, что основания для получения законной отсрочки имелись. Штраф - 500 рублей уплатил в тот же день и отнес в военкомат квитанцию. Так же мне сказали, что "отправили дело в прокуратуру, ждите ответа, звоните и узнавайте через полторы недели". Хотелось бы получить ответы на следующие вопросы: 1. Является ли обучение в аспирантуре без защиты диссертации изменением уровня образования, чтобы сообщать о нем в двухнедельный срок в военкомат (хотя справки об обучении в аспирантуре и получении соответствующей отсрочки в личном деле имеются) ? 2. Повесток от военкомата в период после окончания обучения в аспирантуре не подписывал и тем более не получал. И никто из моей семьи за меня не получал. Да и в деле их скорее всего нет (не должно быть). Правомерно ли составление протокола с формулировкой "не являлся в военкомат по вызову без уважительной причины" ? 3. Слова работников военкомата "отправили дело в прокуратуру" очень настораживают. Какое развитие событий может быть в моей ситуации? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Савин Опубликовано 30 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 1. Является ли обучение в аспирантуре без защиты диссертации изменением уровня образования, чтобы сообщать о нем в двухнедельный срок в военкомат (хотя справки об обучении в аспирантуре и получении соответствующей отсрочки в личном деле имеются) ? Нет не является. 2. Повесток от военкомата в период после окончания обучения в аспирантуре не подписывал и тем более не получал. И никто из моей семьи за меня не получал. Да и в деле их скорее всего нет (не должно быть). Правомерно ли составление протокола с формулировкой "не являлся в военкомат по вызову без уважительной причины" ? Нет не правомерно, можете его оспорить в судебном порядке. 3. Слова работников военкомата "отправили дело в прокуратуру" очень настораживают. Какое развитие событий может быть в моей ситуации? Оснований для возбуждения УД в вашем случае не имеется, должны вернуть дело, пройдете мед. освидетельствование и получите военный билет. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evg8888 Опубликовано 5 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 Снова сходил в военкомат. Дело вернули (хотя, может никуда и не отдавали). Пообещали зачислить в запас, причем пригласили на словах после окончания призыва в июле, т.к. будут меньше загружены делами. Что интересно, со мной ходил друг, у которого закончилась отсрочка по аспирантуре и он принес справку, чтобы дали отсрочку на время защиты диссертации. Так в военкомате сказали, что ему скоро будет 27 лет, а призыв уже закончился (хотя по закону он до 15 июля) и никто с ним сейчас возиться не будет, сказали, что осенью позовут и тогда эту справку попросят. В общем, можно сделать следующие выводы: 1. Военкомат успевает призвать необходимое ему количество призывников задолго до 15 июля. Т.е. призывников хватает, а панику, которую военкоматы разводят в средствах массовой информации, о том, что существует нехватка призывников, делается намеренно. Увеличение срока весенне-летнего призыва до 31 августа безосновательно. 2. Призывников с возрастом близким к 27 годам, вообще говоря, не собираются призывать. И уж, тем более, нет смысла увеличивать призывной возраст с 27 лет до какой-нибудь другой цифры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Суркова Ольга Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 1. Военкомат успевает призвать необходимое ему количество призывников задолго до 15 июля. Т.е. призывников хватает, а панику, которую военкоматы разводят в средствах массовой информации, о том, что существует нехватка призывников, делается намеренно. Увеличение срока весенне-летнего призыва до 31 августа безосновательно. 2. Призывников с возрастом близким к 27 годам, вообще говоря, не собираются призывать. И уж, тем более, нет смысла увеличивать призывной возраст с 27 лет до какой-нибудь другой цифры. 1. не во все призывы военкоматы выполняют план и глупо надеяться, что так будет всегда. 2. 27-ми летних вообще по действующему законодательству призвать не могут (пп. А п. 1 ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"). Если военкомат очень захочет что-либо изменить - у него все получится и они смогут это обосновать в гос. думе. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хитрец Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Evg8888, 1.если ты повестки не подписывал то мог и 500 рублей не платить. 2. по закону либо административное(вам назначили)либо уголовное и то и другое применить не могут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NonameNo Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Если военкомат очень захочет что-либо изменить - у него все получится и они смогут это обосновать в гос. думе. Наивно так думать. Вы не представляете весь процесс таких изменений. Сначало Министерство Обороны, а не какой-то там военкомат или военкоматы, обоснует необходимость увеличения призывного возраста Правительству РФ, затем в ГосДуму будет внесен Правительством РФ законопроект с поправками в части увеличения призывного возраста. Затем уже он должен быть принят в 3-х чтениях большинством голосов в ГосДуме(он может и отличаться в 3-ем чтении от первоначального варианта), затем в 2-х чтениях в Совете Федерации и отправлен на подпись Президенту РФ. Президент РФ может его не подписать, и тогда поправки не вступят в действие. Если мыслить, как Вы ,то уже давным давно "военкоматы" обосновали бы призывной возраст до 45 лет, срок службы в армии до 3-х лет, отмену ПОВЕСТОК да и вообще отсрочек:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Суркова Ольга Опубликовано 10 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2010 Наивно так думать. Вы не представляете весь процесс таких изменений. Сначало Министерство Обороны, а не какой-то там военкомат или военкоматы, обоснует необходимость увеличения призывного возраста Правительству РФ, затем в ГосДуму будет внесен Правительством РФ законопроект с поправками в части увеличения призывного возраста. Затем уже он должен быть принят в 3-х чтениях большинством голосов в ГосДуме(он может и отличаться в 3-ем чтении от первоначального варианта), затем в 2-х чтениях в Совете Федерации и отправлен на подпись Президенту РФ. Президент РФ может его не подписать, и тогда поправки не вступят в действие. Если мыслить, как Вы ,то уже давным давно "военкоматы" обосновали бы призывной возраст до 45 лет, срок службы в армии до 3-х лет, отмену ПОВЕСТОК да и вообще отсрочек:) Неужели Вы думаете ,что в нашей стране все только по закону все делают? Нет, все решают связи и деньги. редко когда попадаются люди совести - и то, их быстро убирают. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NonameNo Опубликовано 10 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2010 Неужели Вы думаете ,что в нашей стране все только по закону все делают? Нет, все решают связи и деньги. редко когда попадаются люди совести - и то, их быстро убирают. Оффтоп Вы хоть понимаете, что речь идет о Федеральном Законе, который касается миллионов человек? А как вот это соотносится с повышением призывного возраста:"Неужели Вы думаете ,что в нашей стране все только по закону все делают?" ?. Неужели военкоматы сами решат, что будут призывать в 27-30 лет, несмотря на то, что в ФЗ прописан непризывной возраста 27 лет?:) Да и вот это смотрится смешно по отношению к затронутому вопросу: "Нет, все решают связи и деньги. редко когда попадаются люди совести - и то, их быстро убирают". У генералов и военкомов много денег и связей, что они управляют сегодняшней Россией? У нас чиновничья диктатура, именно поэтому и срок службы у нас уже 1 год и существует такое понятие, как ПОВЕСТКИ. То, что Вы написали в ответе, к повышению призывного возраста не имеет никакого отношения, это совершенно другой уровень и там другие законы принятия решения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evg8888 Опубликовано 7 августа, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 августа, 2010 в течение 2,5 месяцев 7 раз ходил в военкомат и вот отдал документы выдали военный билет :) всем всех благ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 7 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2010 Соглашусь частично с Сурков'ой, следует помнить что Россия эта страна третьего мира. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.