drongo6 Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 Здравствуйте. Я уже спрашивал про артериальную гипертензию. Мне терапевт поставила АГ 1 степени риск 3 руководствовалась она следующим: Ожирение 1 степени, Ангиопатия сетчатки, гиперлипидемия(вроде правильно написал), Вт. эритроцитоз. В прошлый призыв у меня был риск 2, т.к. окулист написал ангиоспазм сетчатки. Сейчас окулист написал сужение артериа......(неразборчиво написано) сетчатки. В военкомате ответили, что риск 3 у молодых не бывает и хотят поставит риск 2. Скажите, "тянут" ли мои диагнозы на АГ 1 степени риск 3? Помогите срочно. Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 ну так в принципе всё не плохо..а цифры давления какие? Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drongo6 Опубликовано 29 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 В прошлый призыв вешали холтер. Днем среднее САД 152 среднее ДАД 94 В ночные часы САД 133 ДАД 76 В этот призыв холтер не вешали, в военкомате давление 150/100 У врача терапевта 145/90 у кардиолога 160/100 причем я ничем его не нагонял и не "подбивал" по прошлому холтеру заключение "Средние цифры САД и ДАД индексы нагрузки давлением соответствуют умеренной форме АГ". Меня интересует степень риска. Имеет ли место быть в моем случае риск 3? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drongo6 Опубликовано 29 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 уточню еще что по кардиограмме поставили заключение "умеренное изменение миокарда 3СЛЖ" врач сказал, что в этом ничего страшного нет, но это свидетельствует о развитии АГ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drongo6 Опубликовано 30 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 Ребята, ну подскажите точно... есть тут риск 3 или нет. Не знаю что делать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борода4 Опубликовано 30 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 В военкомате ответили, что риск 3 у молодых не бывает и хотят поставит риск 2 военкомат не выносит диагнозы, не имеют права, они лишь определяют категорию годности по уже поставленным диагнозам(больничным). а так, какая разница, все равно ж не годны Сохранена оригинальная орфография [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drongo6 Опубликовано 30 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 Борода4, в том все и дело, что я принес акт от терапевта с риском 3 в военкомат, а меня военкоматовский терапевт отправила обратно и сказала, что риск 3 быть не может, что риск может только изменить кардиолог, кардиолог повязан с военкоматовским терапевтом (созванивались), т.к. я пришел к кардиологу, а она мне сказала, что она не согласна с диагнозом окулиста (ангиопатия сетчатки) и написала мне по прошлому акты ангиоспазм сетчатки и выставила риск 2. Я ей уже пальцев тыкнул, что написал окулист, а она ответила что не согласна и что у меня не может так развиться за полгода. Вот я собственно и хочу узнать о степени риска, можно ли мне оспаривать решение, или все-таки риск 3 здесь не имеет места быть? Подскажите пожалуйста, знающие люди Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drongo6 Опубликовано 30 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 Люди, завтра в военкомат. НУ подскажите, пожалуйста, тянет моя степень риска на 3 или нет? От этого зависит то, как я буду завтра действовать. Очень нужно. Помогите! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 30 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 риск 3 или 2..это не так важно..главное это цифры давления..а у вас среднесуточные 150 на 90..это вам на руку..далее..пускай военком не гонит на то что написано..принесли акт с обследованием вот пускай по нему и выносят категорию..менять ничего не имеют права..про то что созванивались..пускай идут нах..это не катируется..написали в акте вот так..значит всё..пускай ставят категорию и отправляют на кмо..вот кмо может дать новое обследование..но ни в коем случае ничего не менять в актах Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drongo6 Опубликовано 30 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 товарищ В, ко мне цепляются за степень риска. В прошлый раз я был годен с ограничением с диагнозом АГ 1 степени риск 2 Среднесуточное давление я привел с прошлого холтера. Сейчас мне нужно решить степень риска. Если риск 3, то я не годен в мирное время. терапевт в поликлинике советовался с 3 (!!!) врачами, в том числе и с зав. отделением. Все сошлись во мнении что риск 3. Значит есть шансы отстоять свою точку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 31 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2010 товарищ В, ко мне цепляются за степень риска. В прошлый раз я был годен с ограничением с диагнозом АГ 1 степени риск 2 Среднесуточное давление я привел с прошлого холтера. Сейчас мне нужно решить степень риска. Если риск 3, то я не годен в мирное время. терапевт в поликлинике советовался с 3 (!!!) врачами, в том числе и с зав. отделением. Все сошлись во мнении что риск 3. Значит есть шансы отстоять свою точку? есть конечно..я повторюсь..если в акте написано 3 ст риска..значит 3 ст..то что они не верят за пол года изменилось так..или ещё чего то..это бред сивой кабылы..давить надо именно на то что написано..+ желательно чтоб как раз теже врачи в поликлинике свои выводы в мед карту записали..а если военком и этому не поверит..ну тогда в суд Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 9 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2010 Риск 3 ст. действительно завышен, но он значения не имеет, пусть лучше Вам исправят АГ 2 ст. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.