tossioego Опубликовано 24 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2010 Добрый день. В апреле 2010 получили повестку для прохождения медкомиссии. Заключение рентгенолога Центральной городской больницы - плоскостопие II-III ст. с артрозом II ст. (правая стопа - угол 155 градусов, высота свода - 18 мм. левая стопа - угол 150 градусов, высота свода 20 мм.). С этим диагнозом ПК направила в областную комиссию в г.Железнодорожный, там врачи ничего не решили и дали направление и Акт в МОНИКИ. Тамошний рентгенолог на том же самом рентгеновском снимке увидел совсем другие значения - правая стопа - угол 150 градусов, высота свода - 24 мм. левая стопа - угол 144 градуса, высота свода 29 мм. Диагноз - плоскостопие I-II ст. и артроз I ст. с большой натяжкой! Как такое может быть?! Результат получен сегодня, а в четверг - 27 мая, это описание надо отдать там же, в МОНИКах хирургу, который будет писать Акт. Что делать? Можно это заключение передавать хирургу или надо к этому рентгенологу придти и спросить, как он получил результаты, которые почти на 50% отличаются от другого описания, при условии что рассматривался один и тот же снимок? И как он измерял эти углы и миллиметры? Какое заключение можно оспорить - врача или призывной комиссии? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 25 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2010 Здравствуйте.Оспорить можно заключение ВВК,по Акту военкомата.Спорить с рентгенологом бесполезно.Определять степень плоскостопия и артроза его прерогатива.А вот несовпадение диагноза в Акте и ранее поставленных,требует проведение независимой экспертизы в арбитражном мед.учреждении. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.