stpatriot Опубликовано 20 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Завтра иду подавать иск в суд, хочу уточнить стоит ли указывать в заявлении на такие нарушения: 1) На ПК не было председателя, только тамашний главврач и подполковник, ну и всякие секретари. Соответсвенно я не мог пожаловаться лично председателю на действия врачей. Глав врач и подполковник проигнорировали мои жалобы. 2) Мне дали направления на анализы (флюр., кровь, моча, экг) уже после вынесения решения о моём призыве, что я так понимаю незаконно, т.к. они должны назначаться за 30 дней до мед комисии? 3) Основываясь на результатах только прошлого призыва полугодовой давности и не отправив на новое обследование (несмотря на мои жалобы) врач терапевт поставил Б3. По закону должно же каждую ПК назначаться новые обследования и анализы, если это требуется? 4) За сколько дней должна выдаваться повестка с вещами? она была мне вручена на послезавтра, то есть даже менее чем за 48 часов до отправки. 5) Пункт 1 и 2, а именно весь разговор при вынесении ПК решения у меня записан на камеру моб тел, стоит ли это тоже указывать в иске? 6) По одному и тому же заболеванию может даваться только одна отсрочка? По всем пунктам если не затруднит можно дать соответствующие статьи в законодательстве, буду премного-премного благодарен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чербунин Дмитрий Опубликовано 20 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Положение "О призыве на военную службу граждан Российской Федерации" 17. При наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса. Добавлено через 3 минуты По поводу пунктов 1-3 я бы обязательно бы включил. Все остальные пункты на мой субъективный взгляд сомнительны. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stpatriot Опубликовано 20 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Чербунин Дмитрий, спасибо за номер статьи. Буду признателен и другим отписавшимся, мне интересно мнение большинства)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.