Головорез Опубликовано 27 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 Добрый день фсем! Вопрос такой. Здесь множество информации об обжаловании решения ПК во всем многообразии вариантов. А как поступать, если речь идет об обжаловании именно факта вручения повестки? (вручили во время действия отсрочки) Обрисуйте пожалуйста кто-нибудь вкратце алгоритм этого процесса. Что куда направлять, нужно ли самому лично где-либо появляться по этому поводу? (ситуация: повестка через деканат, под личную подпись, на 6 мая, "по вопросам воинского учёта" - кстати, является ли это мероприятие незаконным во время отсрочки??) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tatka Опубликовано 27 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 "по вопросам воинского учёта" Такую повестку трудно обжаловать, это же не мероприятия, связанные с призывом. Поэтому проще взять больничный (справку о временной нетрудоспособности) , чтобы закрыть день явки в ВК по повестке и в ВК не ходить.(ВК можно письменно уведомить о том,что болел, приложив КСЕРОКС справки и просьбой вызвать повторно. А можно просто держать справку наготове как оправдательный документ неявки по повестке). Больше повесток под роспись не получать. http://nick-name.ru/forum3t0/t%20a%20t%20k%20a.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Головорез Опубликовано 28 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2010 ок, благодарю. Копирую сюда посты по теме, чтоб всем интересующимся было видно: tatka >> Обжалуй через прокуратуру. Пишешь заявление, распечатываешь в 2-х экз. одинаковые. 1 экз- отправляешь заказным письмом с уведомлением на адрес прокуратуры. Второй экз. оставляешь себе. Павел Евгеньевич >> Желательно приложить копию справки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Скрипкин Опубликовано 28 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2010 Если повестка подписана лично вами, то вы обязаны явиться в ВК после истечения уважительной причины неявки, но от мед. освидетельствования при действующей отсрочке можете отказаться. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Головорез Опубликовано 28 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2010 ясно, спасибо еще: на эти сроки планировал уехать - есть ли возможность в связи с этим обосновать неявку в ВК по повестке, если заранее предупрежу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Евгеньевич Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Отъезд не послужит уважительной причиной для неявки по повестке. Можете оформить больничный. Уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются: * заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; * тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; * препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; * иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HenryQuick Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Да, самый оптимальный вариант не приходить по повестке - это больничный. Причём, в день вашей явки лучше позвонить в военкомат и сказать, что вы взяли больничный. А идеальным вариантом будет отправка заказного письма на имя комиссара вашего военкомата. Вопрос: Но, обязательно ли являться в военкомат сразу после истечения уважительной причины? На обратной стороне повестки написано, что обязательно, а в законодательстве ничего по этому поводу нет. Или есть, но я не нашёл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егиян Ю.Л. Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 По истечении действия уважительной причины граждане являются в военный комиссариат немедленно без дополнительного вызова. Указанное выше вытекает из правового смысла ст.31 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HenryQuick Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 По истечении действия уважительной причины граждане являются в военный комиссариат немедленно без дополнительного вызова. Указанное выше вытекает из правового смысла ст.31 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Ничего подобного в статье 31 ФЗ "О воинской обязанности и военной службы" не сказано. См. существующую редакцию закона по ссылке: http://www.consultant.ru/popular/military/32_4.html#p727 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Евгеньевич Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 См. Приказ министра обороны №400 "По истечении действия уважительной причины граждане являются в военный комиссариат немедленно без дополнительного вызова". Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егиян Ю.Л. Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Уважаемый HenryQuick, по истечении действия уважительной причины, у гражданина на руках та же повестка которая имеет юридическую силу, обязывающая явку в военкомат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HenryQuick Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Уважаемый HenryQuick, по истечении действия уважительной причины, у гражданина на руках та же повестка которая имеет юридическую силу, обязывающая явку в военкомат. При всем уважении я так и не нашел подтверждения ваших слов. Вот приказ министра обороны №400 от 02 октября 2007 и там ничего нет. http://www.rg.ru/2007/12/19/instrukcia-dok.html Добавлено через 6 минут Для быстрого поиска по странице нажмите Ctrl+F и введите нужное слово. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лебеденко Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Данное указание содержится в приложениях. А явиться по истечения действия уважительной причины обязаны. Другое дело, что привлечь к уголовной ответственности в таком случае будет сложнее, чем за неявку без уважительных причин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий М Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Ммм ... давно что то не листал все военное законодательство. Просвятите, если где то что то напутал. Такую повестку трудно обжаловать, это же не мероприятия, связанные с призывом Если это не мероприятие, сязанное с призывом, зачем эту повестку обжаловать? Ответственность за неявку по такой повестке под 328 УК никак не попадает, а со штрафом военкомат заморачиваться не будет. Проще на эту повестку просто забить. Не так? См. Приказ министра обороны №400 "По истечении действия уважительной причины граждане являются в военный комиссариат немедленно без дополнительного вызова". А зачем смотреть это приказ? Ведь юридической силы относительно призывников он не имеет. В начале приказа (в приложении) написано для кого он. Нехватало еще чтобы МО для гражданских лиц приказы издавало. Уважаемый HenryQuick, по истечении действия уважительной причины, у гражданина на руках та же повестка которая имеет юридическую силу, обязывающая явку в военкомат. В повестке стоит число. Почему Вы считаете что она имеет юридическу силу после этого числа? А если имеет, то как долго и опять же где это юридически происано. А явиться по истечения действия уважительной причины обязаны. Опять же непонятно почему. Согласно какому закону. привлечь к уголовной ответственности в таком случае будет сложнее, чем за неявку без уважительных причин. Не то слово насколько сложнее. Даже как то непонятно по какой статье привлекать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Евгеньевич Опубликовано 2 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 Ммм ... давно что то не листал все военное законодательство. Просвятите, если где то что то напутал. Если это не мероприятие, сязанное с призывом, зачем эту повестку обжаловать? Ответственность за неявку по такой повестке под 328 УК никак не попадает, а со штрафом военкомат заморачиваться не будет. Проще на эту повестку просто забить. Не так? А зачем смотреть это приказ? Ведь юридической силы относительно призывников он не имеет. В начале приказа (в приложении) написано для кого он. Нехватало еще чтобы МО для гражданских лиц приказы издавало. В повестке стоит число. Почему Вы считаете что она имеет юридическу силу после этого числа? А если имеет, то как долго и опять же где это юридически происано. Опять же непонятно почему. Согласно какому закону. Не то слово насколько сложнее. Даже как то непонятно по какой статье привлекать. ПРИКАЗ Министра обороны РФ от 2 октября 2007 г. N 400 "О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 11 НОЯБРЯ 2006 Г. N 663 именно на призывников и распространяется, а именно по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе (приложение N 1 к настоящему Приказу). Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
denis90 Опубликовано 2 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 А по-моему прошлой осенью в Верховном суде рассматривали этот вопрос. И на сколько я знаю признали не правомерным требования "...по истечении действия уважит. причины, граждане являются в ВК немедленно, без доп.вызова..." Хотя я могу и ошибаться. служил в Пермский Край ЗАТО "Звездный" в/ч 32755 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 2 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 Если повестка подписана лично вами, то вы обязаны явиться в ВК после истечения уважительной причины неявки Отнюдь, это же уточнение документов воинского учета, а не мероприятия связанные с призывом. но от мед. освидетельствования при действующей отсрочке можете отказаться. ВК проводит то, на что вызывает, так что мед. освидетельствование при вызове в вк для уточнения документов в/у не то что неприемлемо, а просто незаконно. Добавлено через 5 минут Об уголовной ответственности за неявку без уважительных причин, по повестке "для уточнения документов в/у" речи быть не может в принципе, поскольку уточнение документов в/у не является мероприятием связанным с призывом. За неисполнение гражданами обязанностей по в/у предусмотрен ТОЛЬКО штраф. Добавлено через 7 минут Просто взять больничный на дату явки и отправить его копию с заявлением заказным письмом. Можно с уведомлением, можно и без такового. Добавлено через 18 минут Лебеденко, хватит писать ахинею. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий М Опубликовано 2 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 ПРИКАЗ Министра обороны РФ от 2 октября 2007 г. N 400 "О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 11 НОЯБРЯ 2006 Г. N 663 именно на призывников и распространяется Павел Евгеньевич, даете пруфлинк? А то вы говорите что распространяется, а я что нет. В прказе же черным по белому написано что :1. Настоящая Инструкция определяет: функции штабов военных округов, Балтийского флота (далее именуются - штабы военных округов), военных комиссариатов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, имеющих статус городского поселения, городского округа, внутригородских территорий городов федерального значения, муниципального района, и объединенных военных комиссариатов нескольких муниципальных образований по подготовке и проведению призыва на военную службу граждан Российской Федерации мужского пола Я тут ни слова не вижу про то что "призывники обязаны". А формулировка: "По истечении действия уважительной причины граждане являются в военный комиссариат немедленно без дополнительного вызова". Диспозицию содержит, а санкцию? А если не является? Что ему будет за неисполнение приказа МО. Приказ № 400 написан военными для военных. Это раз. А два, это уже из личного опыта, судился я с военкоматом. Пытались они оперировать этим приказом ... потому что больше оперировать было нечем. Филькина грамота. Если бы работала, я бы уже отслужил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 2 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 А формулировка: Формулировка описательная и ни к чему не обязывающая. Добавлено через 2 минуты FAQ по популярным вопросам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий М Опубликовано 2 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 Формулировка описательная и ни к чему не обязывающая. Добавлено через 2 минуты FAQ по популярным вопросам. В ФАКе вот что написано по этому поводу (очень эмоционально): Министр обороны не полномочен издавать приказы и распоряждения, возлагающие обязанности на граждан, не являющихся военнослужащими. В том числе и обязанность по ежегодному предоставлению каких-либо документов. Поэтому, как видите, ублюдок очень хитро формулирует свой приказ “граждане предоставляют”. Мразь прекрасно понимает, что если он напишет “граждане обязаны предоставлять” - то этот приказ СРАЗУ будет оспорен в суде. А так напишут в возражениях на иск - “мы ведь граждан ни к чему не обязываем”. А потому, на вопрос "А нужно ли ежегодно представлять документы, подтверждающие наличие оснований для освобождения от призыва" ответ такой “Не хотите ссориться - предоставляйте. Хотите пободаться - спокойно говорите ему “Приказ министра обороны мне не указ, я не военнослужащий” вторая страничка. Иначе говоря "граждане являются" не равно "граждане обязаны явиться" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Головорез Опубликовано 7 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 Оо, сколько всего:) А у меня такая хрень - явился в ВК по повестке ПО ВОПРОСАМ В/У, а направили на мед.комиссию и призывную. Охренели вообще. И паспорт вначале отобрали) но комиссию недопрошел, вручили сразу еще одну повестку на 12е, пришлось расписаться. сказали, что "по вопросам в/у" - это всегда после мед.осв. и ПК. итого: - новую повестку думаю обжаловать, но часть комииссии уже пройдено. Как быть? - есть ли какие-нибудь тонкости отказа прямо в ВК от прохождения мед.осв. и ПК? (то есть что могут сделать или попытаться сделать и как этого избежать?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Савин Опубликовано 8 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2010 Ответил вам в вашей теме , в разделе отсрочки по обучению. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.