Что лучше писать в исковом заявлении при обжаловании акта?

[No_kid]

Добрый день!

 

Ситуация такова: У меня на руках результаты двух обследований: по одному плоскостопие спорное (2-3 ст.), по другому 3 степени. Сейчас получил результаты обследования по направлению военкомата. У меня на руках рентг. снимки и акт исследования сост. здоровья, диагноз - 2 степень плоскостопия на обеих стопах. Рентгеновские снимки первого и последнего обследования (это была одна и та же поликлиника) расчерчены явно неправильно - это подтвердил врач медицинского форума (http://www.prizyvnik.info/forum/topic5695-15.html). Я собираюсь обжаловать акт, не дожидаясь решения призывной комиссии. В связи с этим у меня вопрос:

 

1) Что просить в исковом заявлении: обследования в другом учреждении или независимой экспертизы по полученным сникам, которые расчерчены явно неправильно, и изменения диагноза?

 

2) Если в заявлении просить устроить экспертизу по снимку, то мне обязательно с заявлением прикреплять письменное суждение о снимке какого-нибудь независимого рентгенолога или нет?

[Куканов И.Д.]

День добрый. Вам следует провести экспертизу документов, при которой независимый рентгенолог заново расчертит Ваши снимки. Полагаю, что в качестве обоснования Вашей правоты (письменного доказательства) к иску следует приложить независимое заключение относительно Ваших снимков, поскольку судья вряд ли станет вникать в детали разметки снимков стоп.

[RRR]

Вам следует провести экспертизу документов, при которой независимый рентгенолог заново расчертит Ваши снимки. Полагаю, что в качестве обоснования Вашей правоты (письменного доказательства) к иску следует приложить независимое заключение относительно Ваших снимков, поскольку судья вряд ли станет вникать в детали разметки снимков стоп.

 

Интересно, а судья не может заявить, что это-де еще неизвестно что за снимки истец предоставляет, как он докажет что они именно его?

Ведь действительно, так очень просто было бы предоставить чужие снимки с нужной степенью, выдавая их за свои.

[No_kid]

Вам следует провести экспертизу документов, при которой независимый рентгенолог заново расчертит Ваши снимки. Полагаю, что в качестве обоснования Вашей правоты (письменного доказательства) к иску следует приложить независимое заключение относительно Ваших снимков, поскольку судья вряд ли станет вникать в детали разметки снимков стоп.

 

Интересно, а судья не может заявить, что это-де еще неизвестно что за снимки истец предоставляет, как он докажет что они именно его?

Ведь действительно, так очень просто было бы предоставить чужие снимки с нужной степенью, выдавая их за свои.

 

На снимках мое имя и дата

[RRR]

На снимках мое имя и дата

 

Ну, эту бумажку с надписью всегда можно оторвать и перенаклеить другую.

[Freedom]

На снимках мое имя и дата

 

Ну, эту бумажку с надписью всегда можно оторвать и перенаклеить другую.

Замечу, что часто на снимках имеется имя и фамилия пациента, нанесенные фотографическим способом. Возможно, такое бывает не всегда.

[Куканов И.Д.]

День добрый, помимо вышеизложенного гражданин является в мед. учреждение с полисом и паспортом, которые предъявляется непосредственно перед обследованием. В журнале делается запись о том, чьи именно стопы (например) были засняты в какой день и т.д. Подобные сведения могут быть истребованы по запросу суда. Помимо этого, гражданин утверждает, что снимки его. Если заявление подается в суд в порядке главы 25 ГПК РФ -доказать, что снимки не его обязаны уважаемые оппоненты.

[RRR]

День добрый, помимо вышеизложенного гражданин является в мед. учреждение с полисом и паспортом, которые предъявляется непосредственно перед обследованием. В журнале делается запись о том, чьи именно стопы (например) были засняты в какой день и т.д. Подобные сведения могут быть истребованы по запросу суда. Помимо этого, гражданин утверждает, что снимки его. Если заявление подается в суд в порядке главы 25 ГПК РФ -доказать, что снимки не его обязаны уважаемые оппоненты.

 

Хм...

А на больницу можно подавать в порядке 25 главы ГПК?