Перейти к содержанию

Были ли прецеденты с УД после 27 лет? (кто ждал 29 лет, отпишитесь)


Рекомендуемые сообщения

В общем по сабжу. Хотелось бы узнать, были ли прецеденты с уголовными делами, возбуждёнными после 27 лет? Вспоминают ли военкоматы о 27-летнем призывнике, или наоборот в связи с занятостью забывают и забрасывает его дело до его личного появления военкомате? Дела с подписанными повестками не в счёт. Я говорю исключительно о тех, кто просто не появлялся в военкомате и ничего не подписывал.

 

И кто ещё до 27 лет скрывался и ждал исполнения 29 лет, расскажите, были ли приняты против вас какие-нибудь меры? Пугали ли вас какими-нибудь бумажками, повестками в прокуратуру, в общем вспоминали ли о вас хоть как-нибудь?

 

Хочу узнать, есть ли смысл ждать 29 лет и вообще, болезненная ли это процедура?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

 

Хотелось бы узнать, были ли прецеденты с уголовными делами, возбуждёнными после 27 лет?

Прецеденты есть, смотрите ссылки в разделе новости и читайте Постановление Пленума Верховного суда от 4 апреля 2008 года.

 

Вспоминают ли военкоматы о 27-летнем призывнике, или наоборот в связи с занятостью забывают и забрасывает его дело до его личного появления военкомате?

После 27 лет обычно в получении военного билета уже более заинтересован сам человек, нежели военкомат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прецеденты есть, смотрите ссылки в разделе новости и читайте Постановление Пленума Верховного суда от 4 апреля 2008 года

С постановлением пленума ознакомлен. Я регулярно читаю новостную ленту в поисках как раз таких вот УД, но ни на одно ещё не натыкался. В новостной ленте осуждают тех, кому меньше 27 лет и тех, кто подписывал повестки.

После 27 лет обычно в получении военного билета уже более заинтересован сам человек, нежели военкомат.

Тут если военкомат будет заинтересован, то не в выдачи ВБ, а в мести, мол, раз уж бегал от нас - с судимостью жить теперь будешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я правильно понимаю следующую формулировку

 

25. Преступления, предусмотренные статьями 328 и 338 УК РФ, являются длящимися. В случае если лицо не явилось с повинной или не было задержано, указанные преступления оканчиваются вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу, прохождению военной или альтернативной гражданской службы. Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, после наступления которого указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской или военной службе.

Уклонение от призыва на военную службу оканчивается с момента достижения лицом 27-летнего возраста.

 

можно сделать вывод, что "уд" и преследование лица достигшего 27 возраста прекращается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mBlaze Я думаю, было бы это правдой, никто бы тут не строчил темы пачками с заголовками "29 лет". И вообще, откуда этот текст вытащен? Если он был написан до 2008 года, то он всего лишь "бумажка".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно сделать вывод, что "уд" и преследование лица достигшего 27 возраста прекращается?

Здравствуйте. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда №3 - как было указанно выше - преступление длящееся, следовательно, за ст. 328 УК РФ - максимальное наказание - лишение свободы до 2-х лет и в соответствии со ст. 15 УК РФ это преступление считается небольшой тяжести, следовательно, когда призывнику исполнится 29 лет - он может смело идти за военным билетом и в отношении его не будет применяться данная статья.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, вопрос не в этом, а в том, были ли такие прецеденты с УД? Заводили ли после наступления 27 лет УД на человека, выжидающего наступления 29 лет? Кто выжидал 29 лет - отпишитесь, пожалуйста.

 

Если были такие прецеденты, линканите хотя бы на одно, где чётко описывается за что завели на человека УД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Ну вроде же ясно и чётко по белому чёрным написано, что после 29 можно смело идти в ВК. ПО ЗАКОНУ нету возможности привлечь к ответственности гражданина, достигшего возраста 29 лет. НЕТУ ВОЗМОЖНОСТИ! Даже срок давности истёк.

 

Тут ИМХО даже прокурор Всея Руси бессилен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, вопрос не в этом, а в том, были ли такие прецеденты с УД? Заводили ли после наступления 27 лет УД на человека, выжидающего наступления 29 лет? Кто выжидал 29 лет - отпишитесь, пожалуйста.

 

Если были такие прецеденты, линканите хотя бы на одно, где чётко описывается за что завели на человека УД.

 

Обычно кто получил военник, тот уже на этом форуме не появляется =)

 

Сколько не читал новостей, не видел ни разу чтобы кого-то осудили, если он повесток не получал. Везде говорилось, что не пришел уже когда повестка на отправку была на руках. Но разговаривать в военкомате с тобой будут как с говном. Поэтому нужно самому быть в танке и с умным видом требовать военник. А в 29 лет так вообще можно батоны расслабить. Вообще если одеться по деловому - костюм + рубашка с галстуком + серьезное лицо, то в военкомате боятся грубить, проверено =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...