talanchor Опубликовано 8 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, соответствует ли данный диагноз категории годности В "Ограниченно годен": "Диспластический коксартроз первой степени левого бедра". У меня врождённый вывих левого бедра, есть боли при длительной ходьбе. Был освобождён от физкультуры, при первичной постановке на учёт была присвоена категория годности В, теперь предстоит поход в военкомат, видимо, для повторного обследования и вынесения окончательного заключения. До этого отсрочка была по учёбе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 8 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 вы ограниченно годны к военной службе-категория годности "В" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talanchor Опубликовано 8 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 Спасибо за ответ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 8 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2009 пожалуйста... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talanchor Опубликовано 10 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Был на медкомиссии в военкомате, предъявил медицинскую карту с вклеенным заключением военкомата при первичной постановке на учёт и рентгеновский снимок, сделанный в начале 2008 года. Хирург посмотрел, порасспрашивал, и направил в районную поликлинику сделать новые снимки, при этом в личном деле сделал пометку о категории годности "Б". У меня есть образцы заявлений (http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=38). Подскажите, пожалуйста, что и в какой последовательности нужно будет делать в случае, если придётся оспаривать решение комиссии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Если нет нарушения функции сустава(ограничения сгибания/разгибания), то годны.Как грамотно обжаловать решение военкомата, уточните, пожалуйста, на нашем юридическом форуме. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talanchor Опубликовано 10 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Не могли бы вы пояснить, почему так? Ведь согласно расписанию болезней, статье 80 - "Врожденные пороки развития, деформации и хромосомные аномалии" - данное заболевание попадает под категорию "В", причём даже в случае пункта статьи в) "с незначительным нарушением функций". А к пункту г) - "при наличии объективных данных без нарушения функций" - относятся только следующие заболевания: * односторонняя микротия; * врожденные аномалии почек без нарушения функций; * задержка одного яичка в паховом канале или у его наружного отверстия; * деформация костей с укорочением руки до 5 см и ноги до 2 см. Но никак не врождённый вывих с диагнозом диспластический коксартроз первой степени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talanchor Опубликовано 11 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 Помогите, пожалуйста, прочесть заключение врача: http://s40.radikal.ru/i089/0912/eb/aabdb935e5b0.jpg Мой прошлый диагноз был именно "диспластический коксартроз 1й степени", сейчас же ничего подобного не вижу, хотя почерк неразборчивый. Что-то там написано про асимметричность и 1 см... Но до конца не разберу. К какой категории годности это можно отнести? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talanchor Опубликовано 11 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 Рентгеновские снимки тазобедренных суставов идентичны тем, по которым вынесли мед. заключение в прошлом. Помогите пожалуйста, как можно трактовать такое заключение на медкомиссии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 14 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2009 данное заболевание попадает под категорию "В", причём даже в случае пункта статьи в) "с незначительным нарушением функций" Во-первых, Ваше заболевание подпадает под ст.65.Но как Вы сами пишите - даже в ст.80 необходимы хотя бы незначительные нарушения функции - прочитайте в расписании "Таблицу оценки объёма движений в суставах", чтобы понять что это подразумевает. Мой прошлый диагноз был именно "диспластический коксартроз 1й степени", сейчас же ничего подобного не вижу, хотя почерк неразборчивый. Что-то там написано про асимметричность и 1 см... Но до конца не разберу. К какой категории годности это можно отнести? Вы правы, по поводу артроза ничего не описано.Только асимметрия тазобедренных суставов - правый выше левого на 1 см.По описанию годны, но подойдите со снимками и жалобами к хирургу на консультацию. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talanchor Опубликовано 14 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2009 Вы правы, по поводу артроза ничего не описано.Только асимметрия тазобедренных суставов - правый выше левого на 1 см.По описанию годны, но подойдите со снимками и жалобами к хирургу на консультацию. Был у ортопеда, имеются жалобы на боли в суставе (особенно после длительной ходьбы и пробежки) поставленный диагноз - коксваллиум (диспластический, угол на снимке спереди: 165 градусов вместо положенных 180 - это со слов врача). Получил направление на доп. обследование. Врач сказал, что повышенные нагрузки противопоказаны, для лечения потребуется операция. Из таблицы: тазобедренный сустав (сгибание / разгибание / отведение): норма: 75 180 50 незначительное: 100 170 25 умеренное: 110 160 20 значительное: 120 150 15 Т.е. получается, что даже при моём (новом) диагнозе если углы сгибания / разгибания / отведения в норме, то я буду признан годным? Кто официально может и имеет право определять данные углы? Разницы между 65й и 80й статьёй в плане требований к здоровью и соответствующей категории годности вроде нет, так что, наверное, действительно всё равно по какой проходить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talanchor Опубликовано 14 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2009 коксваллиум Ошибся, правильное название - кокса вальга (coxal valgum dextra, 165 градусов) %) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 16 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2009 так у вас же не в норме углы, как вы сами пишите. определяет ортопед или травматолог-ортопед. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 17 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2009 диспластический, угол на снимке спереди: 165 градусов вместо положенных 180 - это со слов врача и Из таблицы: тазобедренный сустав (сгибание / разгибание / отведение): норма: 75 180 50 незначительное: 100 170 25 умеренное: 110 160 20 значительное: 120 150 15 Это углы разные.В первом случае имеется ввиду отклонение в постановке сустава.А во втором - его функция движения(сгибания/разгибания).Вот эти углы может определить ортопед/хирург специальным угломером. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talanchor Опубликовано 17 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2009 Лейтенант запаса, Врач-консультант, спасибо за ответы и разъяснения! Военкомат отправил на дополнительное обследование с госпитализацией, буду обследоваться и ждать результатов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Анатольевич Опубликовано 17 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2009 Напишите нам, подскажем что делать дальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Relanium Опубликовано 17 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2009 Лейтенант запаса, Врач-консультант, спасибо за ответы и разъяснения! Военкомат отправил на дополнительное обследование с госпитализацией, буду обследоваться и ждать результатов. Посмотри мою историю...у меня правда углы были в норме. но была коса вальга + щелкал сустав...+ писали коксартроз... дак вот....пока не купил трость я был годен к армии:) http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=35897 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Анатольевич Опубликовано 18 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Да, врач сто раз подумает, увидев Вас с тростью, вместо того, что бы сразу ставить категорию Б. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talanchor Опубликовано 25 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 января, 2010 Дополнительное обследование выявило умеренное ограничение функций и подтвердило диагноз! Военкомат признал ограниченно годным :] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 25 января, 2010 Поделиться Опубликовано 25 января, 2010 Поздравляем!!!Очень за Вас рады! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.