devromik Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 Добрый день. 20-го октября этого года я получил повестку от районного военкомата на медицинское освидетельствование. Я пошёл в военкомат и мне дали направление на обследование по артериальной гипертонии во вторую областную клиническую больницу ( т. е. в весьма серьёзное заведение ). Прошу обратить внимание, что обследование было стационарным. Я это обследование прошел. Диагноз: АГ 2 степени, 2 риск, пролапс митрального клапана. Получив соответствующие медицинские документы я пошел в районный военкомат, где мне предварительно присвоили категорию В. До этого мне уже ставили аналогичный диагноз, но амбулаторно. Я поехал в областной военкомат, где мне заявили, что "эта больница у нас не котируется - поедешь в другую. А по представленным документам у тебя только 1-ая степень". Я естественно отказался обследоваться повторно стационарно. Мне за 15 минут присвоили категорию Б. Ещё мне сказали, что у них другая классификация артериальной гипертонии, и вторая степень конвертируется в первую в случае отсутствия повреждения внутренних органов. Я их мягко говоря отправил в баню. Внимание, вопрос: у меня есть основания для обращения в суд? Прошу принять во внимание что у меня есть документы из двух разных авторитетных медучреждениц с одинаковым диагнозом. Внимание вопрос 2: не могли бы вы схематично описать преемлемую в моей ситуации последовательность действий. Вообще же я студент Математического факультета, но отсрочки по образованию не имею ( я поступил после колледжа ). Спасибо за внимание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 30 ноября, 2009 Модераторы Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 День добрый. В силу ст. 5.1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" направление на доп. оьбследование выдается в связи с невозможностью установить диагноз на месте. Если диагноз был установлен, то оснований для выдачи повторного направления у Ваших оппонентов не было. Вместе с тем, я бы рекомендовал Вам обратиться с заявлением на имя председателя ПК субъекта федерации с просьбой: 1. указать решение ПК, 2. разъяснить Вам, в связи с чем врач-____ ПК субъекта федерации считает необходимым Ваше доп. обследование. Помимо этого, изложите имеющиеся у Вас диагнозы на нашем мед. форуме и получите точный ответ врача. Основания для обращения в суд, строго говоря, - принятие в отношении Вас решения, которое Вас не устраивает и Ваше мотивированное несогласие с ним. Ваши действия - обращение с вышеуказанным заявлением об истребовании копии оспариваемого решения и разъяснения позиции врача, подача заявления в суд. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
devromik Опубликовано 30 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 Спасибо, Игорь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 30 ноября, 2009 Модераторы Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 Спасибо, Игорь. Более детальная информация - в разделе, посвященном оспариванию решений ПК. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.