Пограничное зрение

[Гость Alenushka]

Здравствуйте.

Не могли бы вы посоветовать, как лучше поступить в данной ситуации.

У молодого человека в военкомате намеряли зрение -7 на оба глаза(без капель) и -6,-6.5 с каплями. Сказали, что зрение пограничное и отправили в Областную больницу. Там зрение было -7.25,-7.5 без капель. С каплями зрение смотрели 4 врача. Результаты были -5.5,-6.5 ; -5,-5.5 ; -5.5,-6 ; -5,-6. Снова сказали,что зрение пограничное и отправили домой на 3 дня капать Атропин. Через три дня зрение было -5,-6. Результат-годен. По просьбе положили в больницу на 5 дней на дополнительное обследование. Обследование закючается в том, что ему снова капают Атропин. Зрение, соответственно, улучшается.

Правомерно ли признать его годным, на основании результатов, после закапывания (в общем получается будут капать 9 дней подряд)? И есть ли смысл оспаривать решение в суде, если признают годным?

Заранее спасибо.

[Евгений Геннадьевич]

Здравствуйте.

Не могли бы вы посоветовать, как лучше поступить в данной ситуации.

У молодого человека в военкомате намеряли зрение -7 на оба глаза(без капель) и -6,-6.5 с каплями. Сказали, что зрение пограничное и отправили в Областную больницу. Там зрение было -7.25,-7.5 без капель. С каплями зрение смотрели 4 врача. Результаты были -5.5,-6.5 ; -5,-5.5 ; -5.5,-6 ; -5,-6. Снова сказали,что зрение пограничное и отправили домой на 3 дня капать Атропин. Через три дня зрение было -5,-6. Результат-годен. По просьбе положили в больницу на 5 дней на дополнительное обследование. Обследование закючается в том, что ему снова капают Атропин. Зрение, соответственно, улучшается.

Правомерно ли признать его годным, на основании результатов, после закапывания (в общем получается будут капать 9 дней подряд)? И есть ли смысл оспаривать решение в суде, если признают годным?

Заранее спасибо.

 

Покажите нам акт исследования.