pervзывник Опубликовано 20 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 Рискну перенести вопросы из темы в соседнем разделе сюда, потому как туда как-то не очень часто заглядывают. По результатам обследования выявлена врождённая аномалия развития почек - гипоплазия правой почки с резким снижением функций, что, по всей видимости, даёт мне категорию "В" по ст. 80, п. б. Подробности тут: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=50976 Вопрос таков: все обследования (УЗИ, сцинтиграфия, ЭКГ, анализы) проводились в нашей областной больнице в течение октября сего года по направлению нефролога, работающего в этой больнице. Если я приду сейчас с ксерокопиями документов в военкомат и пройду мед. освидетельствование, насколько вероятно, что мне поставят категорию "В" без отправки с актом на обследование? Ведь если они решат меня направить в стационар, то это будет скорее всего стационар той же самой областной больницы. Все необходимые исследования были проведены в текущем месяце - свежее не бывает. То есть смысла меня направлять на вторичное проведение тех же обследований по идее нет. Есть ли вероятность, что мне поставят категорию "В" только основываясь на принесённых мной документах? Второй вопрос: если всё же дадут направление и акт, а я откажусь от обследования, то мед. комиссия, насколько я знаю, будет вынуждена принимать решение, основываясь на имеющихся документах. По документам, которые я им предоставлю, у меня должна быть категория "В" - насколько вероятно при таком варианте развития событий, что я её получу? Next week, we leave for the front. The object will be to kill as many Frenchmen as possible. Naturally, they are going to try and kill as many Russians as possible. If we kill more Frenchmen, we win. If they kill more Russians, they win. Woody Allen's "Love and Death" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tatka Опубликовано 20 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 На основании твоих мед. док-тов категорию годности не установят. Призывная комиссия принимает решение на основании диагноза в Акте. Другое дело, если направят в туже больницу, то можно ПИСЬМЕННО просить заполнить акт на основании имеющихся свежих мед. док-тов из этого же мед. учреждения. Если откажешься от обследования, то решения просто не примут и будут считать уклоняющимся от обследования, но категорию годности по твоим мед. док-там не установят. Добавлено через 1 минуту И если этот диагноз установлен впервые, то советую ВК ПИСЬМЕННО уведомить о заболевании и не рассчитывать на устное общение. http://nick-name.ru/forum3t0/t%20a%20t%20k%20a.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pervзывник Опубликовано 20 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 Если откажешься от обследования, то решения просто не примут и будут считать уклоняющимся от обследования Уклоняться от обследования - законное право, а не преступление, разве не так? Другое дело, если признают уклоняющимся от призыва, но ведь я и не уклоняюсь - вот он я, освидетельствуйте. И если этот диагноз установлен впервые, то советую ВК ПИСЬМЕННО уведомить о заболевании и не рассчитывать на устное общение. Впервые выявленное для них или вообще? Что если я покажу им документ, где стоят "подозрения" на это заболевание 8-летней давности? Тогда это уже будет не впервые выявленное заболевание? И что они могут сделать, если я уведомлю только устно во время мед. освидетельствования? Не приобщат к делу? Вообще, в прошлый раз, когда я приходил к ним с документами (правда, давно), не было никаких проблем с выдачей акта. Next week, we leave for the front. The object will be to kill as many Frenchmen as possible. Naturally, they are going to try and kill as many Russians as possible. If we kill more Frenchmen, we win. If they kill more Russians, they win. Woody Allen's "Love and Death" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tatka Опубликовано 20 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 Подозрения были 8 лет назад. При ППВУ были сведения в ВК о заболевании? На обследование направляли? В 18 лет были сведения в ВК? Обследовали? Если нет, то будут считать, что впервые выявленное. Если считаешь, что с выдачей направления на обследование и Акта проблем не будет, то можешь и не уведомлять письменно. http://nick-name.ru/forum3t0/t%20a%20t%20k%20a.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pervзывник Опубликовано 20 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 Тут вот мне в теме в другом разделе написали следующее: так же хочу сразу предупредить , что в ВК вам нужно будет предоставлять оригиналы мед. документов, а копии советую заверить в соответствующем мед. учреждении и оставить у себя. А на каком основании могут потребовать оригиналы? Я в прошлый раз им приносил копию, и никаких проблем. Да и люди на форуме пишут, что лучше носить копии. Есть какой-то закон, регулирующий эти вещи? Next week, we leave for the front. The object will be to kill as many Frenchmen as possible. Naturally, they are going to try and kill as many Russians as possible. If we kill more Frenchmen, we win. If they kill more Russians, they win. Woody Allen's "Love and Death" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tatka Опубликовано 20 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 Подлинники мед. док-тов ни в коем случае НЕ ОТДАВАТЬ, только ксерокопии. (поэтому и советую направить мед. док-ты с заявлением почтой). Военный комиссар имеет право сам заверять документы, после сверки, но этого и не требуется, т.к. представленные тобоц документы являются основанием для направления на обследование с Актом. А вот подлинник Акта передается в ВК, для себя делаются или заверенные копии или простые ксерокопии. http://nick-name.ru/forum3t0/t%20a%20t%20k%20a.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.