West1311 Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я закончил институт в прошлом году, в этом году начали приходить повестки по прописке, где никто не проживает(оставляют в двери). У меня жена инвалид второй группы, беременная. Я слышал что сществует отсрочка по уходу за родственником, применима ли она в моём случае, спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димитриан Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я закончил институт в прошлом году, в этом году начали приходить повестки по прописке, где никто не проживает(оставляют в двери). У меня жена инвалид второй группы, беременная. Я слышал что сществует отсрочка по уходу за родственником, применима ли она в моём случае, спасибо. Только если у жены нет родственников, которые по закону должны осуществлять уход за ней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
even7 Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Только если у жены нет родственников, которые по закону должны осуществлять уход за ней. ИМХО, спорная ситуация. Вот так написано в статье: б) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, или отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением органа государственной службы медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) или являются инвалидами первой или второй группы, достигли пенсионного возраста по старости или не достигли возраста 18 лет; Обратите внимание на "или отсутствуют другие лица". Там именно "ИЛИ", а не "И". А муж стоит в приоритете над родителями. Значит он и должен за ней ухаживать. А вот если бы ему нужно было ухаживать за бабушкой/дедушкой, то отсрочка при здоровых родителях предоставлена бы не была. Медицинские форумы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
West1311 Опубликовано 14 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Спасибо за ответ. Ей сечас нельзя тяжести поднимать, а после родов и каляска и ребёка в больницу т.д, мать у неё пенсионер живёт отдельно. Я думаю решение завит непосредственно от военкома от его настроения. Я думаю ему денег сунуть что б был более лоялен, но с другой стороны могут и за взятку привлеч. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
even7 Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Я думаю решение завит непосредственно от военкома от его настроения. Я думаю ему денег сунуть что б был более лоялен, но с другой стороны могут и за взятку привлеч. Для начала надо понять как дела обстоят точно, с точки зрения закона. Может и "сувать" ничего не надо. Просто я высказал свое мнение и оно не есть истина в последней инстанции, т.к. я не юрист. Может кто еще что-нибудь скажет в подтверждение или оспорит? Медицинские форумы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgesha Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 ИМХО, спорная ситуация. Вот так написано в статье: б) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, или отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением органа государственной службы медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) или являются инвалидами первой или второй группы, достигли пенсионного возраста по старости или не достигли возраста 18 лет; Обратите внимание на "или отсутствуют другие лица". Там именно "ИЛИ", а не "И". А муж стоит в приоритете над родителями. Значит он и должен за ней ухаживать. А вот если бы ему нужно было ухаживать за бабушкой/дедушкой, то отсрочка при здоровых родителях предоставлена бы не была. Вы где это берете??? Это было до внесения изменений в ФЗ!!! И уже с 1.01.2008г. все поменялось!!! б) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре); Добавлено через 9 минут Я думаю ему денег сунуть что б был более лоялен, но с другой стороны могут и за взятку привлеч. Не надо ни чего ни куда сувать! Мне кажется, что и заключения МСЭ не видять и решение ПК будет не в Вашу пользу даже с заключением МСЭ, т.к. скорей всего (я предполагаю) у Вашей жены есть родители. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
even7 Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 если отсутствуют другие лица Хорошо, даже в этом случае, родители ОБЯЗАНЫ содержать своих СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ детей с инвалидностью, если у них есть муж\жена? Медицинские форумы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgesha Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Я думаю ему денег сунуть что б был более лоялен, но с другой стороны могут и за взятку привлеч. Не надо ни чего ни куда сувать! Мне кажется, что и заключения МСЭ не видать и решение ПК будет не в Вашу пользу даже с заключением МСЭ, т.к. скорей всего (я предполагаю) у Вашей жены есть родители. Добавлено через 2 минуты Хорошо, даже в этом случае, родители ОБЯЗАНЫ содержать своих СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ детей с инвалидностью, если у них есть муж\жена? ИМХО: Да обязаны! Если муж в армии, а она нуждается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
West1311 Опубликовано 14 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Наболевший вопрос, если нет подписанных мной повесток, я так думаю нет основания для заведения У.Д. Целью военкоматов являеся призвать, а не сделать из человека уголовника, тем более причина с моральной точки зрения являеся уважительной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgesha Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Наболевший вопрос, если нет подписанных мной повесток, я так думаю нет основания для заведения У.Д. Целью военкоматов являеся призвать, а не сделать из человека уголовника, тем более причина с моральной точки зрения являеся уважительной. Так и есть, если пойдете служить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
West1311 Опубликовано 14 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Да не хотелось бы, был бы моложе и не было бы проблем, не вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgesha Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 А долго ли еще до 27? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.