Антохич Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Прокомментируйте пожалуйста абз. 4 п. 9 Положения о военно-врачебной экспертизе. "Контрольное обследование и повторное медицинское освидетельствование гражданина раньше установленного срока могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) либо по инициативе специалистов военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии)." "раньше установленного срока" - это относится к отмененному п. 38? или нет? Могу ли я, имея военый билет с категорией В и находясь в запасе, изменить категорию годности. С вынесения решения призывной комиссии прошло три года. Статья болезни 88., причем диагноз был поставлен по анемнезу. Очень надо!!! Заранее спасибо!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий 212 Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Если вы выздоровели, то можете! для этого вам необходимы медицинские заключения, подтверждающие что вы выздоровели. И с этим заключением вам нужно идти в военкомат с просьбой о проведении в отношении вас повторного медицинского освидетельствования Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антохич Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Спасибо! можно ли получить медицинское заключение у профильного врача по месту жительства или же надо проводить экспертизу на основании Положения о независмой вооенно-врачебной экспертизе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий 212 Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Да Вам нужно сначала получить заключение врача по месту жительства, и с этим заключением идти в военкомат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антохич Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 А в заявлении на какую норму ссылаться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Савин Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 В этом и весь вопрос, так как переосвидетельствование отменено с 01.01.2005 года. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антохич Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 я в курсе, что п. 38 отменили, потому и обратился за советом! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Савин Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 В данном случае стоит рассчитывать только на то, что ВК пойдет вам на встречу. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антохич Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Но ВК при принятии решений должен же чем то руководствоваться? Колесова Н.Ю. в Комментарии к Положению о военно-врачебной экспертизе, комментируя п. 9 пишет, что "Положение "О военно-врачебной экспертизе" устанавливает, что если состояние здоровья освидетельствованного ухудшилось или улучшилось, то это дает основания полагать, что категория годности в связи с этими изменениями в здоровье больше не соответствует той, что была определена ранее, в этом случае осуществляется пересмотр заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), проводится повторное медицинское освидетельствование." Взял из Гаранта. В справке комментария говорится, что Колесова специалист по военному праву. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий 212 Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 А в заявлении на какую норму ссылаться? В военкомате вам нужно будет ссылатся на п.9 Положения о военно-врачебной экспертизе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антохич Опубликовано 20 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 Военкомат на мое заявление ответил отказом. Что же дальше делать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 20 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 Добрый день. А чем мотивировал? Обжалуйте отказ в суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антохич Опубликовано 20 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 сам отказ я еще не получил, но точно знаю, что отказали. А когда я буду писать заявление в суд, мне на какие нормы ссылаться? Заранее спасибо!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Савин Опубликовано 20 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 Лично мое мнение, что опираться вам не на что, так как переосвидетельствование отменено Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антохич Опубликовано 20 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 А практика обжалования в суде таких отказов существует? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий 212 Опубликовано 21 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2009 Отправьте заказное письмо в военкомат и ждите ответ в течении месяца! В связи с этим у военного комиссара возникает обязанность рассмотреть ваше заявление и дать по нему мотивированный письменный ответ! Ждите ответ в течении месяца! Если он Вам не ответит, то у вас будет право обжаловать бездействие должностного лица в суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антохич Опубликовано 21 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2009 бездействие можно в суд обжаловать, а можно ли обжаловать решение военкома по этому вопросу? Была ли такая практика? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий 212 Опубликовано 21 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2009 Да, имеете на это полное право. Только я незнаю, что он вам там написал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Каспер-Юст Опубликовано 27 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Как трудно быть призывником!!! Кто стучится в дверь ко мне с толстой сумкой на ремне.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прохоров Опубликовано 29 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 а если признают годным то в армию не заберут?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.S.D Опубликовано 29 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 А практика обжалования в суде таких отказов существует? Да, но к сожалению для Вас, она не утешительна. Поскольку переосвидетельствование отменено. Поэтому, если военный комиссар ответит отказом, то обязать его через суд направить Вас на освидетельствование не удастся, равно как и признать его отказ не законным. На практике суды отказывают в таких жалобах, опираясь на нормы действующего законодательства. Uhn Tiss Uhn Tiss Uhn Tiss I got somethin' and it goes thumpin' like this All you need is my uhn tiss uhn tiss uhn tiss Uhn tiss uhn tiss uhn tiss baby Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pac1969 Опубликовано 29 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Давайте поразмышляем. Отмена переосвидетельствования -- это 38 пункт. Обязательное для призывников, раз в три года. Теперь главное. 39. Граждане, признанные не годными к военной службе, в случае, если в результате их обследования в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения ранее установленный им диагноз заболевания изменен или они признаны здоровыми, могут быть освидетельствованы повторно. То есть гражданин имеет право быть переосвидетельствованным! Отказ -- лишение возможности воспользоваться этим правом. Не ту страну назвали Гондурасом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антохич Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 "Могут быть", а могут быть и нет. Это право, а не обязанность военкомата. И по-моему речь идет только о "не годных" категория Д... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pac1969 Опубликовано 29 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Секунду. Я не про ситуацию вообще, а про аргумент "переосвидетельствование отменено". Я не утверждаю, что оно доступно тем, у кого категория годности "Д". Но на вопрос "могу ли я изменить категорию..." сразу заявлять "нет, переосвидетельствование отменено" -- некорректно! И еще -- право гражданина. Однако военкомат может потребовать для начала предоставить документы, так сказать, основания для переосвидетельствования. Не ту страну назвали Гондурасом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.S.D Опубликовано 29 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 У каждого есть свое мнение по данному вопросу. При том, мы же не знаем как поступит военный комиссар в этом случае. Он может спокойно отказать и ничего с этим поделать уже нельзя будет. Uhn Tiss Uhn Tiss Uhn Tiss I got somethin' and it goes thumpin' like this All you need is my uhn tiss uhn tiss uhn tiss Uhn tiss uhn tiss uhn tiss baby Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.