Получил решение "В". Что дальше?

[Сергей_призывник]

Здравствуйте! Написал заявление о выдаче решения ПК, и мне по почте пришла виписка из протокола заседания призывной комиссии с категорией годности "В".

За военным билетом меня не направляли, никаких повесток не давали. Как мне добиться выдачи ВБ? Посоветуйте пожалуйста. Спасибо.

[Александр Васильев]

Сначала выясните утверждено ли призывной комиссий субъекта решение ПК об освобождении Вас от призыва, если да, то подайте в ВК заявление о выдаче ВБ.

[Сергей_призывник]

Александр Логецкий, спасибо. А заявление писать в военкомат субъекта или в свой районный?

[Александр Васильев]

Подаете такое заявление в ВК, в котором Вы стоите на учете.

[MIKHAIL87]

Здравствуйте!

У меня такая история: в весенний призыв 2009г. прошел (по собственному желанию, являясь студентом последнего курса) призывную комиссию (сначала районную, а затем выездную комиссиию субьекта). ставку делал на 2 болезни: хроническая язвенная болезнь ДПК и спаечная болезнь кишечника (57в, 58в). На комиссии субъекта, которая проходила в том же городском военкомате на выезде терапевт напрвила на доп. обследование ФГДС для подтверждения диагноза, но хирург посмотрел на послеоперационный рубец на животе и сказал, что списывает меня, никаких обследований не надо.

Я успешно получил выписку из книги протоколов призывной комиссии, где говорится, что я признан В- ограниченно годным.

Когда я, как мне и говорили, пришел в августе 2009г. в военкомат написать заявление о выдаче ВБ, то мне сказали, что областная комиссия меня не утвердила и нужно опять ее пройти. От повестки я отказался, направил заявление о выдаче ВБ, на что получил отписку, что для получения ВБ вам нужно явиться по адресу.... и т.п.

ВОПРОС: имея на руках выписку из протокола заседания призывной комиссии, и документы, подтверждающие мое проигнорированное заявление о выдаче ВБ, могу ли я обратиться в суд с требованием обязать военкомат выдать мне ВБ? что посоветуете?

[Валерий Савин]

Вам нужно было обжаловать решение ПК субъекта, если вас вызывают на КМО, то явиться вы обязаны.

[MIKHAIL87]

Но чтобы обжаловать решение субъекта, нужно получить его в письменном виде? Что такое КМО?

[Валерий Савин]

Нужно что бы оно было, КМО - контрольное медицинское освидетельствование, отказаться от него вы не можете.

[pervзывник]

если вас вызывают на КМО, то явиться вы обязаны.

 

Так автор же пишет, что комиссию субъекта прошёл:

 

прошел (по собственному желанию, являясь студентом последнего курса) призывную комиссию (сначала районную, а затем выездную комиссиию субьекта).

 

Непонятно, правда, как она может быть выездной...

 

Но если я правильно понимаю ситуацию, то ПК субъекта сначала подтвердила категорию "В", а теперь РВК говорит, что нет.

 

Для того, чтобы разобраться в ситуации, нужно сначала затребовать копию решения ПК субъекта.

[Валерий Савин]

Как выше написано утвержден не был.

[MIKHAIL87]

Это со слов служащих военкомата...я почему-то был уверен что если получу копию решения с категорией "В", то все решено...а теперь оказывается еще и решение ПК субъекта надо требоваать....куда писать, на кого???суть требования та же???

[Валерий Савин]

Когда было решение? Вам нужно узнать в своем районном военкомате утверждено ли ваше дело.

[MIKHAIL87]

Так автор же пишет, что комиссию субъекта прошёл:

 

 

 

Непонятно, правда, как она может быть выездной...

 

Но если я правильно понимаю ситуацию, то ПК субъекта сначала подтвердила категорию "В", а теперь РВК говорит, что нет.

 

Для того, чтобы разобраться в ситуации, нужно сначала затребовать копию решения ПК субъекта.

 

Вы правильно поняли...в районном военкомате я сначала прошел комиссию, полежал в больнице по их направлению, мне сказали что спишут, если областная подтвердит. Областная комиссия приезжает каждый призыв на 1 день...сказали списываем, приходи в августе, напишешь заявление на билет...я запросил и получил почтой решение комиссии из своего военкомата с категорией "В". Пришел в августе-говорят, что областная не утвердила. Посоветуйте что делать...

[pervзывник]

Посоветуйте что делать...

 

Теперь надо узнать, какая из двух комиссий врёт.

 

Узнать юридический адрес ПК субъекта и отправить заявление по этому адресу.

 

Правда, непонятно, на что ссылаться в заявлении, т.к. ст. 29 ФЗ ОВОВС, в отличие от ст. 28, не предусматривает выдачу гражданину копии решения.

 

Хотелось бы, чтобы юристы как-то это прокомментировали: имеет ли вообще гражданин право на получение копии решения ПК субъекта? В ст. 29 ФЗ ОВОВС об этом не сказано.

[tatka]

Статья 29 ФЗ О воинской обязанности:

4. Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения копии указанного решения. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда

[pervзывник]

Статья 29 ФЗ О воинской обязанности:

4. Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения копии указанного решения. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда

 

Да, но при этом в ст. 29 не хватает пункта о праве на получение копии решения.

 

Вот в ст. 28 есть:

 

6. Председатель призывной комиссии объявляет решение гражданину, в отношении которого оно принято, и по требованию гражданина выдает ему копию решения.

 

А дальше уже в той же самой ст. 28:

 

7. Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

 

А в ст. 29 пункта, аналогичного п. 6 ст. 28 - нет.

[Михаил Александрович]

Копию решения обязаны выдать по требованию гражданина.

[pervзывник]

Копию решения обязаны выдать по требованию гражданина.

 

В ст. 29 ФЗ ОВОВС об этом ни слова.

[MIKHAIL87]

как я уже писал, в военкомате говорят что областная комиссия не утвердила и нужно ее заново пройти. На руках имеется выписка из протокола заседания приз.комиссии с категорией "В". Что посоветуете?

 

Добавлено через 2 минуты

Когда было решение? Вам нужно узнать в своем районном военкомате утверждено ли ваше дело.

 

как я уже писал, в военкомате говорят что областная комиссия не утвердила и нужно ее заново пройти. На руках имеется выписка из протокола заседания приз.комиссии с категорией B. Что посоветуете?

[валерий воронин]

Как вам уже писали выше, в первую очередь нужно истребовать копию решения ПК субъекта.

[pervзывник]

Как вам уже писали выше, в первую очередь нужно истребовать копию решения ПК субъекта.

 

Только вот, похоже, в законе нет пункта, который говорит о праве получить копию решения ПК субъекта. Соответственно, ПК субъекта будет иметь законные основания копию решения не предоставлять.

[tatka]

По письменному запросу предоставляют.

[pervзывник]

По письменному запросу предоставляют.

 

Разговор не об этом. Разговор о том, что ПК субъекта имеет законное право отказать в выдаче копии решения, т.к. закон не оговаривает право призывника на её получение: http://www.prizyvnik.info/forum/showpost.php?p=697689&postcount=16

 

Если юристы это опровергнут и укажут на закон, где говорится о праве получить копию решения ПК субъекта, я буду только за.

[MIKHAIL87]

Разговор не об этом. Разговор о том, что ПК субъекта имеет законное право отказать в выдаче копии решения, т.к. закон не оговаривает право призывника на её получение: http://www.prizyvnik.info/forum/showpost.php?p=697689&postcount=16

 

Если юристы это опровергнут и укажут на закон, где говорится о праве получить копию решения ПК субъекта, я буду только за.

 

В ч. 2 ст. 24 конституции РФ говорится:

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

[pervзывник]

В ч. 2 ст. 24 конституции РФ говорится:

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

 

Ну да, ещё можно сослаться на следующее:

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

 

УКАЗ

от 4 августа 1983 г. N 9779-X

 

О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ И СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ,

УЧРЕЖДЕНИЯМИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ,

КАСАЮЩИХСЯ ПРАВ ГРАЖДАН

 

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 169-ФЗ)

 

Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

 

1. Установить, что государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.

 

Но проблемы всё же могут возникнуть, т.к. нужного пункта нет в ФЗ ОВОВС. Я не говорю, что возникнут - говорю, что могут. Мне самому скоро идти узнавать результаты подтверждения, поэтому я и рою эту тему заранее - на всякий случай.