Степень ХВН

[Гость noice]

Здравствуйте. На мед. обследовании в военкомате пожаловался на варикоз ног. Дали акт и отправили к хирургу. В акте написали:

Обследование по поводу: Варикозное расширение вен н/к ХВН 2ст.

- оперативное лечение, заключение хирурга, УЗДГ вен.

 

Пришел к хирургу, тот посмотрел и написал в акте следующее (без назначения УЗДГ):

Варикозной болезни у призывника нет. И самое смешное: От операции предложенной в ГВ отказался. От чего операция, если пишет, что варикоза нет.

 

Обратился в частную поликлинику к флебологу, тот назначил УЗДГ, ниже привожу заключение УЗДГ:

 

Устье БВП умеренно расширенное - 6мм, с обеих сторон проходимы, просвет сосудов однородный, полностью прокрашивается при цветном доплеровском картировании и сжимается при компрессии. Регистрируется фазный, синхронизированный с дыханием кровоток. При проведении дыхательных проб слева при положении лежа регистрируется промежуточный рефлюкс 1,4 сек., стоя - рефлюкс 0.4 сек.; справа стоя регистрируется промежуточный рефлюкс 0.5 сек., лежа ретроградный кровоток не регистрируется. Общие, поверхностные бедренные, глубокие бедренные, подкаленные вены с обеих сторон не расширены, проходимы, просвет сосудов однородный, полностью прокрашивается при цветном доплеровском картировании и сжимается при компрессии. Регистрируется фазный, синхронизированный с дыханием кровоток. При проведении дыхательных проб, признаки клапанной недостаточности не выявлены. Сафено-подколенные соустья с обеих сторон не расширены, проходимы. Просвет сосудов однородный, полностью прокрашивается при цветном доплеровском картировании и сжимается при компрессии. Регистрируется фазный, синхронизированный с дыханием кровоток. При проведении дыхательных проб и проб с проксимальной компрессией ретроградный кровоток не регистрируется. Глубокие вены голени с обеих сторон в верхних отделах расширены, проходимы. При проведении проб с проксимальной компресией и дистальной декомпрессией признаки клапанной недостаточности не выявленны. Несостоятельные перфорантные вены: справа-Коккета 3, Шермана-1; слева-Коккета 2, Шермана-1, Бойда-1, малоберцовая в средней третьей голени.

Заключение: Варикозная болезнь н/к.

 

Заключение флеболога после заключения УЗДГ:

Варикозная болезнь н/к. Рекомендовано оперативное лечение.

 

Но никто не может поставить степень, которая как я понимаю, очень важна для комиссии.

Помогите пожалуйста разобраться.. тянет на 2ю или нет!?

[Шомкина Евгения]

Самое главное для вас не заключение УЗДГ, а заключения акта. Очень жаль, что хирург не диагностировал у вас варикозной болезни. ПК будет принимать решение только на основании заключения акта. Данное заключение УЗДГ может вам понадобиться при обжаловании решения ПК.

[Гость noice]

В ПК сказал что утерял тот акт и выдали новый.. с новым обращусь в туже муниципальную поликлинику.. но уже к другому хирургу.. с результатом УЗДГ. Так как предыдущий врач даже не назначил обследования =(

А так, что можно сказать заочно по данным этого УЗДГ ?

[Евгений Геннадьевич]

В ПК сказал что утерял тот акт и выдали новый.. с новым обращусь в туже муниципальную поликлинику.. но уже к другому хирургу.. с результатом УЗДГ. Так как предыдущий врач даже не назначил обследования =(

А так, что можно сказать заочно по данным этого УЗДГ ?

 

Ради интереса, можно посмотреть акт?

[Гость noice]

Доброго времени суток. У моей истории продолжение..

С данным обследования пройденного УЗДГ в поликлинике мне врач заполнил акт, цитирую:

 

Несостоятельность перфорантных вен Коккета. Диагноз: Варикозное расширение вен нижних конечностей. ХВН справа 1 ст., слева 2 ст. От операции отказался.

 

После чего, написал заявление о том что, в осуществление установленного статьей 30,33 "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" отказываюсь от хирургического вмешательства и что согласно расписания болезней и положения о военно-врачебной экспертизе по наличию ХВН 2ст. - предполагается освидетельствование меня по статье №45 РБ и присвоение категории годности "В" - ограничено годен.

Приложил к заявлению акт и передал его в областной ВК. На моей копии поставили роспись и число.

 

5 месяцев меня не беспокоили.. Недавно пришла очередная повестка.

Как оказалось, мне так и не присвоили указанную мной категорию годности "В".

На след. день получил выписку из протокола №45 заседания призывной комиссии ВК. Цитирую важную часть:

 

Диагноз: Варикозная болезнь нижних конечностей.

Итоговое заключение о категории:

Статья 48. Категория годности "Г" - временно не годен к военной службе на 6 месяцев.

Предоставить отсрочку от призыва на военную службу по ст. 24 п.1 пп "а" ФЗ РФ "О военной обязанности и в/сл" от 28.03.1998г. до 01.10.2009г.

Утверждено призывной комиссией Архангельской области. Протокол №36 от 29.06.2009.

 

Подскажите что делать дальше? Почему категория "Г" а не "В" и насколько я понял то "Г" переосвидетельствование раз в 1 год.. А не каждые полгода..

[Злобина Светлана]

Если варикозная болезнь была выявлена впервые от ВК, то ВК имеет право поставить "Г" (отсрочка на 6 месяцев). По истечении этого срока повторное медицинское освидетельствование, подтвердите диагноз - категория годности "В".

[Гость noice]

А почему Статья 48.. я вроде бы иду по 45ой ?

[Наталья Петрова]

А почему Статья 48.. я вроде бы иду по 45ой ?

 

потому как впервые выявленные заболевания всегда рассматриваются как временные нарушения.

[Врач-консультант]

За время отсрочки регулярно обращайтесь с жалобами в поликлинику.

[Гость Антышев Игорь]

Добрый день

Моя ситуация следующая, у меня есть военник по статье близорукость, но хочу сделать операцию по улучшению зрения, чтобы не загребли хочу закосить по ХВН в областной больнице ангиохирург бегло посмотрел и поставил диагноз хвн 2 степени, хочу откосить по ней, скажите пожалуйста какой мой порядок действий для сбора бумаг для военкомата, заключения каких врачей нужно получить?

[Наталья Петрова]

заключение флеболога, УЗДГ сосудов. все это несете в военкомат. на их основании получаете направление на обследовнаие, если диагноз подтвердится- категория годности "В"-45 ст расписания болезней.

[Гость Andryson]

После мед комиссии дали направление на обследование, но акт не дали. Сосудистый хирург подтвердил диагноз ХВН 2 ст. У меня возникли такие вопросы: может ли ПК вынести решение (хотелось бы в мою пользу), без акта по заверенному мед учреждением заключению врача? Этот диагноз ставится мне впервые. Как я понял если ПК поставит категорию "Г", будет права. В студенческой карточке у меня есть одна запись (сделанная года 3 назад хирургом при мед осмотре) об "умеренно выраженном варикозном расширении вен", может ли это считаться первой постановкой диагноза? (Тогда бы мог по праву настаивать на кат. "В"). Заранее спасибо за ответ.

[Врач-консультант]

Даже если в медкарте будут записи за последние 10 лет с этим диагнозом, военкомат всё равно даст отсрочку, так как имеет на это право и всегда этим пользуется.Возможно сейчас ещё дадут акт на стационарное обследование.