Mr_Ko Опубликовано 24 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2008 Здравствуйте. Ситуация такая, я лежал два раза в двух разных больницах и мне поставили один и тот же диагноз который попадал под 23ю статью “Расписания болезней”. Но при прохождении медицинской комиссии в военкомате, как выяснилось, невропатолог в постановлении указал свой диагноз и поставил 25ю статью. Скажите какие полномочия имеет невропатолог по законодательству РФ? Имеет ли он право на изменение диагноза поставленного при медицинском освидетельствовании в соответствующем Акте опираясь на проведенные обследования? Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 24 июля, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 24 июля, 2008 День добрый. Врач РВК не уполномочен устанавливать диагноз заболевания, его задача - определить категорию годности к военной службе по состоянию здоровья путем сопоставления данных мед. документации и Расписания болезней. Тем более не может он изменить диагноз, установленный мед. учреждением в процессе обследования молодого человека. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маpиша Опубликовано 24 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2008 Обжаловали фальсификацию диагноза? Пишите обе формулировки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr_Ko Опубликовано 28 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 Здравствуйте. Подскажите какие стати по законодательству РФ нарушил в данной ситуации невропатолог РВК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Кокшаров Опубликовано 28 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 Нарушено положение о военно-врачебной экспертизе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис Андреев Опубликовано 28 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 А если данные ИССЛЕДОВАНИЙ и диагноз в стационаре разные? Счастье есть, а не жрать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бурин Игорь Опубликовано 29 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2008 В случае сомнений насчет диагноза призывник направляется на дополнительное амбулатрное или стационарное обследование (решением военкома или призывной комиссии) - ст.5.1 ФЗ "ОВОиВС" и п.19 Полоения о военно-врачебной экспертизе. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Каспер-Юст Опубликовано 3 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2009 А если районный военкомат мне дал острочку по снимкам из поликлинике, потом отправил дело в республиканский военкомат, там диагноз не подтвердили, вернули дело. Стоит обжаловать? Или добиваться доп.мед.осмотра?? Кто стучится в дверь ко мне с толстой сумкой на ремне.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 3 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2009 А если районный военкомат мне дал острочку по снимкам из поликлинике, потом отправил дело в республиканский военкомат, там диагноз не подтвердили, вернули дело. Стоит обжаловать? Или добиваться доп.мед.осмотра?? http://www.prizyv.net/advice/komissiya/#c Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Calita Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Нарушено положение о военно-врачебной экспертизе Можно написать конкретные статьи из положения за нарушения? Именно в том случае, как у автора темы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awed Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 Подавай в суд. Обжалуй это дело. Если действительно у тебя статья 23 то ты выиграешь процесс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Иванов Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 было бы все так просто, к сожалению суды часто заранее стоят на стороне военкоматов. Нужно правильно сформировать позицию и представить неопровержимую доказательственную базу. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Давыдов Никита Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 Можно написать конкретные статьи из положения за нарушения? Именно в том случае, как у автора темы. п.9 Приложения № 3 к совместному приказу мин. обороны и мин.здрава РФ (240/168) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.