Проблема с отсрочкой при переводе в другой ВУЗ

[kabashik]

Пишу все подробно. Ситуация такая. Поступил в МГТУ Баумана в 2013 году, на 2 курсе ушел в академический отпуск, отсрочка сохранилась. На 3 курсе (сейчас) перевелся на 3 курс в МТУ МИРЭА (по идее отсрочка должна сохраниться по закону). Приказ о зачислении готовится и выйдет на след. Неделе, а справка для военкомата еще через неделю, т. е. после 9 декабря.

Мне пришла повестка по почте в которой я должен придти до 9 декабря. Причем приложили бумагу А 4 в которой написано: По рез-там проверки вашего дела, установлено, что вы преднамеренно уклоняетесь от мероприятий связанных с призывом на военную службу, и в конце написано: в случае неявки будет рассмотрен вопрос о направлении в отношении Вас материалов для решения вопроса о привлечении ответственности за уклонение от призыва (Что это такое? Я никогда не уклонялся, всегда все справки приносил) В начале сентября этого года я приносил справку о том что обучаюсь В Бауманке. Но сейчас перевелся и немного не успеваю до 9 декабря принести эту справку уже из МИРЭА ( будет готова примерно числа 13-14 декабря). Вопросы такие: Что делать? Идти 9-го туда или я могу не приходить, пока справку не выдадут в институте? Ведь повестку я не подписывал нигде. И если я пойду 9-го, не заберут ли меня прямо там в армию?

P.S. Полазил на форумах. Оказывается надо было в течении 2-х недель идти в военкомат после отчисления (не знал об этом). С момента отчисления в связи с переводом прошел месяц. Уже весь трясусь. Ответьте пожалуйста что делать и в какой последовательности.

[Программист]

Отсрочка должна за вами сохраниться в случае перевода в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования, что и в прежней образовательной организации.

В случае, если новая для вас образовательная программа не имеет госаккредитации или, например, вы перевелись с уровня специалиста на уровень бакалавриата или наоборот, то отсрочка вам не положена.

Эти условия соблюдены?

[kabashik]

Да, условия соблюдены. Новый вуз имеет госаккредитацию, перевелся я со специалитета на специалитет того же курса.

[Программист]

Хорошо. Почитайте. Почти ваша ситуация.

 

Дело №2-3454/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Ивашовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андресова В.В. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Сергиево-Посадского муниципального района, предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Андресов В.В. обратился в суд с заявлением признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Сергиево-Посадского муниципального района, предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Суворова М.С. уточненные требования поддержала и пояснила, что решением призывной комиссии Сергиево-Посадского района № от ДД.ММ.ГГГГ Андресов В.В. призван на военную службу. С данным решением он не согласен. С ДД.ММ.ГГГГ он проходил обучение в на бюджетной основе дневного обучения факультета вычислительной математики и кибернетики по специальности Прикладная математика и информатика. Срок обучения составлял 4 года.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен академический отпуск по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оставлением повторно на 1 курсе на ДД.ММ.ГГГГ учебный год. После академического отпуска с ДД.ММ.ГГГГ он приступил к занятиям на 1 курсе дневного факультета бакалавров этого же факультета.

В ДД.ММ.ГГГГ заявитель принял решение о переводе из в .

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № он был отчислен со 2-го курса в связи с переводом в с ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен в число студентов на 3 курс на место, финансируемое за счет средств федерального бюджета в связи с переводом из . Срок обучения 4 года до ДД.ММ.ГГГГ года. Полагает, что Андресов В.В. имеет право на отсрочку от призыва на военную службу на весь период обучения, предусмотренный образовательной программой. Заявителем были представлены все необходимые документы в призывную комиссию для предоставления ему отсрочки, однако в удовлетворении заявления было отказано.

Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Сергиево-Посадского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в части призыва Андресова В.В. на военную службу.

Обязать призывную комиссию Сергиево-Посадского муниципального района предоставить Андресову В.В. отсрочку от призыва на военную службу на основании п. а ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» до окончания обучения в Московском авиационном институте до ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель заинтересованного лица военного комиссара Московской области по доверенности Миронов А.Ю. с заявлением не согласился, считал решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Пояснил, что Андресов В.В. во время проведения призыва на военную службу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ прошел мероприятия, связанные с призывом и решением призывной комиссии Сергиево-Посадского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу.

После этого Андресов В.В. обратился с жалобой в прокуратуру . Согласно ответа прокурора действия призывной комиссии были законными.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Андресов В.В. был зачислен на 1 курс на бюджетной основе дневного обучения факультета вычислительной математики и кибернетики. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель был отчислен за академическую неуспеваемость, затем приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в университете, и получил академический отпуск.

Полагает, что Андресов В.В. утратил право на отсрочку от призыва после отчисления его из образовательной организации за академическую неуспеваемость. Однако вопреки требованиям закона призывной комиссией ДД.ММ.ГГГГ Андресову В.В. снова была предоставлена отсрочка от призыва.

От прокурора поступило представление от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства.

Поскольку осенний призыв закончился ДД.ММ.ГГГГ и мероприятия, связанные с призывом Андресова В.В. на военную службу можно было проводить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, он был вызван повесткой в военкомат.

ДД.ММ.ГГГГ Андресов В.В. прибыл в военкомат, прошел медицинское освидетельствование. Ему была определена категория годности к военной службе по состоянию здоровья № (годен с незначительными ограничениями). Районная призывная комиссия вынесла решение о призыве его на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ года. Считает решение законным и просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы личного дела призывника, материалы надзорного производства по заявлению Андресова В.В., суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Андресов В.В. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в на бюджетной основе дневного обучения факультета вычислительной математики и кибернетики по специальности Прикладная математика и информатика с ДД.ММ.ГГГГ года. Срок обучения составлял 4 года до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ заявителю была предоставлена отсрочка от призыва на основании п. а ч.2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Андресов В.В. был отчислен из числа студентов 1 курса за академическую неуспеваемость (л.д. 15).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ранее изданный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу в связи с предоставлением Андресову В.В. академического отпуска по состоянию здоровья (л.д. 14).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Андресову В.В. был предоставлен академический отпуск по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оставлением повторно на 1 курсе на ДД.ММ.ГГГГ учебный год (л.д. 9).

Андресов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ приступил к занятиям в на 1 курсе после академического отпуска, о чем имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Андресов В.В. был отчислен из числа студентов 2 курса в связи с переводом в (л.д. 11).

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Андресов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в в число студентов на 3 курс факультета № на обучение за счет средств федерального бюджета в связи с переводом из . Срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 12).

В материалах личного дела призывника имеется справка из № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Андресов В.В. является студентом 3 курса очной формы обучения в образовательном учреждении, имеющем государственную аккредитацию (л.д. 33).

Решением призывной комиссии Сергиево-Посадского района, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, Андресов В.В. призван на военную службу (л.д.7).

Андресов В.В. просит признать данное решение незаконным и отменить его.

В силу ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно п. а ч. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, перечень которых установлен в соответствии с частью 8 статьи 71 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", - на период обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата.

В силу абз. 12 п. а ч. 2 ст. 24 указанного закона право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином, получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.

Доводы представителя военкомата о том, что Андресов В.В. был отчислен из образовательной организации за академическую неуспеваемость, и потерял право на отсрочку от призыва, являются несостоятельными, поскольку приказ об отчислении Андресова В.В. за академическую неуспеваемость № от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу в связи с предоставлением студенту академического отпуска.

Таким образом, предоставленная ДД.ММ.ГГГГ Андресову В.В. отсрочка от призыва на военную службу сохранила свое действие, и предоставление ему повторно отсрочки не требовалось.

Срок обучения Андресова В.В. в связи с предоставлением академического отпуска увеличился не более чем на один год. В связи с переводом заявителя в другую образовательную организацию на дневное обучение, имеющую государственную аккредитацию, он сохранил право на отсрочку на основании ст. 24 Закона «О воинской обязанности и военной службе».

Доводы заинтересованного лица о том, что Андресов В.В. утратил право на отсрочку от призыва в связи с тем, что ему был предоставлен академический отпуск и осуществлен перевод из одной образовательной организации в другую, суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на неправильном толковании правовых норм.

В настоящее время Андресов В.В. является студентом очной формы обучения в , срок обучения не окончен, следовательно заявитель не подлежит призыву на военную службу.

При таких обстоятельствах Андресов В.В. имеет право на предоставление отсрочки, а решение его о призыве является незаконным.

В целях восстановления нарушенного права заявителя решение призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в части призыва Андресова В.В. на военную службу подлежит отмене, при этом суд возлагает на призывную комиссию Сергиево-Посадского района обязанность предоставить Андресову В.В. отсрочку от призыва на военную службу на основании п. а ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» до окончания обучения в до ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Заявление Андресова В.В. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Сергиево-Посадского муниципального района, предоставлении отсрочки от призыва на военную службу удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение районной призывной комиссии Сергиево-Посадского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в части призыва Андресова В.В. на военную службу.

Обязать призывную комиссию Сергиево-Посадского муниципального района предоставить Андресову В.В. отсрочку от призыва на военную службу на основании п. а ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» до окончания обучения в Московском авиационном институте до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья Гущина А.И.

[Программист]

Решение, конечно, не безупречное. Есть косяки, и с процессуальной точки зрения довольно существенные, однако, позиция суда по существу в целом верная и соответствует логике законодательства об отсрочках.