Отмена отсрочки по обучению

[Николай1961]

Здравствуйте , моя проблема заключается в том , что военкомат не хочет давать отсрочку по обучению. До этого отсрочка была выдана другим военкоматом, при смени регистрации и постановке на учет в другой район мне сказали , что есть основания для отмены решения призывной комиссии, т.к. отсрочка была выдана не на законных основаниях. Старый военкомат в приписном не сделал отметки о отсрочке по учебе.

 

о себе :

Закончил техникум по специальности земельные отношения, на последнем курсе обучения в декабре мне исполнилось 18( это был 2012 год), в 2013 весной я закончил обучение и вполне вероятно мне приходили повестки в военкомат на мед комиссию, но по ним я не являлся. Так же в процессе обучения сменил вуз, о чем не уведомил военкомат.

 

В 2013 году поступил в университет на факультет психологии. На 2 курсе стал получать повестки и решил получить отсрочку по основанию - обучение в университете(было очень много проблем , тогда тоже военкомат говорил , что они меня заберут служить и тд, но комиссия волшебством дала мне отсрочку).

 

Проблема описана выше, пожалуйста помогите)

 

Имею ли я возможность получить отсрочку по обучению? ( узнавал у знакомых с других районов которые работают в военкомате, все говорят , что таких как я отправляют служить )

Каким образом проходит обжалование решения призывной комиссии , если это сделал другой район ?

Какова вероятность , что дело дойдет до суда?

Имеется ли судебная практика по таким делам?

Аргументируйте пожалуйста свой ответ.

[ЛиаХим]

До этого отсрочка была выдана другим военкоматом,

Если отсрочку дали на предмет "окончить техникум", то ВУЗовской уже не будет.

Так же в процессе обучения сменил вуз, о чем не уведомил военкомат.

Если отсрочка была по ВУЗу, то сменить ВУЗ можно только переводом. Перепоступление отсрочку аннулирует.

[Николай1961]

Прошу прощения, неправильно сформулировал. Отсрочка была выдана на 2 курсе университета.

[Hunter1618164593]

Во-первых отсрочка в любом случае действует до конца обучения, независимо от того снимались/ становились ли вы на учёт в другой военкомат.

 

Отсрочка может быть отменена, но делает это не сам военкомат, а через прокуратуру. Естественно для отмены отсрочки должны быть основания.

 

Для начала вам надо разобраться со своей историей взаимоотношений с военкоматом, а именно выяснить, предоставлялись ли вам действительно отсрочки ранее? И сколько раз? Для этого вам надо запросить копии решений всех призывных комиссий, которые в отношении вас проводились на бумаге (подчёркиваю: проводились на бумаге).

 

Вариантов развития событий может быть несколько, но основные, которые бросаются в глаза:

1) Отсрочка по колледжу вам не предоставлялась. В этом случае вы имеете право на отсрочку по обучению в ВУЗе

2) Вам предоставлялась отсрочка по обучению в колледже: даже если вы там не появлялись, но колледж мог отправить в военкомат справки о вас. И, следовательно, вам заочно предоставили отсрочку. Такой вариант развития событий происходит редко, но бывает и исключать его нельзя. В этом случае право на отсрочку по обучению в ВУЗе придётся доказывать в суде.

[Николай1961]

Если придется доказывать свое право на отсрочку в суде, военкомат может привести такие аргументы как "не явка по дате в приписном, не прибывал по повесткам в военкомат, не уведомлял о смене техникума в период обучения" , на основании этого можно сказать , что я уклонялся от проведения мед комиссии и других мероприятий - что и является основанием не получения отсрочки ранее.

 

На основании вышесказанного , каковы мои шансы в суде?

[Hunter1618164593]

не явка по дате в приписном

Это не аргумент. Вы обязаны являться только по лично подписанным повесткам.

 

не прибывал по повесткам в военкомат, не уведомлял о смене техникума в период обучения"

Могут привлечь к административной ответственности (штраф 500 руб).

 

на основании этого можно сказать , что я уклонялся от проведения мед комиссии и других мероприятий - что и является основанием не получения отсрочки ранее.

Такое в суде они заявлять не будут, т.к. фактически сознаются в подлоге, когда как если верить личному делу, то вы у них всё проходили и присутствовали на заседании ПК.

 

На основании вышесказанного , каковы мои шансы в суде?

То, что вы не получали отсрочку ранее, не лишает вас права реализовать её сейчас. В суде сложности будут не в том, о чём вы написали, а в том, что на бумаге "всё чисто" и вам нужно доказывать, что вас в тот день не было в военкомате, когда было вынесено решение.

[Николай1961]

Их позиция выглядит так " я не являлся по явке в приписном и повесткам , но отсрочка мне полагалась , значит из за уклонения я ее не получил, но должен был" . Я боюсь, что как раз подписные мной повестки будут доказательством моего уклонения в период когда я должен был получить отсрочку. А сроки привлечения к административной ответственности наверное уже закончились. В общем то их аргумент , уклонялся - не получил , значит не имею право на отсрочку.

[Николай1961]

Это не аргумент. Вы обязаны являться только по лично подписанным повесткам.

Думаю, сроки привлечения к административной ответственности уже закончились. Но мои опасения вызывает то, что они могут использоваться в качестве доказательства уклонения от явки на мед комиссию и выдаче отсрочки.

Позиция тех кто хочет отменить мою отсрочку заключается в том , что не являлся , значит уклонялся , значит по своей вине не получил отсрочку по обучению , НО ДОЛЖЕН БЫЛ. В итоге уклонялся, значит не видать мне отсрочки по обучению. Кратко о том , что мне сегодня сказали. Следовательно, я не имею право на отсрочку , так как должен был ее получить в период обучения в техникуме.

[Николай1961]

Думаю, сроки привлечения к административной ответственности уже закончились. Но мои опасения вызывает то, что они могут использоваться в качестве доказательства уклонения от явки на мед комиссию и выдаче отсрочки.

Позиция тех кто хочет отменить мою отсрочку заключается в том , что не являлся , значит уклонялся , значит по своей вине не получил отсрочку по обучению , НО ДОЛЖЕН БЫЛ. В итоге уклонялся, значит не видать мне отсрочки по обучению. Кратко о том , что мне сегодня сказали. Следовательно, я не имею право на отсрочку , так как должен был ее получить в период обучения в техникуме.

[Hunter1618164593]

НО ДОЛЖЕН БЫЛ.

Отсрочка по обучению - это ваше ПРАВО, а не обязанность. А если это право, то вы можете как его реализовать, так и отказаться от него. Во втором случае вас тогда должны призвать, но не призвали. Чья вина? В данном случае уже не важно, но право на отсрочку осталось нереализованным.

 

Кратко о том , что мне сегодня сказали. Следовательно, я не имею право на отсрочку , так как должен был ее получить в период обучения в техникуме.

Вот предложите военкомату всё это предоставить вам в письменном виде. Что-то мне подсказывает, что ответ будет несколько иным. Ну как я уже говорил - запрашивайте копии решений ПК. Без этого - мы будем играть в угадайку до бесконечности.

[ЛиаХим]

Отсрочка по обучению - это ваше ПРАВО, а не обязанность. А если это право, то вы можете как его реализовать, так и отказаться от него

В этом Вы правы и не правы одновременно. Да, получить отсрочку или нет, то зависит от волеизъявления призывника. Но в данном случае имеет место уклонение от проведения призывных мероприятий, в ходе которых можно было изъявить свою волю по отношению к отсрочке. При правильном подходе это можно раскрутить против призывника.

На второй чаше весов - поскольку в ВК говорят про отсрочку по обучению в техникуме, то знают про него и имели возможность (и обязанность) вручить повестку через техникум. Это сделано не было, следовательно слова про:

что не являлся , значит уклонялся

ничтожны и вообще-то являются клеветой. Нет повесток вручённых, нет и обязанности явки. Пусть свои слова подтвердят документально. Для этого неплохо подать заявление на имя нач. ВК через канцелярию с требованием разъяснить, на каком основании Вам отказано в положенной отсрочке.

[Николай1961]

Конечно это было 3 года назад,но я уверен , что повестки были по месту жительства и по ним я расписывался. (может 1-2) Следовательно ваша позиция - я не имею права на отсрочку.

 

- - - Добавлено - - -

 

Не могу найти практику по подобным решениям, она вообще есть?

[Hunter1618164593]

Конечно это было 3 года назад,но я уверен , что повестки были по месту жительства и по ним я расписывался. (может 1-2) Следовательно ваша позиция - я не имею права на отсрочку.

Право на отсрочки по учёбе, а также возможность их реализации и сохранения, предусмотрены пунктом 2, подпунктом "а" статьи 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"(https://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_18260/fbe9593051ae34e2a8eb27f73b923ffee40296b7/). Почитайте - полезно будет. Там про повестки ни слова.

 

Не могу найти практику по подобным решениям, она вообще есть?

Сомневаюсь, что вы найдёте, потому что то, что говорит военкомат - полный бред.