Имеет ли военкомат право вынести диагноз вопреки подтверждённому акту исследования

[komynist]

В областном военкомате получил акт для подтверждения гипертонической болезни 1 стадии. Прошёл стационарное обследование в городской больнице. Диагноз подтвердили, акт заполнили.

Когда приду на МО в военкомат, могут ли в итоге выставить другой диагноз (например, НЦА. Они это частенько практикуют)? В городском военкомате в этом же осеннем призыве со мной поступили именно так. Сослались на какой-то документ, сказав что имеют полное право выставлять диагноз тот, который захотят. Даже не смотря на подтверждённый стац.обследованием акт.

Имеют ли право? И есть ли тут какие-нибудь нюансы?

[Программист]

Направление на допобследование при проведении КМО - обычное дело. Отказаться от обследования вы не вправе, поэтому это издевательства терапевтов, изменяющих диагнозы, придется терпеть.

Понять эмоции военкомата можно, поскольку в вашем регионе, как и во всех других, призывников захлестнула невиданная ранее эпидемия гипертонической болезни, грозящая посоревноваться с эпидемией гриппа.

Медицинские учреждения дружно подхватили идею ставить гипертоническую болезньвсем подряд, имеющим повышенное АД, особенно не разбираясь в причинах повышенного АД (то есть либо это действительно ГБ, либо это суровая кофейно-энергетиковая диата).

Военкоматы не могут опровергнуть диагнозы, установленные в медучреждениях, поэтому вынуждены списывать сотни и тысячи гипертоников по всей стране ежегодно.

Иногда они делают вялые попытки изменить диагноз таким образом, как поступили с вами..

Сейчас ваша задача состоит в том, чтобы вам подтвердили диагноз ГБ. Тут все будет зависеть от врача, к которому вы попадете. При наверняка имеющихся у вас обследованиях, позволивших ранее поставить диагноз ГБ, вряд ли диагноз изменится. Максимум, что будут делать - проведут еще СМАД, ну еще раз проверят глазное дно.

[komynist]

Диагноз уже подтверждён. В акте стоит "Гипертоническая болезнь первой стадии АГ 2 Риск 2".

Вопрос в том, что уже в самом военкомате начальник смотри все исследования и говорит: "Смотрю на все твои документы. Гипертонической болезни у тебя нет. У тебя НЦА. То, что в подтверждённом акте стоит гипертония, нам не указ. Мы можем ставить диагноз тот, который решим сами." При этом опирается на какой-то документ. Якобы на самом деле военкомат имеет такое право.

 

Вопрос: имеет ли право ставить итоговый диагноз, отличающийся от того, что стоит в акте исследования? И на какой документ могу сослаться я, когда мне военком скажет, что меняет диагноз?

 

- - - Добавлено - - -

 

Военкоматы не могут опровергнуть диагнозы, установленные в медучреждениях.

Какой документ может данные слова подтвердить в военкомате?

[Программист]

опрос в том, что уже в самом военкомате начальник смотри все исследования и говорит: "Смотрю на все твои документы. Гипертонической болезни у тебя нет. У тебя НЦА. То, что в подтверждённом акте стоит гипертония, нам не указ. Мы можем ставить диагноз тот, который решим сами." При этом опирается на какой-то документ. Якобы на самом деле военкомат имеет такое право.

 

"Начальник" может сказать всё, что угодно, в том числе и то, что он - принц датского королевства, только это еще нужно доказать. Подчеркиваю - не вы должны доказывать, что военкомат не имеет права менять диагноз, а наоборот, военкомат обязан доказать, что такое право у него есть. Пусть "начальник" сообщит реквизиты нормативно-правового акта и пункт или статью, на которые он ссылается, когда утверждает, что вправе менять диагноз.

В гражданском праве действует принцип - "не запрещено - значит разрешено". Однако правоотношения в сфере призыва граждан на военную службу регулируются нормами иной отрасти отечественного права, а именно нормами административного права, в котором все действия органов власти по отношению к гражданам подлежат четкому регулированию, И действует принцип "разрешено, если об этом есть указание в законе, если нет дозволения в законе - запрещено".

В пункте 9 приказа Минобороны РФ и Минздрава РФ от 23 мая 2001 г. N 240/168 "Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе" прямо и вполне однозначно указано, что "врач-специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив состояние здоровья, выносит заключение о категории его годности к военной службе со следующими формулировками (...)".

Спорить с "начальником" бесполезно, это выяснил еще старина Марк Твен.

[ATTACH=CONFIG]169002[/ATTACH]

[komynist]

Спасибо за ответы!.................

[Программист]

Спасибо за ответы!.................

 

Пожалуйста! Будем рады, если советы помогут вам!