oxa22 Опубликовано 3 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2015 Добрый вечер, зксперты! Подскажите. Вот такое заключение получили сегодня. [ATTACH=CONFIG]168213[/ATTACH] В расписании болезней - не понятно, как наш диагноз с ним соотносится? И вообще - насколько все серьезно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 4 ноября, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2015 В расписании болезней - не понятно,???----данное заболевание будет освидетельствоваться по статье 65, категория будет зависеть от величины суставной щели и степени нарушений объёма движений!!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 5 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 В расписании болезней - не понятно,???----данное заболевание будет освидетельствоваться по статье 65, категория будет зависеть от величины суставной щели и степени нарушений объёма движений!!! Спасибо!!! Значит надо еще чтобы рентгенолог указал в заключении величину суставной щели? или величину сужения суставной щели? И, видимо, еще нужно заключение ортопеда по снимку и по осмотру - насколько суставы ограничены в движении. Кстати, а на сколько должны быть ограничены? Суставы болят регулярно. Болевого синдрома недостаточно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 5 ноября, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 Значит надо еще чтобы рентгенолог указал в заключении величину суставной щели???----да........... заключение ортопеда по осмотру - насколько суставы ограничены в движении. ???-----да, именно так.... Кстати, а на сколько должны быть ограничены???---данную информацию вы можете посмотреть на нашем сайте в приложениях к расписанию болезней!!! Болевого синдрома недостаточно? ???----увы, нет........... Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 7 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2015 Значит надо еще чтобы рентгенолог указал в заключении величину суставной щели???----да........... заключение ортопеда по осмотру - насколько суставы ограничены в движении. ???-----да, именно так.... Кстати, а на сколько должны быть ограничены???---данную информацию вы можете посмотреть на нашем сайте в приложениях к расписанию болезней!!! Болевого синдрома недостаточно? ???----увы, нет........... Спасибо Вам огромное за ответы. Еще возникли вопросы. А разве ДИСПЛАЗИЯ ТБС не подходит под 69 статью РБ? У нас врожденные вывыхи бедра были и дисплазия. В медкарте есть все выписки из больниц, из института Турнера. Еще, а разве коксартроз характеризуется исключительно шириной суставной щели? У нас сами щели нормальные. Но есть костные изменения. Еще один момент: были на ПК. К моменту ПК не успели получить заключение рентгенолога по стопам (снимок был сделан - описания не было) по месту прикрепления по полису ОМС (фактически живем не по месту прописки, поэтому прикрепились к поликлинике, в которую ходили раньше, по месту предыдущей прописки, и которая нам удобна территориально). На ПК нам дали направление к "их рентгенологу". Мы ведь можем отказаться от повторного облучения? Снимки свежие есть. Может ли их рентгенолог дать свое описание по нашим снимкам? И вообще, правомерно ли их требование идти к врачу в районе нахождения военкомата, в то время как мы прикреплены к другому государственному мед.учреждению? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 9 ноября, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 правомерно ли их требование идти к врачу в районе нахождения военкомата, ???-----правомерно......... Мы ведь можем отказаться от повторного облучения???----увы, нет....... Может ли их рентгенолог дать свое описание по нашим снимкам???---теоретически может, если в акте не указано про необходимость делать снимки......... Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 9 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 Может ли их рентгенолог дать свое описание по нашим снимкам???---теоретически может, если в акте не указано про необходимость делать снимки......... Акт нам не дали. Нам пока просто направление на рентген дали. До Акта еще очередь не дошла.... Все-таки, больной вопрос по нашей дисплазии ТБС. Мы обследование проходили в клинике (Гос.учреждение), в которую призывников на экспертизу кладут. Т.е. там как раз работают эксперты: они вроде как должны знать призывные-непризывные диагнозы. Так вот именно они в один голос утверждают, что с дисплазией (тем более врожденной) - не годен.... Очень хочется, узнать Ваше мнение именно про дисплазию ТБС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 10 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 Вот... еще открытие. В мед.карте сына есть запись ортопеда от 2004 года, о том, что стопы у него плоско-вальгусные. Конечно, никто нас на диспандерный учет по этому поводу не ставил.... Даже с нашими ТБС - не стояли... только наблюдались в Турнера.... Так что - будем сейчас еще и по поводу вальгусной деформации обследоваться, чтобы задавить ВК весомыми аргументами.... Ну и "поставить на уши" зав. детской поликлиникой - пока нам еще нет 18 лет, пусть срочно ставит на ДУчет по ортопедии. Правильно ли я поняла, что в случае плоско-вальгусных стоп вообще не важна степень плоскостопия??? И есть ли смысл срочно ставиться на ДУчет??? И вообще имеет ли наличие-отсутствие ДУчета значение для ВК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 10 ноября, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 Так вот именно они в один голос утверждают, что с дисплазией (тем более врожденной) - не годен.... ???----ну так и спросите их тогда по какой статье и какому пункту вы должны получить категорию В??? А лучше пусть сразу и ВБ дадут))))) Правильно ли я поняла, что в случае плоско-вальгусных стоп вообще не важна степень плоскостопия???----не думаю, что правильно.......дело в том, что в РБ есть определённые требования ( резко выраженные деформации стоп, при которых невозможно пользование обувью установленного военного образца.) Обычно, то что приходится видеть у людей, которым ставиться данный диагноз не соответствует этому требованию!!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 10 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 Так вот именно они в один голос утверждают, что с дисплазией (тем более врожденной) - не годен.... ???----ну так и спросите их тогда по какой статье и какому пункту вы должны получить категорию В??? А лучше пусть сразу и ВБ дадут))))) Правильно ли я поняла, что в случае плоско-вальгусных стоп вообще не важна степень плоскостопия???----не думаю, что правильно.......дело в том, что в РБ есть определённые требования ( резко выраженные деформации стоп, при которых невозможно пользование обувью установленного военного образца.) Обычно, то что приходится видеть у людей, которым ставиться данный диагноз не соответствует этому требованию!!! Спасибо Вам! Значит будем делать упор на все в совокупности: и 3-ю степень плоскостопия, и плоско-вальгусные, и ТБС наши им предъявим (с ограничением в движениях). Последний вопрос: принципиально ли для ВК наличие-отсутствие диспансерного учета??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 10 ноября, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 принципиально ли для ВК наличие-отсутствие диспансерного учета??? ---если речь идет о плоскостопии , то нет............ Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 10 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 принципиально ли для ВК наличие-отсутствие диспансерного учета??? ---если речь идет о плоскостопии , то нет............ Спасибо Вам, Илья!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 10 ноября, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 Пожалуйста............................. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 13 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2015 - - - Добавлено - - - принципиально ли для ВК наличие-отсутствие диспансерного учета??? ---если речь идет о плоскостопии , то нет............ Были у зав.поликлиникой. На наш вопрос: должны ли мы были стоять на ДУчете? Глядя в карту: конечно, ортопед просто обязан был поставить на учет, но сейчас становиться уже поздно. Сходили к ортопеду. Он нам написал: движения в суставах - ограниченные. Как Вы думаете, потянет наша дисплазия ТБС (как врожденный порок развития сустава) с незначительным (возьмем по минимуму) ограничением амплитуды движений на статью 65в??? Будет ли это считаться стойкой контрактурой крупного сустава? Записи об ограниченности движений в суставе есть 2 года подряд.... Еще, написал так же установка стоп: вальгусная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 13 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2015 Пожалуйста............................. Илья, еще побеспокою Вас.... Вот читаю про причины возникновения деформации конечностей... Среди причин: Врожденные аномалии: гипоплазии и аплазии костей конечностей, врожденные вывихи и подвывихи суставов, врожденные нарушения функции ростковых зон и т. д. Самой распространенной причиной развития деформаций, обусловленных врожденными пороками развития, является дисплазия тазобедренного сустава. Дегенеративно-дистрофические заболевания суставов (первичные и вторичные артрозы). Чаще всего клинически значимые деформации конечностей наблюдаются при гонартрозе и коксартрозе. Все это у нас и есть. Разве это не повод освидетельствовать нас по статье 69в??? Это же относится к "другие пороки развития, заболевания и деформации костей, суставов... с незначительным нарушением функций"... Или я не права??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 14 ноября, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2015 Или я не права??? -----какой объём движений в суставе в градусах, напишите ??? Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 14 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2015 Или я не права??? -----какой объём движений в суставе в градусах, напишите ??? Илья, спасибо, что отвечаете. Пока ортопед не оценивал ограниченность движений в градусах. Просто указал, что "движения в суставах ограниченные" Таблицу в Расписании Болезней я видела. Но вот найти пособие (еще бы и в картинках) - каким образом определяются эти углы, и как при этом сгибают-разгибают суставы...пока не могу.... Может Вы подскажете - где такое пособие найти...Или как оно называется (вдруг я вообще не то ищу, поэтому и не могу найти). Чтобы и самой понимать, и чтобы можно было проверить действия врачей, как они эти углы измеряют.... А то вон, например, с тем же плоскостопием: все кто в лес, кто по дрова, и углы занижают на раз-два....Так что понятно, что и тут будут пытаться "нарисовать" отсутствие ограниченности в суставах... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 16 ноября, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 Но вот найти пособие (еще бы и в картинках) - каким образом определяются эти углы???----в интернете можно найти методические рекомендации по ортопедии и методики измерения объёма движений в суставах!!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 14 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2015 Добрый вечер! Все-таки вопрос по дисплазии ТБС у меня остался... Неужели она не подходит под 65 в) Нестабильность крупного сустава, ключицы или надколенника должна быть подтверждена частыми (3 и более раза в год) вывихами, удостоверенными рентгенограммами до и после вправления и другими медицинскими документами или с помощью методов лучевой диагностики по одному из характерных признаков (костный дефект суставной поверхности лопатки или головки плечевой кости, отрыв суставной губы, дисплазия суставных концов костей и патологическая смещаемость суставных поверхностей) Нам же по снимку описали Дисплазию ТБС + вторичный подвывих... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 15 декабря, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2015 Неужели она не подходит под 65 в)???----надо, понимать.....что сама по себе дисплазия это только лишь базис для развития и прогрессирования осложнений ( артроз, вывих и т.д), которые действительно освидетельствуются по ст 65 и имеют свои требования!!!!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 15 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2015 Неужели она не подходит под 65 в)???----надо, понимать.....что сама по себе дисплазия это только лишь базис для развития и прогрессирования осложнений ( артроз, вывих и т.д), которые действительно освидетельствуются по ст 65 и имеют свои требования!!!!! А вторичный подвывих не является "нестабильностью" ТБ сустава? Артроз есть в наличии... но щели широкие, полагаю, что как раз из-за подвывиха.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 15 декабря, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2015 А вторичный подвывих не является "нестабильностью" ТБ сустава???-----скажем, не является той степенью выраженности , которая требуется для получения категории В!!!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 15 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2015 А вторичный подвывих не является "нестабильностью" ТБ сустава???-----скажем, не является той степенью выраженности , которая требуется для получения категории В!!!! В смысле? В РБ нет указания на "степень выраженности"... если бы был вывих в 18 лет - то уже был бы "караул"... -только оперативное лечение, и инвалидность, как я понимаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 16 декабря, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 В смысле????----были эпизоды вывихов, требующие вправления??? Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxa22 Опубликовано 16 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2015 В смысле????----были эпизоды вывихов, требующие вправления??? Двусторонние вывихи были диагностированы сыну в 2-х месячном возрасте, вправлены (вытяжением в стационаре) в 3-х месячном. После этого наблюдались в Турнера: дисплазия ТБС с рождения. Как была так и осталась. Так еще и "вторичные подвывихи" теперь всплыли... вот у него рентгенолог при описании суставов написал: coxa valga.... (в моем первом посте в этой теме есть полное заключение рентгенолога). Разве это не "другие пороки развития, заболевания и деформации костей, суставов"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.