Ovp12822 Опубликовано 29 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2015 Здравствуйте!Не могу получить военный билет третий призыв.На этот раз ситуация такая. Прописан я в городе Железногорске Курской области,в самом начале призыва прошёл комиссию в местном военкомате ,где мне поставили категорию "В" По плоскостопию 3 степени.Я заполнил акты исследования здоровья в поликлинике по месту жительства ,мне сделали снимки стоп и эти снимки описал рентгенолог. Затем меня отправили на комиссию субъекта,т.е. в Курск .На этой комиссии хирург мне сказал,что мне ставят категорию "В",но мне необходимо сделать описание моих снимков в Курской областной больнице.Я получил направление на описание и с ним пошёл в эту самую областную больницу к рентгенологу. А там мне заявили,что мои снимки плохого качества и их вообще нельзя описывать!В чем я очень сомневаюсь,в нашей ,хоть и провинциальной,больнице стоит хорошее оборудование.Я спросил ,что в снимках ей не нравится ,может они просто были немного грязноваты ,а рентгенолог мне ответила,что ,когда я выучусь на врача,тогда и буду задавать такие вопросы . Приехав из Курска ,я первым делом пошёл в военкомат и попросил из личного дела старое описание снимков ,заключение о негодности снимков осталось у меня.Подскажите пожалуйста,как лучше действовать в данной ситуации и получить в этом призыве военный билет.Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profitrend Опубликовано 29 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2015 Вас не имели право никуда более направлять. ПК субъекта обязана утвердить или отменить решение горПК и все. Все документы сдавайте только через канцелярию под регистрацию и делайте копии. И сейчас напишите заявление,что по фз 53 требует ПК субъекта принять одно из решений описанных в законе и сдайте в канцелярию вместе с мед.документами. Будут без действовать,пишите в прокуратуру или суд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA9SZ Опубликовано 30 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Вас не имели право никуда более направлять. ПК субъекта обязана утвердить или отменить решение горПК и все. Вы это сами придумали или подсказал кто? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profitrend Опубликовано 30 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 А фз 53 не прочитать чтоли? Или на старости лет уже забыли,как читать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 30 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 А фз 53 не прочитать чтоли? Или на старости лет уже забыли,как читать? Вот только не надо хамить, тем более Вы общаетесь с бывшим сотрудником военкомата, который несравненно лучше ориентируется в законодательстве. В частности не ограничивается одним ФЗ 53. А вот Вам неплохо бы изучит положение о ВВЭ. ПК субъекта наделена правом направления на доп. обследование. Что до случая автора, то ему следует подать жалобу не некачественное оказание мед. помощи. Это для начала. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA9SZ Опубликовано 30 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 А фз 53 не прочитать чтоли? Или на старости лет уже забыли,как читать? Я, сынок, этот закон вдоль и поперек уже прочитал, так что этим меня не проймешь. Вам нужно четко уяснить для себя, что КМО хоть и контрольное, но все таки обыкновенное медицинское освидетельствование, которое проводится абсолютно по тем же правилам, что и в военкомате. Только вдобавок к имеющимся правам ВВК субъекта обладает еще и дополнительными правами. И об еще этом четко сказано в Положении о ВВЭ, которые вы, видимо, так и не удосужились прочитать: 8. ...... По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 30 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Я, сынок, этот закон вдоль и поперек уже прочитал, так что этим меня не проймешь. Вам нужно четко уяснить для себя, что КМО хоть и контрольное, но все таки обыкновенное медицинское освидетельствование, которое проводится абсолютно по тем же правилам, что и в военкомате. И об еще этом четко сказано в Положении о ВВЭ, которые вы, видимо, так и не удосужились прочитать. Бесполезно взывать к сему субъекту, он тут тетеревом на току работает. В соседней теме про "нахамил в военкомате" я уже приводил ему и цитату, и ссылку на положение о ВВЭ, однако токование продолжается. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex33355 Опубликовано 30 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 С этим субъектом ( он же бывший Xlegox и xPersex) бесполезно общаться. Потому,что учите ГПК. Оспаривание решения ПК - это не исковое производство Он даже не знает о КАС РФ. http://www.prizyvnik.info/threads/153421-ne_soglasen_s_zaklyucheniem_medkomissii?p=7602643&viewfull=1#post7602643 Власть в РФ преступна не легитимна. Каждый народ имеет право на революцию. Россия без Путина. Белоруссия без Лукашенко. Призываю Украину активнее уничтожать террористов-сепаратистов «Духовность это газ, который выделяют попы из разных бородатых отверстий» А. Невзоров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Devin Опубликовано 30 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование. ------------- Здесь вот не понятно, в пункте 8 это относиться чего: только на обжалование в вышестоящию комиссию, или когда еще и утверждение решения рай. военкомата? - - - Добавлено - - - А так да, если цель - получение ВБ, то отказываться от арбитражного обследования не стоит. Но с другой стороны не будут ли там занижать диагноз?: Плоскостопие такая вещь, там и 11 градусов можно урезать. Неправильно расчерченные снимки, +сделанные без нагрузке и в неправильном положенте, неправильный фокус и пластила наклонённая, так что луч падает по гипотенузе, ->свод выше/угол ниже. Да в общем то даже могут и не твои снимки дать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profitrend Опубликовано 30 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Я, сынок, этот закон вдоль и поперек уже прочитал, так что этим меня не проймешь. Вам нужно четко уяснить для себя, что КМО хоть и контрольное, но все таки обыкновенное медицинское освидетельствование, которое проводится абсолютно по тем же правилам, что и в военкомате. Только вдобавок к имеющимся правам ВВК субъекта обладает еще и дополнительными правами. И об еще этом четко сказано в Положении о ВВЭ, которые вы, видимо, так и не удосужились прочитать: 8. ...... По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование. Это ты сынок послушай,повторяю ещё раз,иди учи законы. Не надо вырывать из контекста,в положении чётко сказано,что это относится лишь в случае,когда обжалуется решение горПК. А в случае обычного КМО никто никуда направлять не имеет права. Хоть обычное,хоть необычное МО это,а в законе все чётко прописано,что кмо далеко необычное МО - - - Добавлено - - - Бесполезно взывать к сему субъекту, он тут тетеревом на току работает. В соседней теме про "нахамил в военкомате" я уже приводил ему и цитату, и ссылку на положение о ВВЭ, однако токование продолжается. Вы сами сначала читать научитесь и увидите,что это не относится к обычному кмо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA9SZ Опубликовано 30 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 увидите,что это не относится к обычному кмо Ну да, КМО это какое то особенное медицинское освидетельствование, которое проводится по особым правилам и которые никому кроме вас неизвестны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profitrend Опубликовано 30 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Повторяю,для особо одаренных вояк,читай фз 53,там четко расписаны полномочия ПК области и никаких обследований там не значится. И положение к данной ситуации никаким боков. Слились вы по полной Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Devin Опубликовано 30 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 profitrend ну так тоже нельзя с людьми разговаривать и учить безперспективным(даже опасным) методам. Вы сами то военный билет получили по вашей методики? Вот если ваши доводы слушали в военкомате, в прокуратуре, в суде, и результат был successful, гипотеза перешла в теорию, тогда вы имеете право говорить, что вот: совет/метод который помог мне в получение ВБ, возможно он поможет и вам. В военном праве(для призывника) всего три очень важных нормативных-правовых акта: (есть и другие, но они не столь важны) 1) ФЗ о ВО и ВС 2) Положение о ВВК 3) Приказ мин обороны N400 И знать их надо очень хорошо все(не только ФЗ), чтобы делать здравомыслящие выводы и планы по получению ВБ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hedgehog11 Опубликовано 30 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Девин, оставь его. Он третий или четвёртый раз возрождается на форуме, пытался тут адвокатам коллегии доказать, что они дураки и в законах ничего не понимают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profitrend Опубликовано 31 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2015 profitrend ну так тоже нельзя с людьми разговаривать и учить безперспективным(даже опасным) методам. Вы сами то военный билет получили по вашей методики? Вот если ваши доводы слушали в военкомате, в прокуратуре, в суде, и результат был successful, гипотеза перешла в теорию, тогда вы имеете право говорить, что вот: совет/метод который помог мне в получение ВБ, возможно он поможет и вам. В военном праве(для призывника) всего три очень важных нормативных-правовых акта: (есть и другие, но они не столь важны) 1) ФЗ о ВО и ВС 2) Положение о ВВК 3) Приказ мин обороны N400 И знать их надо очень хорошо все(не только ФЗ), чтобы делать здравомыслящие выводы и планы по получению ВБ. Я уже юрист далеко не первый год и прекрасно знаю законы,как их правильно читать и применять. Да,когда-то и сам так получал ВБ. Поэтому вредные советы тут только у лиахима и старого вояки - - - Добавлено - - - Девин, оставь его. Он третий или четвёртый раз возрождается на форуме, пытался тут адвокатам коллегии доказать, что они дураки и в законах ничего не понимают. А кто виноват,что они реально дураки и опровергнуть мои слова ссылками на нужные законы пока никто так и не смог Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 31 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2015 8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование. ------------- Здесь вот не понятно, в пункте 8 это относиться чего: только на обжалование в вышестоящию комиссию, или когда еще и утверждение решения рай. военкомата? Я считаю, что приведенная вами цитата из Положения о ВВЭ, разъяснить которую вы просите, не совсем применима к мероприятиям, связанным с призывом граждан на военную службу. Положение о ВВЭ применяется как к гражданам, подлежащим призыву на военную службу, так и к военнослужащим. По причине неудачной редакции Положения, в нем очень тесно переплетены нормы, имеющие отношение к освидетельствованию, и нормы, имеющие отношение к военно-врачебной экспертизе. Освидетельствование и военно-врачебная экспертиза - по сути близкие понятия, но с точки зрения права - разные понятия, отличающиеся друг от друга по целому ряду признаков. А если коротко, то в отношении граждан, подлежащих призыву на военную службу, проводится медицинское освидетельствование, но не проводится военно-врачебная экспертиза, военно-врачебной комиссией не выносится заключение, поэтому те положения, где упоминается заключение военно-врачебной комиссии, нужно с большой осторожностью применять к призывникам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hedgehog11 Опубликовано 31 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2015 Однако непонятный вы юрист какой-то... Как раз те люди, которые не знают законов и обращаются к юристам, чтобы те всё им доступно разжевали, разложили по полочкам и помогли. А от вас только и слышно что "иди учи законы", "читай внимательно законы", "я ничего пояснять не буду"... Если все будут идеально разбираться в законодательстве, зачем тогда нужны будут юристы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ovp12822 Опубликовано 2 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Всем спасибо за ответы. Только,я так и не понял,что нужно делать. Первым делом,когда мне дали заключение о негодности,я решил попробовать описать мои снимки в других больницах,поэтому и приехал забрать оригинальное описание в военкомат. Я подумал,что если у меня будет много описаний снимков из разных больниц и заключение о негодности из больницы,в которую меня направил военкомат,я потом смогу оспорить в суде решение комиссии об отказе в выдаче военного билета,если такое последует. А еще,мне когда давали направление на описание снимков,там было написано,что я его обязан принести 23 октября,а я,получается,его так и не принес,а еще и расписался за него,как за повестку.За это никакой ответственности не предусмотренно? Хотя,по факту,я конечно,приходил с ним военкомат,но там не оставил,но они и не настаивали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 2 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Ovp12822, при направлении на доп. обследование по акту, у врача в ВК нет права не только ни на йоту отойти от установленного там диагноза, но даже и приписать что-то своё - это будет постановкой диагноза, что врачам в ВК строго запрещено. В конце концов, для того (постановки диагноза) и направляют на доп. обследование. Господа, предлагаю не обращать внимание на этого горе юриста, а по факту обычного тролля. Ему даже текст нормативных документов не указ. Он тут казачок засланный и цель его содействовать на попадание призывников на ответственность. Понимаю, план по раскрытию надо тоже выполнять. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.