Перейти к содержанию

Есть ли смысл обжаловать Б-4?


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Мой сын оканчивает колледж в июне 2015 года. В приписном значилось "временно негоден". В начале марта 2015 был вызван на медкомиссию в военкомат, после прохождения которой гл. врач сказал, что даст направление на доп. обследование. На руках после посещения военкомата оказались 3 повестки : на 2, 6 апреля, 14 мая 2015. Явился по первой. В результате направили опять по всем кабинетам. На оглашении решения вынесли группа "Б-4". Сын родился с гемисиндромом, 2 раза в год проходил лечение у невролога с диагнозом "Вертебро-базилярная недостаточность" , ВСД по гипотоническому типу ( последнее обследование РЭГ и ЭЭГ в конце марта), жалобы - давление 100/50 , головокружение, тошнота, темнеет перед глазами и постоянные головные боли. У ортопеда - остеохондроз шейного отдела позвоночника с нестабильностью,уменьшение высоты пежпозвоночных дисков С2-С6, ( данные МРТ 2013 года) остеохондроз поясничного отдела, сколиоз грудного отдела 1 ст., плоскостопие 1 степени ( обследование в 2013), кардиолог - проллапс 1 ст с регургитацией 1 ст. На последнем заключении РЭГ : пульсовое кровенаполнение хорошее в БВСА и БПА с обеих сторон, сосудистый тонус снижен в БВСА и БПА с обеих сторон, при ГВ -снижение сосуд. тонуса более выражено. При поворотах головы - значительное снижение пульс. кровенаполнения в БПА с обеих сторон, вследствии изменений вертебрального генеза. На ЭЭГ: в фоновой ЭЭГ и при функциональных нагрузках выявляются умеренно выраженные диффузные изменения биоэлектрической активности головного мозга с преимуществом в лобно-височной области справа. Признаки дисфункции мезодиэнцефальных структур головного мозга. Назначено медикаментозное лечение и ЛФК. Есть ли смысл оспорить решение призывной ВВК, согласно нового "Расписания болезней"? Куда обращаться и как правильно составить заявление? Решение ВВК на руки не выдано. Отсрочка была оформлена до окончания обучения, т.е. 30.06,1015. Контрольная явка 17.06. 2015. Явка на отправку -призыв 25.06.2015.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если в Москве? Решение о годности Б-4 вынес окружной ВК.

В Москве на имя Мэра Москвы - Председателя ПК г.Москвы

Почему не стоит тянуть с вопросом об освобождении от службы на примере моей истории

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Добрый день! На днях получили результаты Холтер : на протяжении суточного мониторирования преимущественно синусовый ритм, с многочисленными эпизодами синусовой аритмии , синусовой тахикардии с ЧСС макс 185 уд/мин (по дневнику пробежка) и синусовой брадикардии, преимущественно в пассивный период времени, с ЧСС 43 уд/мин ( сон). Среднесуточная ЧСС -86 уд/мин. За время мониторирования зарегистрированы многочисленные эпизоды миграции водителя ритма. За время проведения исследования желудочковых экстрасистол нет, 28 наджелудочковых, из которых 3 двойные, 2 тройные, 3 runs. На фоне увеличения ЧСС более 130 уд/ мин регистрировался двухфазный рубец Т.

С такой работой сердца служат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день! На днях получили результаты Холтер : на протяжении суточного мониторирования преимущественно синусовый ритм, с многочисленными эпизодами синусовой аритмии , синусовой тахикардии с ЧСС макс 185 уд/мин (по дневнику пробежка) и синусовой брадикардии, преимущественно в пассивный период времени, с ЧСС 43 уд/мин ( сон). Среднесуточная ЧСС -86 уд/мин. За время мониторирования зарегистрированы многочисленные эпизоды миграции водителя ритма. За время проведения исследования желудочковых экстрасистол нет, 28 наджелудочковых, из которых 3 двойные, 2 тройные, 3 runs. На фоне увеличения ЧСС более 130 уд/ мин регистрировался двухфазный рубец Т.

С такой работой сердца служат?

 

Вам на медицинский форум нужно обратиться. В той ветке ответят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...