Балалайка92 Опубликовано 16 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2014 При прохождении мед комиссии предоставил старые снимки о наличии у меня сколиоза. Направили на переделывание , т.к. снимки старые. Получил направление , сделал, получил заключение рентгенолога. Потом был отправлен с актом к ортопеду. В свою очередь он осмотрел снимки, провел необходимые манипуляции , потом получил заключение и отнес в военкомат. Но военкомат не вынес решения о категории годности (вообще никакого) . Аругментировали это тем , что "Акт был выдан 20го числа, а снимки сделаны 13го. Ортопед должен был переделать снимки" . Вопрос 1- Должен ли был военкомат прописывать в акте перечень манипуляция для ортопеда? 2- сколько по времени снимки являются информативными? 3- должен ли был ортопед переделывать снимки , если предыдущие сделаны были за неделю до акта по направлению от самого же военкомата? 4- должны ли были меня уведомить о неполноте и\или неправильности обследования, а не принимать молча заключение? 5- может ли военкомат , при "невозможности" принять решение не ставить категорию годности вообще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 17 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2014 1- Должен ли был военкомат прописывать в акте перечень манипуляция для ортопеда? - не должен, но может 2- сколько по времени снимки являются информативными? - смотря для каких целей 3- должен ли был ортопед переделывать снимки , если предыдущие сделаны были за неделю до акта по направлению от самого же военкомата? - конечно, это не правильно, когда направляют по акту в одно и тоже место на рентген с интервалом в 1 неделю 4- должны ли были меня уведомить о неполноте и\или неправильности обследования, а не принимать молча заключение? - если акт не полный, то должны направлять в другое учреждение 5- может ли военкомат , при "невозможности" принять решение не ставить категорию годности вообще? - нет, категорию поставить должны Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Балалайка92 Опубликовано 17 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2014 Спасибо [quote=Врач-консультант;7374361 2- сколько по времени снимки являются информативными? - смотря для каких целей 3- должен ли был ортопед переделывать снимки , если предыдущие сделаны были за неделю до акта по направлению от самого же военкомата? - конечно, это не правильно, когда направляют по акту в одно и тоже место на рентген с интервалом в 1 неделю Снимок позвоночника на определение степени сколиза Снимки сделаны были в гос поликлинике по месту жительства,а на обследование у ортопеда в другом учреждении - или это не имеет значение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 18 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2014 обычно военкоматы направляют на снимки и осмотр ортопеда в одно место если ВЫ сами это делали, то значения не должно иметь Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.