иной призывник Опубликовано 9 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 В данный момент являюсь студентом первого курса магистратуры. В следствии прохождения медицинского освидетельствования в военкомате был отправлен на доосвидетельствование в городскую больницу с подозрением на тугоухость на левое ухо(правое же слышит безукоризненно). Шёпотную речь правым ухом воспринимаю без жалоб. Левом же, шёпотную речь, не слышу и в упор. Проблема со слухом на левое ухо была вызвана выведением крови, оказавшейся там в следствии сотрясения головного мозга в 6 лет. Вопрос №1: На основании акта с данным заключением(Левостороняя смешанная тугоухость III степени), какую категорию годности должна вынести мед. комиссия военкомата? Вопрос №2: Но может ли военкомат повести себя следующим образом?: Акт не примут во внимание и будет вынесено решение по предоставлению отсрочки от военной службы на срок 2 года по причине прохождения обучения в магистратуре. Вопрос №3: Как должен будет повести себя военкомат? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 10 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2014 Вопрос №1: На основании акта с данным заключением(Левостороняя смешанная тугоухость III степени), какую категорию годности должна вынести мед. комиссия военкомата? - категорию "В" и освободить от призыва Вопрос №2: Но может ли военкомат повести себя следующим образом?: Акт не примут во внимание и будет вынесено решение по предоставлению отсрочки от военной службы на срок 2 года по причине прохождения обучения в магистратуре. - может, но это будет незаконно Вопрос №3: Как должен будет повести себя военкомат? - дать категорию "В" и отправить дело на утверждение в областной военкомат Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
иной призывник Опубликовано 10 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2014 Выражаю благодарность за краткие и точные ответы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 10 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2014 Выражаю благодарность за краткие и точные ответы. - пожалуйста Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
иной призывник Опубликовано 12 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Здравствуйте. Явился в военкомат в назначенный срок с заполненным актом. В военкомате врач ЛОР сказал явиться через месяц - узнать решение областного военкомата(решение на счёт чего? - сказано не было). Врач ЛОР заявлял, мол: Ну, скорее всего, областным военкоматом будет выдана отсрочка на год - для очередного обследования, т.к. у вас лишь заполненный акт и 3 аудиограммы. Так же врач ЛОР сказал оставить Амбулаторную карту. Вопрос №1: Было ли ошибкой согласиться оставить амбулаторную карту у врача ЛОР'а? Может ли он её утерять и кто за это будет отвечать? Вопрос №2: Может ли областной военкомат вынести решение о предоставлении отсрочки на год в целях очередного обследования слуха? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 12 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Было ли ошибкой согласиться оставить амбулаторную карту у врача ЛОР'а? - оставлять конечно не желательно Может ли он её утерять - конечно и кто за это будет отвечать? - никто Может ли областной военкомат вынести решение о предоставлении отсрочки на год в целях очередного обследования слуха? - вполне Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.