PRIZYVNICK1 Опубликовано 6 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2014 С какой стати военкоматы верят только гос учреждениям? Я так понимаю это незаконно? Ведь В соответствии п. 2 ст. 30 Основ законодательства РФ Об охране здоровья граждан, пациент имеет право на выбор врача и выбор лечебо-профилактического учреждения. В соответствии со ст. 25 Основ законодательства РФ Об охране здоровья граждан, граждане, подлежащие призыву на военную службу и поступающие на военную службу по контракту, имеют право на получение медицинской помощи в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения. При этом действующее законодательство никак не ограничивает возможность обращения в платные отделения медицинских учреждений, в которых граждане проходят обследование за свой счёт. Медицинские документы, выданные в платных отделениях, имеют такую же юридическую силу, как и любой другой документ, выданный государственным медицинским учреждением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 6 августа, 2014 Модераторы Поделиться Опубликовано 6 августа, 2014 День добрый. Если Ваш вопрос в первом предложении сообщения, то ответ вопрос не вполне корректен, т.к. все-таки это происходит не всегда. Почему все именно так - отдельная тема для исследования, которая выходит далеко за формат данного форума. В остальном Вы полностью правы, в связи с чем я уверен в том, что судебная практика по обжалованию направлений, выдаваемых ОВК не смотря на наличие медицинских документов, подтверждающих наличие непризывного диагноза, имеет большие перспективы. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.