Serhg Опубликовано 9 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2014 Доброго времени суток. Я выпустился из университета на днях, на следующей неделе получу диплом о ВО. Оформил академический отпуск до 31 августа. Собираюсь поступать в аспирантуру в другом городе, в нее подача документов в августе, а сдача экзаменов и зачисление в конце сентября. С военкоматом обстоят дела так: являлся к ним в марте для уточнения сведений, сказали пройти мед комиссию - я прошел, думал мало ли негодным признают по весу да и еще пара болячек было. Но все оказалось в границах нормы, мне дали расписаться в повестке на июнь для контрольной явке, хотя они сказали это просто что бы занести анализы. Там я зачеркнул пункт "к/я" вписал сдача анализов и поставил подпись исправленному верить. Далее был диплом я ни куда не ходил, пришло письмо с повесткой по почте явиться на мед обследование, я на него ответил заказным письмом с приложением копий документов о том, что я являюсь студентом и против меня не вправе проводить призывные мероприятия со ссылками на закон. Они его походу проигнорировали и вот шлют каждые две недели абсолютно одинаковые, только даты меняют. Моя тактика такова: я дальше ничего не предпринимаю, еду поступаю в аспирантуру, а там уже второй отдел при университете после поступления все как надо оформит. Подскажите пожалуйста, все ли в рамках закона? Или что-то упустил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Васильев Опубликовано 9 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2014 Если вы получили под роспись повестку, то обязаны были явиться. Другое дело в период действия отсрочки не могут проводится призывные мероприятия. Так что не все у вас в рамках закона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Гаврилова Ксения Опубликовано 9 июля, 2014 Модераторы Поделиться Опубликовано 9 июля, 2014 Добрый день, Оформил академический отпуск до 31 августа имеете в виду последипломный отпуск мне дали расписаться в повестке на июнь для контрольной явке, хотя они сказали это просто что бы занести анализы. Там я зачеркнул пункт "к/я" вписал сдача анализов и поставил подпись исправленному верить. за неявку по подписанной повестке Вас могут привлечь к уголовной ответственности, однако , по действующему Постановлению Пленума, в случае, если у Вас на этот момент действовала отсрочка, скорее всего отделаетесь штрафом в 500р. По звонкам в овк Вы являться не обязаны, НО Вы были обязаны представит в военкомат приказ о последипломном отпуске и только призывная комиссия имеет право Вам его предоставить, в противном случае, на данный момент отсрочка у Вас закончилась и Вы числитесь в подлежащих призыву! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Смотритель Опубликовано 9 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2014 А по логике выдача повестки такого рода - это свидетельство факта призывных мероприятий в период отсрочки. Можно нести в прокуратуру, если хочется их потроллить. То есть военкоматчики "бреются". И автора даже привлечь не смогут. Любую повестку(кроме "для уточнения"), полученную в период отсрочки, можно смело игнорировать. Беда многих людей в том, что они даже не знают: в административном праве действует презумция невиновности. И это они должны доказывать вину призывника. Причем доказательства вины должны быть законными. Данная повестка незаконна. То есть у военкомата против призывника ничего нет. Дальше. В случае повести "для уточнения" должны быть изменения. Нет изменений - можно смело бодаться. Незачем дармоедов кормить! Я таким образом сумел всех штрафов избежать. Благо я все же поинтересовался презумцией невиновности в административном праве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhg Опубликовано 9 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 9 июля, 2014 Если будут дальше по той повестке давить, то конечно передам в прокуратуру и будем бодаться. Хотя спасибо Смотрителю, теперь я знаю про презумцию невиновности, это многое упрощает :) Да, отпуск последипломный. А мне в деканате сказали, что они сами направят документы в военкомат.. Спасибо за ответы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Гаврилова Ксения Опубликовано 10 июля, 2014 Модераторы Поделиться Опубликовано 10 июля, 2014 Вы обязаны лично представить документы по отпуску, чтобы Вам оформили отсрочку. кроме того, презумпция невиновности никак не снимет с Вас ответственности, в случае неявки по подписанной повестке! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhg Опубликовано 18 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 июля, 2014 Вы обязаны лично представить документы по отпуску, чтобы Вам оформили отсрочку. кроме того, презумпция невиновности никак не снимет с Вас ответственности, в случае неявки по подписанной повестке! Следуя вашей логике, если вам, девушке, вручат повестку и вы в ней распишетесь, то не смотря, что вы не подлежите призыву (так как другого пола) - вас тоже могут признать уклонисткой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Гаврилова Ксения Опубликовано 18 июля, 2014 Модераторы Поделиться Опубликовано 18 июля, 2014 Следуя вашей логике, если вам, девушке, вручат повестку и вы в ней распишетесь, то не смотря, что вы не подлежите призыву (так как другого пола) - вас тоже могут признать уклонисткой? не говорите глупости! А лучше ознакомьтесь с Постановлением Пленума ВС РФ №3, и доказывать факт неявки по подписанной повестке во время действия отсрочки будете именно Вы, так как, только в Ваших интересах избежать ответственности, вот тогда и применяйте свою "презумпцию невиновности!", военкомат , за редким исключением, принимает пассивную сторону, выражающуюся в обвинении, но не более Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 19 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2014 А мне в деканате сказали, что они сами направят документы в военкомат.. Переведя на простой язык, это означает только одно - учебное заведение исполнит свои обязанности, которые никак не снимают с призывника сообщить в ВК про тоже самое. Обязанности призывника никак не коррелируют с обязанностями ВУЗа и его действиями. Что до неявки по подписанной повестке, то у ВК два пути: 1. Рассмотрение административного нарушения, для чего могут принудительно доставить в ВК силами полиции. В призывном периоде это заканчивается призывными мероприятиями на полных щаконных основаниях в тот же день (вручат на этот же день повестку, что закон не запрещает). 2. Направят сведения в следственные органы для проведения проверки. И вот уже там можно песни петь в стиле "не виноватая я". Что до презумпции невиновности, то она действует только если клиент хорошо подкован в правовом плане. В противном случае она остаётся простой декларацией. Как Вы думаете, что решит суд, если против обвиняемого есть документальные свидетельства, а он их не опровергает, либо не переводит встречными доказательствами в разряд несущественных, а талдычить про презумпцию? Думаю, финал известен. В лучшем случае прозрение и обжалование в вышестоящую инстанцию. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhg Опубликовано 19 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2014 Просто это смешно, простите мое невежество. Но представив разбирательство по моему делу, где мне говорят, что я якобы не явился по повестке, в которой не офф причина вызова меня, а исправленная мной (я зачеркнул к/я и написал - для сдачи анализов). Такого мероприятия нет в призывной компании, следовательно тут налицо неправильно составленный документ или как там. Но даже представив, что это выйдет мне боком - я подстраховался и на первую повестку ответил офф заказным письмом на имя того кто ее выписал, где уведомил, что не явился и не явлюсь, так как...и приложил копии документов. Я бы хотел на них посмотреть, когда они будут говорить, что проводили призывные мероприятия против человека, не подлежащего призыву. Тут налицо нарушение закона и их некомпетентность и я еще могу подать встречный иск за возмещение мне судебных расходов. Поэтому ну просто 100% что подобные дела не заведутся и никогда заводится не будут. Всем спасибо, откланиваюсь. Валю я отсюда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 20 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2014 Такого мероприятия нет в призывной компании, следовательно тут налицо неправильно составленный документ или как там. Повестка есть и этого достаточно. Ответственность за неявку по повестке наступает по факту неявки независимо от формулировки цели вызова. Считаете формулировку незаконной? Ваше право, но оно должно быть реализовано не в стиле лежачего камня (ничегонеделание), а вполне конкретными действиями по оспариванию повестки. Это тоже вытекает из Ваших прав и основного из них - права воспользоваться своим правом. я подстраховался и на первую повестку ответил офф заказным письмом Это не подстраховка, а подтверждение Вашего незнания законодательства и желания получить административное наказание, если в ВК соблаговолят пошевелиться. Вы своими руками официально подтвердили, что в курсе о повестке, следовательно она переходит в разряд врученной. Вы обязаны по любой подписанной Вами повестке, а с учётом Вашего фортеля повестка стала таковой, явиться в ВК без вариантов. Но при наличии отсрочки имеете право отказаться от прохождения указанных в повестке призывных мероприятий. Только так и никак иначе. Второй путь - при получении повестки на призывные мероприятия при действующей отсрочке надо признать её недействительной через суд (Вам такого права не дано). Либо написать жалобу в прокуратуру, которая внесёт на имя нач. ВК представление о устранении нарушений и, как следствие, повестка станет неактуальной. я еще могу подать встречный иск за возмещение мне судебных расходов Точно - 200 рублей. Я бы хотел на них посмотреть, когда они будут говорить, что проводили призывные мероприятия против человека, не подлежащего призыву Никто ничего не проводил, устраните сумбур в голове. Вас только вызвали, что представитель ВК объяснит обычной ошибкой. Мол, не из того списка фамилию взяла девочка-секретутка. Что взять с блондинки? И ни о каком нарушении закона речь дальше не пойдёт. Поймите простую истину - привлечь кого-либо в ВК к реальной ответственности крайне сложно даже для подготовленного человека, учитывая требуемое для этого времени, которого у призывника, либо студента под окончание ВУЗа попросту нет. И любое действие должно иметь под собой конкретную практическую цель. Поэтому ну просто 100% что подобные дела не заведутся и никогда заводится не будут. Вам будет достаточно наложенного административного взыскания (до 500 рублей штраф) за неявку, которцую Вы собственноручно и подтвердили. Это мелкое пятнышко в личном деле может в дальнейшем стать той капелькой последней, которая нежданно для Вас переведёт косвенные признаки уклонения в стройное доказательство. И именно Вам придётся доказывать, что Вы не верблюд. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhg Опубликовано 25 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 25 июля, 2014 Вам будет достаточно наложенного административного взыскания (до 500 рублей штраф) за неявку, которцую Вы собственноручно и подтвердили. Это мелкое пятнышко в личном деле может в дальнейшем стать той капелькой последней, которая нежданно для Вас переведёт косвенные признаки уклонения в стройное доказательство. И именно Вам придётся доказывать, что Вы не верблюд. Но ведь это можно трактовать и по другому, напрмер: что я законопослушный гражданин - получил повестки, ответил на них оффициально, что так то и так то не смог явиться потому что учусь и есть отсрочка, а потом в течении 5 лет мне никто ничего не присылал и не вручал, иначе бы я точно так же бы ответил, либо пришел.. И пусть доказывают, что я верблюд :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA9SZ Опубликовано 25 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2014 Да, отпуск последипломный. А мне в деканате сказали, что они сами направят документы в военкомат.. То что они там направят вас волновать не должно совсем. Они делают свою работу, а вы обязаны исполнить свою часть обязанностей. которую вы пытаетесь переложить на деканат. А вы, например, ОБЯЗАНЫ в течении двух недель после получения диплома о наличии высшего образования сообщить об этом в военкомат. Не сообщили? Значит налицо уже состав административного правонарушения, т.е. проще говоря 500р штрафа. Во-вторых, автоматом вам никто отсрочку продлевать не будет на время последипломного отпуска, который вы якобы получили. Отсрочка ваша официально закончилась ровно в тот день, который был указан в решении призывной комиссии при первоначальном ее предоставлении. Как правило это 30 июня. А для того, что продлить отсрочку вам было необходимо представить в военкомат копию приказа ректора о предоставлении вам последипломного отпуска, пройти все призывные мероприятия в ходе которых вам могли бы эту отсрочку продлить. Ну или не продлить. Вы ничего этого не сделали и пытаетесь, как говорят, "сделать умное лицо" и назначить крайним военкомат. А крайний-то в этой ситуации именно вы, а не военкомат, т.к. при уже окончившейся отсрочке (30 июня) вы получив повестку проигнорировали ее. А это уже второе административное правонарушение, т.е. еще 500р. В общем если поподробнее ковырнуть эту ситуацию, то административного штрафа как минимум вам не избежать. И молите бога, что бы ваш военкомат не оказался бы таким кровожадным, что бы "захотел попить вашей кровушки". И еще один момент я хочу подчеркнуть, что предоставленная вам отсрочка на время обучения никак не освобождает вас от воинской обязанности вообще и не переводит вас в касту неприкасаемых со стороны военкомата, а поэтому они имеют право вызвать вас в военкомат в любое время года независимо от срока действия отсрочки. Другое дело, что в этот период они не имеют права проводить призывные мероприятия, но это уже слова совсем из другой оперы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 25 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2014 Но ведь это можно трактовать и по другому, напрмер: что я законопослушный гражданин - получил повестки, ответил на них оффициально Неправильно. Если бы военкомат прислал Вам письмо, то Вы можете дать ответ. А можете и не давать - закон Вас не обязывает. Но по повестке может быть только два ответа - явка в ВК, либо заблаговременное оспаривание её через суд. Если суд успеет до даты повестки расмотреть Ваше обращение и вынесет вердикт в Вашу пользу, то только в этом случае Вы может отписаться в ВК, что не придёте на таком-то основании и шлёте свои наилучшие пожелания. И пусть доказывают, что я верблюд :) Так что дакзывать им в сложившейся ситуации не придётся и верблюда, которому всё на своём горбу тащить, может статься Вам изображать придётся. Это, конечно, крайний случай, но не нереальный. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.