Перейти к содержанию

Если изменился закон в процессе судебного разбирательства, то на какую редакцию будет опираться суд?


Родной
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

 

Обжаловал неправомерное решение призывной комиссии. С наличием плоскостопия 2 степени и артроза 2 стадии был призван. Обратился в суд.

Назначили судебную военно-врачебную экспертизу, и она подтвердила, что у меня это заболевание и дала заключение о категории годности "В".

 

Но поскольку есть два заключения - от призывной комиссии и от судебной военно-врачебной экспертизы, суд назначил еще одну ВВЭ (в вышестоящей). Но она будет только после 1 января 2014 года, то есть когда будут изменения в законе по поводу плоскостопия.

 

Вопрос: Если иск был подан до 1 января 2014 года и решение призывной комиссии было тогда же, то новая ВВЭ должна опираться на старый закон или на новый?

Могли бы (если знаете) указать статью (ГПК?), которая этому вопросу посвящена? (изменение закона в процессе разбирательства)

 

Благодарю за внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Родной, вы оспариваете законность событий произошедших в 2013 году, когда действовали нормы о том, что заболевание плоскостопие 2, артроз 2 является не призывным заболеванием. Соответственно суд должен будет руководствоваться законодательством, которое действовало на момент, когда ваши права были нарушены.

Могли бы (если знаете) указать статью (ГПК?), которая этому вопросу посвящена? (изменение закона в процессе разбирательства)

В ГПК такой статьи нет.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...